BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 1037U vs AMD A8-3530MX

Сравнить процессоры Intel Celeron 1037U и AMD A8-3530MX

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 1037U против A8-3530MX

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 1037U
Изменить
AMD A8-3530MX
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA8Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1037U3530MXНазвание модели процессора
Год2013 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 января 201314 июня 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeLlanoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1023Socket FS1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц1900 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2100 МГц2600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн634 млн1178 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP17 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)105 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Ivy Bridge)Radeon HD 6620GНаличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3L
DDR3L-1333
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$246$71Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$86-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла118 мм2228 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A8-3530MX

1785.2

(100%)

Intel Celeron 1037U

1308.69

(73,31%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A8-3530MX

1477

(100%)

Intel Celeron 1037U

991

(67%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron 1037U

2500

(100%)

AMD A8-3530MX

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron 1037U

4824

(100%)

AMD A8-3530MX

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A8-3530MX

2.03

(100%)

Intel Celeron 1037U

1.5

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 1037U

0.75

(100%)

AMD A8-3530MX

0.42

(56%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A8-3530MX

178.77

(100%)

Intel Celeron 1037U

141.23

(79%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 1037U

62.89

(100%)

AMD A8-3530MX

45.62

(73%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A8-3530MX

4376

(100%)

Intel Celeron 1037U

3274

(75%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 1037U

1876

(100%)

AMD A8-3530MX

1589

(85%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

Intel Celeron 1037U

3408

(100%)

AMD A8-3530MX

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8-3530MX

47.52

(100%)

Intel Celeron 1037U

47

(99%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8-3530MX

10.93

(100%)

Intel Celeron 1037U

9

(82%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A8-3530MX

2620.49

(100%)

Intel Celeron 1037U

1903

(73%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 1037U

1276

(100%)

AMD A8-3530MX

1156.74

(91%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Celeron 1037U

0.2

(100%)

AMD A8-3530MX

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 1037U 2013 г

AMD A8-3530MX 2011 г

Число ядер

Intel Celeron 1037U 2 ядра

AMD A8-3530MX 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron 1037U 2 потока

AMD A8-3530MX 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 1037U 1800 МГц

AMD A8-3530MX 1900 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 1037U 2100 МГц

AMD A8-3530MX 2600 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron 1037U 22 Нм

AMD A8-3530MX 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 1037U 634 млн

AMD A8-3530MX 1178 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 1037U 17 Вт

AMD A8-3530MX 45 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 1037U 105 °C

AMD A8-3530MX 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 1037U 105 °C

AMD A8-3530MX Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 1037U 2 канала RAM

AMD A8-3530MX 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 1037U 25.6 Гб/с

AMD A8-3530MX Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 1037U 16 линий PCIe

AMD A8-3530MX 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 1037U 118 мм2

AMD A8-3530MX 228 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 1037U 128 Кб

AMD A8-3530MX 512 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 1037U 512 Кб

AMD A8-3530MX 4096 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 1037U 2048 Кб

AMD A8-3530MX Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 1037UAMD A8-3530MX
Две модели были выпущены в одно время
Две модели CPU принадлежат к мобильному сегменту
Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Оба процессора обеспечивают работу PCI Express версии 2.0
Рассматриваемые CPU могут использовать одинаковое число линий PCIe - 16
Обе модели поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Celeron 1037UAMD A8-3530MX
Celeron 1037U от бренда intel A8-3530MX от бренда amd
Celeron 1037U принадлежит к семейству процессоров Celeron A8-3530MX принадлежит к семейству процессоров A-series
Архитектура ядра у процессора Celeron 1037U называется Ivy Bridge Архитектура ядра у процессора A8-3530MX называется Llano
Intel Celeron 1037U работает на сокете BGA1023 AMD A8-3530MX работает на сокете Socket FS1
Celeron 1037U значительно отстает в плане кол-ва ядер, 2 против 4 A8-3530MX значительно выигрывает по части числа ядер, 4 против 2
Celeron 1037U серьёзно проигрывает в плане кол-ва потоков, 2 против 4 A8-3530MX серьёзно превосходит по части кол-ва потоков, 4 против 2
Celeron 1037U слегка уступает в плане частоты, 1800 Мегагерц против 1900 МГц A8-3530MX не сильно превосходит по части тактовой частоты, 1900 Мегагерц против 1800 Мегагерц
Celeron 1037U незначительно уступает по части турбо частоты, 2100 МГц в сравнение с 2600 Мегагерц A8-3530MX A8-3530MX слегка превосходит по части turbo частоты, 2600 Мегагерц в сравнение с 2100 МГц Celeron 1037U
Celeron 1037U в плане технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс составляет 22 нм, в сравнение с 32 нм у A8-3530MX A8-3530MX в меньшей степени технологичный, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и составляет 32 нм
Celeron 1037U имеет на порядок меньше транзисторов, 634 миллионов против 1178 млн В процессоре A8-3530MX значительно больше транзисторов, 1178 миллионов против 634 млн
Celeron 1037U имеет серьезное преимущество в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 17 Ватт Для модели A8-3530MX понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение равняется 45 Ватт
Порог максимально возможной температуры ядер у Celeron 1037U немного выше и достигает 105 °C Предел возможной температуры ядер у A8-3530MX достигает 100 градусов. Не значительно отстает от соперника Celeron 1037U
Процессор Celeron 1037U обладает интегрированным видео HD Graphics (Ivy Bridge) Процессор A8-3530MX обладает интегрированным видео Radeon HD 6620G
У модели Celeron 1037U площадь кристалла намного меньше и равна 118 мм2 У процессора A8-3530MX площадь кристалла гораздо больше и равняется 228 мм2
Кеш 1-го уровня у CPU Celeron 1037U намного меньше чем у A8-3530MX и равняется 128 Кб Кэш L1 у процессора A8-3530MX намного больше в сравнении с Celeron 1037U и равен 512 Кб
Величина кеша 2-го уровня у процессора Celeron 1037U гораздо меньше чем у A8-3530MX и составляет 512 Кб Кэш L2 у процессора A8-3530MX значительно больше по сравнению с Celeron 1037U и составляет 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1037UAMD A8-3530MX Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1037UAMD A8-3530MX Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1037UAMD A8-3530MX Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1037UAMD A8-3530MX Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1037UAMD A8-3530MX Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1037UAMD A8-3530MX Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1037UAMD A8-3530MX Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 1037U
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 1037U
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO
CRT

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - результаты тестов в бенчмарках, температурный режим, год выхода, инструкции, сокет, структура, технологии автоматического разгона, базовая частота, количество ядер и потоков, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что A8-3530MX по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 1037U. Модель Celeron 1037U в сравнении с конкурентом едва набирает 1308.69 баллов.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарк входит большой пул инструментов для комплексной оценки данных компьютеров, в частности центрального процессора. Среди которых расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора A8-3530MX (1477 баллов) над Celeron 1037U (991 балл). Celeron 1037U с оценкой 991 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться под управлением систем Windows, Mac. Использует метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже устарел. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Версия Single-Core в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на все 100%, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование A8-3530MX в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.03 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 1037U получает 1.5 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В проверках как и прежде применяется технология трассировки лучей, происходит рендер сложного трехмерного пространства с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Показатели проверки - параметр " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron 1037U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.75 баллов. А вот сам A8-3530MX набрав в этом тесте 0.42 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - проверит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Включаются все ядра и потоки центрального процессора при просчете сложных 3D объектов. Она идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 потоков вычисления. A8-3530MX с результатом 178.77 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 1037U сильно от него отстает получив в тесте 141.23 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В версии Single Core в рендеринге задействуется один поток. В нем проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Celeron 1037U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 62.89 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице A8-3530MX проваливает данный тест с оценкой 45.62 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A8-3530MX получил 4376 баллов, что значительно больше чем у Celeron 1037U. В этом тесте процессор Celeron 1037U получает крайне низкую оценку 3274 балла - по сравнению с A8-3530MX.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Celeron 1037U получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1876 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам A8-3530MX тоже показал хорошую оценку 1589 баллов, немного уступив место модели Celeron 1037U.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " прочность " вашему ПК и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы использует один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Maс, но он может работать и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - это тестирование быстродействия CPU.


Geekbench 2

Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня есть и более новые обновления, пятая и 4v. У нас архиве вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых находятся результаты по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных в сек. является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A8-3530MX чуть выше чем у Celeron 1037U, и составила 47.52 Кадров/с. Celeron 1037U смог набрать 47 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. В результате получается более лучшее качество видео. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах в секунду. Важно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. А это значит, что результаты проверок реалистично оценивают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором A8-3530MX в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 10.93 Кадров/с. В то время как Celeron 1037U незначительно отстал с результатом 9 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются двумя способами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, пользуясь PhysX. Создан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Этот тест часто используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. A8-3530MX значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2620.49 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 1037U получив 1903 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что почти две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Проверки производились под управлением операционной системе Windows. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Celeron 1037U немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1276 Кб/с. A8-3530MX выдал скорость кодирования 1156.74 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его использования могут оценить производительность всей системы. Он может работать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.