BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 1020M vs Intel Pentium G3260T

Сравнить процессоры Intel Celeron 1020M и Intel Pentium G3260T

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 1020M против Pentium G3260T

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 1020M
Изменить
Intel Pentium G3260T
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1020MG3260TНазвание модели процессора
Год2013 г2015 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 января 20131 января 2015Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeHaswellМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетPGA988LGA1150Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI5 GT/s DMI2У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2100 МГц2900 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн634 млн1400 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C66.4 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)105 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Ivy Bridge)HD Graphics (Haswell)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3L
DDR3L-1333
DDR3-1333
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с21.3 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$59$390Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$86-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла118 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб96 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб3072 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Pentium G3260T

2216.21

(100%)

Intel Celeron 1020M

1632.87

(73,68%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Pentium G3260T

1755

(100%)

Intel Celeron 1020M

1275

(73%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium G3260T

2.34

(100%)

Intel Celeron 1020M

1.51

(65%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium G3260T

1.1

(100%)

Intel Celeron 1020M

0.73

(66%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium G3260T

213.67

(100%)

Intel Celeron 1020M

132.83

(62%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium G3260T

94.88

(100%)

Intel Celeron 1020M

58.93

(62%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Pentium G3260T

5574

(100%)

Intel Celeron 1020M

3196.99

(57%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Pentium G3260T

3343

(100%)

Intel Celeron 1020M

1887.44

(56%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium G3260T

58.38

(100%)

Intel Celeron 1020M

38.31

(66%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium G3260T

12.86

(100%)

Intel Celeron 1020M

8.53

(66%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Pentium G3260T

2920.87

(100%)

Intel Celeron 1020M

1994.67

(68%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Pentium G3260T

1635.46

(100%)

Intel Celeron 1020M

1100.41

(67%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 1020M 2013 г

Intel Pentium G3260T 2015 г

Число ядер

Intel Celeron 1020M 2 ядра

Intel Pentium G3260T 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 1020M 2 потока

Intel Pentium G3260T 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 1020M 2100 МГц

Intel Pentium G3260T 2900 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 1020M Нет данных

Intel Pentium G3260T Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 1020M 22 Нм

Intel Pentium G3260T 22 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 1020M 634 млн

Intel Pentium G3260T 1400 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 1020M 35 Вт

Intel Pentium G3260T 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 1020M 105 °C

Intel Pentium G3260T 66.4 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 1020M 105 °C

Intel Pentium G3260T Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 1020M 2 канала RAM

Intel Pentium G3260T 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 1020M 25.6 Гб/с

Intel Pentium G3260T 21.3 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron 1020M 16 линий PCIe

Intel Pentium G3260T 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 1020M 118 мм2

Intel Pentium G3260T Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 1020M 128 Кб

Intel Pentium G3260T 96 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 1020M 512 Кб

Intel Pentium G3260T 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 1020M 2048 Кб

Intel Pentium G3260T 3072 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 1020MIntel Pentium G3260T
Два процессора от бренда intel
Два процессора вышли примерно в одном временном промежутке
Процессоры одинаковы по части кол-ва ядер: 2 ядра
Две модели процессоров имеют по 2 потока
Техпроцесс данных моделей CPU равен 22 нанометров
Тепловое выделение данных CPU составляет 35 Ватт
Число каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Наибольший объем ОЗУ у рассматриваемых процессоров равняется 32 Гб
Рассматриваемые CPU поддерживают одинаковое число линий PCIe - 16
Две модели поддерживают 64 битный набор команд
CPU имеют одинаковый кеш 2-го 512 Кб
Различия
Intel Celeron 1020MIntel Pentium G3260T
Celeron 1020M принадлежит к семейству процессоров Celeron Pentium G3260T принадлежит к семейству процессоров Pentium
Архитектура ядра у процессора Celeron 1020M называется Ivy Bridge Архитектура ядра у процессора Pentium G3260T называется Haswell
Celeron 1020M это мобильный процессор Pentium G3260T это настольный процессор
Intel Celeron 1020M работает на сокете PGA988 Intel Pentium G3260T работает на сокете LGA1150
Данные по системной шине Intel Celeron 1020M - 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Pentium G3260T - 5 GT/s DMI2
Celeron 1020M значительно отстает в плане базовой тактовой частоты, 2100 МГц против 2900 МГц Pentium G3260T ощутимо выигрывает в плане тактовой частоты, 2900 Мегагерц в сравнение с 2100 Мегагерц Celeron 1020M
Модель Celeron 1020M имеет на порядок меньшее количество транзисторов, 634 миллионов против 1400 млн В CPU Pentium G3260T намного больше транзисторов, 1400 миллионов против 634 миллионов
Предел максимально возможной температуры ядер у Celeron 1020M значительно выше и равен 105 °C. А это неоспоримо весомый + Порог возможной температуры ядер у Pentium G3260T составляет 66.4 градусов Цельсия. Не намного уступает модели Celeron 1020M
Процессор Celeron 1020M обладает интегрированным видео HD Graphics (Ivy Bridge) Процессор Pentium G3260T обладает интегрированным видео HD Graphics (Haswell)
Ширина канала ОЗУ у Celeron 1020M слегка выше и равняется 25.6 Гб/с Ширина канала ОЗУ у Pentium G3260T немного ниже относительно Celeron 1020M и равна 21.3 Гб/сек
Intel Celeron 1020M поддерживает PCI Express версии 2.0 Intel Pentium G3260T поддерживает PCI Express версии 3.0
Кэш 1-го уровня у процессора Celeron 1020M гораздо больше в сравнении с Pentium G3260T и равняется 128 Кб Кэш первого уровня у CPU Pentium G3260T значительно меньше чем у Celeron 1020M и равен 96 Кб
Кеш L3 у процессора Celeron 1020M гораздо меньше чем у Pentium G3260T и равен 2048 Кб Кеш третьего уровня у процессора Pentium G3260T значительно больше в сравнении с Celeron 1020M и составляет 3072 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1020MIntel Pentium G3260T Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1020MIntel Pentium G3260T Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1020MIntel Pentium G3260T Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1020MIntel Pentium G3260T Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1020MIntel Pentium G3260T Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1020MIntel Pentium G3260T Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1020MIntel Pentium G3260T Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 1020MIntel Pentium G3260T
Intel® Quick Sync Video -
Максимальный объем видеопамяти -1.7 Гб
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц1.10 ГГц
Clear Video HD -
InTru 3D -
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 1020MIntel Pentium G3260T
Максимальное количество мониторов 33
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO -
CRT -
VGA -
DVI -
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron 1020MIntel Pentium G3260T
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 -1920x1080@60Hz
Максимальное разрешение через eDP -2560x1600@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPort -2560x1600@60Hz
Максимальное разрешение через VGA -1920x1200@60Hz
API стандарты
Название API Intel Celeron 1020MIntel Pentium G3260T
DirectX -11.1/12
OpenGL -4.3

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по формуле, с учетом всех данных, таких как - итоги тестов во бенчмарках, частота, инструкции, количество ядер, потоков, сокет, год выпуска, архитектура, технологии разгона, температурный режим, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Pentium G3260T по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 1020M. Модель Celeron 1020M в сравнении с конкурентом едва набирает 1632.87 балла.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарк входит большой пул инструментов для оценки производительности ПК, в том числе и центрального процессора. Среди которых целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить показатели с остальными конфигурациями в базе. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Pentium G3260T (1755 баллов) над Celeron 1020M (1275 баллов). Celeron 1020M с оценкой 1275 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в операционных системах Mac, Windows. Используется метод трассировкой лучей. Версия Single - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже морально устарел. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Pentium G3260T в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.34 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 1020M получает 1.51 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор актуальны. В тестах как и прежде применяется метод трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Показатели теста - значение " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Pentium G3260T в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.1 балл. А вот сам Celeron 1020M набрав в этом тесте 0.73 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу систему полностью, показав на что она способна. Программа подходит для новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 вычислительных потоков. Используются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендеринга сложных 3D объектов. Pentium G3260T с результатом 213.67 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 1020M сильно от него отстает получив в тесте 132.83 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В ней проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. Производится рендер сложной 3д сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Pentium G3260T в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 94.88 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 1020M проваливает данный тест с оценкой 58.93 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium G3260T получил 5574 балла, что значительно больше чем у Celeron 1020M. В этом тесте процессор Celeron 1020M получает крайне низкую оценку 3196.99 баллов - по сравнению с Pentium G3260T.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Данный бенчмарк как и его ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Pentium G3260T получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3343 балла. А вот у его конкурента Celeron 1020M дела обстоят куда хуже - 1887.44 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, хотя он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - это тест эффективности процессоров. Single Core версия теста нагружает только одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

У нас архиве вы можете найти до 200 моделей CPU у которых присутствуют показатели по тестированию в данной бенчмарке. Сегодня существуют более свежие варианты, : 4v и 5v. Теперь неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Количество кадров обработанных в секунду является показателем теста. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium G3260T значительно выше и составляет 58.38 Кадров/с. А вот Celeron 1020M плохо справился с заданием, его скорость составила 38.31 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с перееменной скоростью. Итоговый показатель также определяется в кадрах за секунду. Нужно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Потому результаты тестов реально оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Pentium G3260T в формате mpeg4 - результат составил 12.86 Кадров/с. Его конкурент Celeron 1020M по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8.53 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. CPU тестируются 2 способами : ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, используя PhysX. Данный тест нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Pentium G3260T значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2920.87 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 1020M получив 1994.67 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что примерно 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Тесты делались под управлением ОС Windows. Pentium G3260T имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1635.46 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 1020M, скорость которого не превышала 1100.41 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его работы могут дать оценку производительности всей системы. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Она может работать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.