BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 1020M vs Intel Core i7-680UM

Сравнить процессоры Intel Celeron 1020M и Intel Core i7-680UM

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 1020M против Core i7-680UM

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 1020M
Изменить
Intel Core i7-680UM
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1020M680UMНазвание модели процессора
Год2013 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 января 201327 мая 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeArrandaleМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетPGA988BGA1288Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI2.5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2100 МГц1460 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2530 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн634 млн382 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт18 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)105 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Ivy Bridge)HD Graphics (Arrandale)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3L
DDR3-800Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с12.8 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$59$925Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$86$317Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла118 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб96 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron 1020M

1632.87

(100%)

Intel Core i7-680UM

1304.95

(79,92%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron 1020M

1275

(100%)

Intel Core i7-680UM

1196

(94%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 1020M

1.51

(100%)

Intel Core i7-680UM

1.47

(97%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 1020M

0.73

(100%)

Intel Core i7-680UM

0.71

(97%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-680UM

134.41

(100%)

Intel Celeron 1020M

132.83

(99%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-680UM

61.49

(100%)

Intel Celeron 1020M

58.93

(96%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-680UM

3291

(100%)

Intel Celeron 1020M

3196.99

(97%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 1020M

1887.44

(100%)

Intel Core i7-680UM

1680

(89%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 1020M

38.31

(100%)

Intel Core i7-680UM

37.01

(97%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 1020M

8.53

(100%)

Intel Core i7-680UM

8.16

(96%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron 1020M

1994.67

(100%)

Intel Core i7-680UM

1861.57

(93%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 1020M

1100.41

(100%)

Intel Core i7-680UM

1040.03

(95%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 1020M 2013 г

Intel Core i7-680UM 2010 г

Число ядер

Intel Celeron 1020M 2 ядра

Intel Core i7-680UM 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 1020M 2 потока

Intel Core i7-680UM 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 1020M 2100 МГц

Intel Core i7-680UM 1460 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 1020M Нет данных

Intel Core i7-680UM 2530 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron 1020M 22 Нм

Intel Core i7-680UM 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 1020M 634 млн

Intel Core i7-680UM 382 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 1020M 35 Вт

Intel Core i7-680UM 18 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 1020M 105 °C

Intel Core i7-680UM 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 1020M 105 °C

Intel Core i7-680UM Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 1020M 2 канала RAM

Intel Core i7-680UM 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 1020M 25.6 Гб/с

Intel Core i7-680UM 12.8 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron 1020M 16 линий PCIe

Intel Core i7-680UM 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 1020M 118 мм2

Intel Core i7-680UM Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 1020M 128 Кб

Intel Core i7-680UM 96 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 1020M 512 Кб

Intel Core i7-680UM 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 1020M 2048 Кб

Intel Core i7-680UM 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 1020MIntel Core i7-680UM
Две модели CPU от бренда intel
Обе модели процессоров вышли примерно в одном временном промежутке
Две модели принадлежат к мобильному сегменту
CPU схожи по части числа ядер: 2 ядра
Возможная температура ядра у данных процессоров равняется 105 °C
Число каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Два процессора поддерживают PCI-e версии 2.0
Сравниваемые процессоры могут использовать одинаковое кол-во каналов PCI-Express - 16
Две модели процессоров поддерживают 64 битный набор команд
CPU имеют одинаковый кэш уровня L2 512 Кб
Различия
Intel Celeron 1020MIntel Core i7-680UM
Celeron 1020M принадлежит к семейству процессоров Celeron Core i7-680UM принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron 1020M называется Ivy Bridge Архитектура ядра у процессора Core i7-680UM называется Arrandale
Intel Celeron 1020M работает на сокете PGA988 Intel Core i7-680UM работает на сокете BGA1288
Данные по системной шине Intel Celeron 1020M - 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Core i7-680UM - 2.5 GT/s DMI
Celeron 1020M ощутимо уступает в плане кол-ва потоков, 2 против 4 Core i7-680UM ощутимо выигрывает по части кол-ва потоков, 4 против 2
Celeron 1020M уверенно выигрывает по части базовой частоты, 2100 Мегагерц в сравнение с 1460 МГц у конкурента Core i7-680UM серьёзно проигрывает в плане тактовой частоты, 1460 Мегагерц в сравнение с 2100 МГц
Celeron 1020M по части технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс равняется 22 нанометров, в сравнение с 32 нанометров у Core i7-680UM Core i7-680UM менее технологичен, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и равен 32 нм
В CPU Celeron 1020M намного больше транзисторов, 634 млн против 382 миллионов Модель Core i7-680UM имеет на порядок меньше транзисторов, 382 млн против 634 млн
Для модели Celeron 1020M необходима более мощная система охлаждения, т. к. его TDP составляет 35 Вт Core i7-680UM превосходит по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 18 Ватт
Процессор Celeron 1020M обладает интегрированным видео HD Graphics (Ivy Bridge) Процессор Core i7-680UM обладает интегрированным видео HD Graphics (Arrandale)
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 1020M равен 32 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-680UM равен 8 Гб
Пропускная способность ОЗУ у Celeron 1020M намного выше и составляет 25.6 Гб/сек По пропускной способности ОЗУ Core i7-680UM сильно отстает от конкурента поскольку у 12.8 гигабайт в секунду, против 25.6 Гб/сек у Celeron 1020M
Кеш 1-го уровня у процессора Celeron 1020M значительно больше в сравнении с Core i7-680UM и составляет 128 Кб Величина кеша L1 у CPU Core i7-680UM намного меньше в сравнении с Celeron 1020M и составляет 96 Килобайт
Кэш третьего уровня у CPU Celeron 1020M значительно меньше чем у Core i7-680UM и равен 2048 Кб Кэш L3 у CPU Core i7-680UM гораздо больше в сравнении с Celeron 1020M и равен 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1020MIntel Core i7-680UM Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1020MIntel Core i7-680UM Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1020MIntel Core i7-680UM Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1020MIntel Core i7-680UM Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1020MIntel Core i7-680UM Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1020MIntel Core i7-680UM Краткое описание
Flex Memory Access Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1020MIntel Core i7-680UM Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) Гибкий интерфейс дисплея.
PAE (Physical Address Extension) -36 бит Расширение физического адреса.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 1020MIntel Core i7-680UM
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц500 МГц
Clear Video HD
Clear Video -
InTru 3D -
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 1020MIntel Core i7-680UM
Максимальное количество мониторов 32
eDP -
DisplayPort -
HDMI -
SDVO -
CRT -

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных, таких как результаты тестов в программах, год выхода, тактовая частота, температурный режим, количество ядер и потоков, технологии авторазгона, инструкции, сокет, структура, а также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Celeron 1020M по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-680UM. Модель Core i7-680UM в сравнении с конкурентом едва набирает 1304.95 балла.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарк входит широкий пул инструментов для комплексной оценки данных персональных компьютеров, в том числе и CPU. Среди диагностик присутствуют сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron 1020M (1275 баллов) над Core i7-680UM (1196 баллов). Core i7-680UM незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single-Core в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже сильно устарел. Работает в ОС Mac, Windows. Есть возможность проверки много процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Celeron 1020M в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.51 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Core i7-680UM получает свои 1.47 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня актуальны. В проверках по-прежнему используется технология трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного 3D пространства с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Показатели проверки это значение " частота кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron 1020M в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.73 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Core i7-680UM набрал в этом тесте 0.71 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 загрузит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Задействуются все потоки и ядра ЦП при рендере высокополигональных 3д объектов. Cinebench 15 идеально подходит для современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 потоков вычисления. Core i7-680UM с оценкой 134.41 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 1020M набирая 132.83 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется один поток. В ней производится тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3д сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Core i7-680UM в программе Cinebench R15 показал результат 61.49 балл, немного опередив конкурента. Получив 58.93 баллов в этом тесте Celeron 1020M не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-680UM получил 3291 балл, что несколько больше чем у Celeron 1020M. В этом тесте, процессор Celeron 1020M набирает свои 3196.99 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на системах : Linux, Mac OS, Windows. Впервые в данной версии программы поддерживаются и мобильные устройства на ОС Android и iOS. Celeron 1020M получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1887.44 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Core i7-680UM тоже показал хорошую оценку 1680 баллов, немного уступив место модели Celeron 1020M.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы задействует лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, хотя он запустится и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - это проверка эффективности CPU.


Geekbench 2

На нашем сайте представлены порядка двухсот моделей CPU у которых есть результаты по тестированию в данной программе. Сегодня существуют более новые обновления, : 4v и 5v. На данный момент неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Частота кадров обработанных в секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 1020M чуть выше чем у Core i7-680UM, и составила 38.31 Кадров/с. Core i7-680UM смог набрать 37.01 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Итоговое значение также измеряется кадрами в секунду. В результате мы получаем более лучшего качества видеофайл. Важно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с перееменной скоростью. Потому итоги тестирования реалистично отображают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron 1020M в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 8.53 Кадров/с. В то время как Core i7-680UM незначительно отстал с результатом 8.16 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк нередко используют геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. CPU тестируются двумя методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Celeron 1020M немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1994.67 балла. С этими задачами справился и Core i7-680UM показав хороший результат 1861.57 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что приблизительно две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Тесты происходили под управлением ОС Виндовс. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель теста. Celeron 1020M немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1100.41 Кб/с. Core i7-680UM выдал скорость кодирования 1040.03 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут получить оценку производительности всей системы. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.