BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 1020M vs Intel Core i5-2515E

Сравнить процессоры Intel Celeron 1020M и Intel Core i5-2515E

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 1020M против Core i5-2515E

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 1020M
Изменить
Intel Core i5-2515E
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1020M2515EНазвание модели процессора
Год2013 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 января 20131 февраля 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeSandy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйВстраиваемыйНазначение процессора
СокетPGA988BGA1023Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2100 МГц2500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3100 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн634 млн624 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)105 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Ivy Bridge)HD Graphics 3000Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3L
DDR3-1333
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб16 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с21.335 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$59-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$86$266Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла118 мм2149 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб3072 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i5-2515E

2273.85

(100%)

Intel Celeron 1020M

1632.87

(71,81%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i5-2515E

1882

(100%)

Intel Celeron 1020M

1275

(68%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i5-2515E

2.25

(100%)

Intel Celeron 1020M

1.51

(67%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i5-2515E

1.07

(100%)

Intel Celeron 1020M

0.73

(68%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i5-2515E

198.58

(100%)

Intel Celeron 1020M

132.83

(67%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i5-2515E

75.4

(100%)

Intel Celeron 1020M

58.93

(78%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i5-2515E

4725.45

(100%)

Intel Celeron 1020M

3196.99

(68%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i5-2515E

2770.53

(100%)

Intel Celeron 1020M

1887.44

(68%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i5-2515E

56.3

(100%)

Intel Celeron 1020M

38.31

(68%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i5-2515E

12.58

(100%)

Intel Celeron 1020M

8.53

(68%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i5-2515E

2967.07

(100%)

Intel Celeron 1020M

1994.67

(67%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i5-2515E

1625.3

(100%)

Intel Celeron 1020M

1100.41

(68%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 1020M 2013 г

Intel Core i5-2515E 2011 г

Число ядер

Intel Celeron 1020M 2 ядра

Intel Core i5-2515E 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 1020M 2 потока

Intel Core i5-2515E 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 1020M 2100 МГц

Intel Core i5-2515E 2500 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 1020M Нет данных

Intel Core i5-2515E 3100 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron 1020M 22 Нм

Intel Core i5-2515E 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 1020M 634 млн

Intel Core i5-2515E 624 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 1020M 35 Вт

Intel Core i5-2515E 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 1020M 105 °C

Intel Core i5-2515E 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 1020M 105 °C

Intel Core i5-2515E Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 1020M 2 канала RAM

Intel Core i5-2515E 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 1020M 25.6 Гб/с

Intel Core i5-2515E 21.335 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron 1020M 16 линий PCIe

Intel Core i5-2515E 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 1020M 118 мм2

Intel Core i5-2515E 149 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 1020M 128 Кб

Intel Core i5-2515E 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 1020M 512 Кб

Intel Core i5-2515E 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 1020M 2048 Кб

Intel Core i5-2515E 3072 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 1020MIntel Core i5-2515E
Два процессора от фирмы intel
Два процессора появились примерно в одно время
У двух CPU совпадает производительность системной шины 5 GT/s DMI
Процессоры имеют по 2 ядра
Кол-во транзисторов у данных CPU равно 634 миллионов и 624 млн соответственно
Тепловыделение обоих процессоров равно 35 Ватт
Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Оба процессора поддерживают PCIe версии 2.0
Данные CPU могут использовать одинаковое кол-во каналов PCI Express - 16
Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд
Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L1 128 Кб
Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L2 512 Килобайт
Различия
Intel Celeron 1020MIntel Core i5-2515E
Celeron 1020M принадлежит к семейству процессоров Celeron Core i5-2515E принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron 1020M называется Ivy Bridge Архитектура ядра у процессора Core i5-2515E называется Sandy Bridge
Celeron 1020M это мобильный процессор Core i5-2515E это встраиваемый процессор
Intel Celeron 1020M работает на сокете PGA988 Intel Core i5-2515E работает на сокете BGA1023
Celeron 1020M серьёзно проигрывает по части кол-ва потоков, 2 против 4 Core i5-2515E сильно превосходит по части числа потоков, 4 против 2
Celeron 1020M незначительно проигрывает в плане тактовой частоты, 2100 Мегагерц против 2500 Мегагерц Core i5-2515E не сильно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 2500 МГц против 2100 Мегагерц
Celeron 1020M в плане технологичности значительно выигрывает, его технический процесс составляет 22 нм, против 32 нанометров у конкурента Core i5-2515E Core i5-2515E в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и равняется 32 нанометров
Порог максимальной температуры ядер у Celeron 1020M немного выше и составляет 105 градусов Цельсия Порог допустимой температуры ядер у Core i5-2515E составляет 100 градусов. Не намного уступает модели Celeron 1020M
Процессор Celeron 1020M обладает интегрированным видео HD Graphics (Ivy Bridge) Процессор Core i5-2515E обладает интегрированным видео HD Graphics 3000
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 1020M равен 32 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Core i5-2515E равен 16 Гб
Ширина канала оперативной памяти у Celeron 1020M немного выше и равняется 25.6 Гб/сек Пропускная способность оперативной памяти у Core i5-2515E чуть ниже относительно Celeron 1020M и составляет 21.335 Гб/сек
У процессора Celeron 1020M площадь кристалла значительно меньше и равняется 118 мм квадратных У Core i5-2515E площадь кристалла гораздо больше и составляет 149 мм квадратных
Кеш L3 у CPU Celeron 1020M гораздо меньше по сравнению с Core i5-2515E и равен 2048 Килобайт Объем кеша L3 у CPU Core i5-2515E гораздо больше по сравнению с Celeron 1020M и составляет 3072 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1020MIntel Core i5-2515E Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1020MIntel Core i5-2515E Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1020MIntel Core i5-2515E Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1020MIntel Core i5-2515E Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1020MIntel Core i5-2515E Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1020MIntel Core i5-2515E Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1020MIntel Core i5-2515E Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 1020M
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 1020M
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO
CRT

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех показателей : результаты тестирований в бенчмарках, год выхода, температурный режим, частота, технологии, инструкции, структура, сокет, кол-во ядер, потоков, и также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Core i5-2515E по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 1020M. Модель Celeron 1020M в сравнении с конкурентом едва набирает 1632.87 балла.


PassMark CPU Mark

Почти все наши процессоры прошли тестирование PassMark. В него входит большой пул инструментов для масштабной оценки данных персонального компьютера, в частности ЦП. Среди них проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i5-2515E (1882 балла) над Celeron 1020M (1275 баллов). Celeron 1020M с оценкой 1275 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в ОС Windows, Mac. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Single - в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может протестировать CPU на все 100, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Core i5-2515E в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.25 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 1020M получает 1.51 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В тестах по-прежнему используется метод трассировки лучей, происходит рендер детализированного трехмерного помещения с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Итог проверки - параметр " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i5-2515E в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.07 балл. А вот сам Celeron 1020M набрав в этом тесте 0.73 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 проверит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Используются все потоки и ядра CPU при рендере детализированных 3D моделей. Идеально подойдет для современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 потоков. Core i5-2515E с результатом 198.58 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 1020M сильно от него отстает получив в тесте 132.83 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. Производится тест системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета является кол-во очков PTS, а для грфических - контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Core i5-2515E в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 75.4 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 1020M проваливает данный тест с оценкой 58.93 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i5-2515E получил 4725.45 баллов, что значительно больше чем у Celeron 1020M. В этом тесте процессор Celeron 1020M получает крайне низкую оценку 3196.99 баллов - по сравнению с Core i5-2515E.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и мобильные устройства на ОС Android и iOS. Core i5-2515E получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2770.53 баллов. А вот у его конкурента Celeron 1020M дела обстоят куда хуже - 1887.44 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, хотя он может работать и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - это тестирование эффективности процессоров. 32-bit версия теста использует лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Более неактуальная версия программы Geekbench 2. На нашем сайте представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых имеются показатели по тестированию в данной программе. Сегодня существуют более свежие версии, пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных за секунду является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i5-2515E значительно выше и составляет 56.3 Кадров/с. А вот Celeron 1020M плохо справился с заданием, его скорость составила 38.31 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на основе компрессии файлов видео. На выходе мы получаем более хорошее качество видеофайла. Нужно отдавать отчет в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Итоговое значение тоже определяется в кадрах в секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. Потому итоги проверок реально отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i5-2515E в формате mpeg4 - результат составил 12.58 Кадров/с. Его конкурент Celeron 1020M по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8.53 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Данный тест нередко юзают любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. CPU проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, используя PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Core i5-2515E значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2967.07 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 1020M получив 1994.67 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что почти две сотни процессоров у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Тестировалась быстрота компрессии в RAR архив, для этого генерировались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Тесты делались под управлением ОС Виндовс. Core i5-2515E имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1625.3 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 1020M, скорость которого не превышала 1100.41 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут дать оценку быстродействия системы. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.