BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 1020M vs Intel Core 2 Quad Q8200

Сравнить процессоры Intel Celeron 1020M и Intel Core 2 Quad Q8200

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 1020M против Core 2 Quad Q8200

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 1020M
Изменить
Intel Core 2 Quad Q8200
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 QuadЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1020MQ8200Название модели процессора
Год2013 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 января 2013Август 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeYorkfieldМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетPGA988LGA775Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI1333 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2100 МГц2333 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн634 млн456 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C71.4 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)105 °C71 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Ivy Bridge)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3L
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$59$53Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$86-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла118 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.85V-1.3625VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core 2 Quad Q8200

2129.63

(100%)

Intel Celeron 1020M

1632.87

(76,67%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core 2 Quad Q8200

1776

(100%)

Intel Celeron 1020M

1275

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Quad Q8200

2.28

(100%)

Intel Celeron 1020M

1.51

(66%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 1020M

0.73

(100%)

Intel Core 2 Quad Q8200

0.55

(75%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Quad Q8200

207.61

(100%)

Intel Celeron 1020M

132.83

(64%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 1020M

58.93

(100%)

Intel Core 2 Quad Q8200

46.98

(80%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core 2 Quad Q8200

5607

(100%)

Intel Celeron 1020M

3196.99

(57%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core 2 Quad Q8200

2057

(100%)

Intel Celeron 1020M

1887.44

(92%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Quad Q8200

56.75

(100%)

Intel Celeron 1020M

38.31

(68%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Quad Q8200

12.34

(100%)

Intel Celeron 1020M

8.53

(69%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core 2 Quad Q8200

2726

(100%)

Intel Celeron 1020M

1994.67

(73%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

Intel Core 2 Quad Q8200

3720

(100%)

Intel Celeron 1020M

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core 2 Quad Q8200

1471

(100%)

Intel Celeron 1020M

1100.41

(75%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 1020M 2013 г

Intel Core 2 Quad Q8200 2008 г

Число ядер

Intel Celeron 1020M 2 ядра

Intel Core 2 Quad Q8200 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron 1020M 2 потока

Intel Core 2 Quad Q8200 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 1020M 2100 МГц

Intel Core 2 Quad Q8200 2333 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 1020M Нет данных

Intel Core 2 Quad Q8200 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 1020M 22 Нм

Intel Core 2 Quad Q8200 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 1020M 634 млн

Intel Core 2 Quad Q8200 456 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 1020M 35 Вт

Intel Core 2 Quad Q8200 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 1020M 105 °C

Intel Core 2 Quad Q8200 71.4 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 1020M 105 °C

Intel Core 2 Quad Q8200 71 °C

Число каналов памяти

Intel Celeron 1020M 2 канала RAM

Intel Core 2 Quad Q8200 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 1020M 25.6 Гб/с

Intel Core 2 Quad Q8200 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 1020M 16 линий PCIe

Intel Core 2 Quad Q8200 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 1020M 118 мм2

Intel Core 2 Quad Q8200 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 1020M 128 Кб

Intel Core 2 Quad Q8200 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 1020M 512 Кб

Intel Core 2 Quad Q8200 4096 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 1020M 2048 Кб

Intel Core 2 Quad Q8200 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 1020MIntel Core 2 Quad Q8200
Две модели CPU от фирмы intel
Оба процессора были выпущены примерно в одно время
Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Процессоры имеют одинаковый кеш 1-го 128 Килобайт
Различия
Intel Celeron 1020MIntel Core 2 Quad Q8200
Celeron 1020M принадлежит к семейству процессоров Celeron Core 2 Quad Q8200 принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron 1020M называется Ivy Bridge Архитектура ядра у процессора Core 2 Quad Q8200 называется Yorkfield
Celeron 1020M это мобильный процессор Core 2 Quad Q8200 это настольный процессор
Intel Celeron 1020M работает на сокете PGA988 Intel Core 2 Quad Q8200 работает на сокете LGA775
Данные по системной шине Intel Celeron 1020M - 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Core 2 Quad Q8200 - 1333 MHz FSB
Celeron 1020M значительно отстает в плане количества ядер, 2 против 4 Core 2 Quad Q8200 ощутимо выигрывает по части числа ядер, 4 против 2
Celeron 1020M очень сильно проигрывает в плане количества потоков, 2 против 4 Core 2 Quad Q8200 серьёзно выигрывает по части количества потоков, 4 против 2
Celeron 1020M слегка проигрывает в плане тактовой частоты, 2100 Мегагерц против 2333 Мегагерц Core 2 Quad Q8200 не сильно обгоняет в плане базовой частоты, 2333 Мегагерц против 2100 МГц
Celeron 1020M в плане технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс равняется 22 нанометров, в сравнение с 45 нанометров у соперника Core 2 Quad Q8200 Core 2 Quad Q8200 в меньшей степени технологичен, т. к. его технический процесс значительно больше и равняется 45 нанометров
В CPU Celeron 1020M намного больше транзисторов, 634 миллионов против 456 миллионов Модель Core 2 Quad Q8200 содержит значительно меньше транзисторов, 456 млн против 634 миллионов
Celeron 1020M имеет явное превосходство в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 35 Вт Для Core 2 Quad Q8200 необходима более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение доходит до 95 Ватт
Предел допустимой температуры ядер у Celeron 1020M ощутимо выше и равняется 105 градусов Цельсия. И это несомненно весомый плюс Предел допустимой температуры ядер у Core 2 Quad Q8200 достигает 71.4 °C. Не намного уступает Celeron 1020M
Максимально допустимая температура корпуса у процессора Celeron 1020M составляет 105 °C. Что намного больше по сравнению с Core 2 Quad Q8200. Допустимая температура корпуса у модели Core 2 Quad Q8200 ниже и доходит до 71.4 градусов. По этому показателю он сильно отстает относительно соперника Celeron 1020M.
Кэш L2 у CPU Celeron 1020M значительно меньше по сравнению с Core 2 Quad Q8200 и составляет 512 Килобайт Размер кеша второго уровня у CPU Core 2 Quad Q8200 значительно больше по сравнению с Celeron 1020M и равен 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1020MIntel Core 2 Quad Q8200 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1020MIntel Core 2 Quad Q8200 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended Stop Grant State - Состояние энергосбережения (Расширенная технология).
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1020MIntel Core 2 Quad Q8200 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1020MIntel Core 2 Quad Q8200 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1020MIntel Core 2 Quad Q8200 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1020MIntel Core 2 Quad Q8200 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1020MIntel Core 2 Quad Q8200 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 1020M
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 1020M
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO
CRT

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как - результаты тестов в бенчмарках, количество ядер, потоков, год выхода, температурные данные, технологии, сокет, тактовая частота, инструкции, структура, и также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Core 2 Quad Q8200 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 1020M. Модель Celeron 1020M в сравнении с конкурентом едва набирает 1632.87 балла.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит большой пул инструментов для масштабной оценки данных компьютера, в том числе и CPU. Среди которых проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнить данные с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core 2 Quad Q8200 (1776 баллов) над Celeron 1020M (1275 баллов). Celeron 1020M с оценкой 1275 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность проверки много процессорных систем. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Mac, Windows. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже сильно устарел. Используется метод трассировкой лучей. Single в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может загрузить процессор на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Core 2 Quad Q8200 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.28 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 1020M получает 1.51 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В проверках как и ранее используется технология трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного трехмерного помещения с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Показатели проверки это значение " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron 1020M в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.73 баллов. А вот сам Core 2 Quad Q8200 набрав в этом тесте 0.55 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Бенчмарк идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 потоков вычисления. Задействуются все ядра и потоки процессора при рендере сложных 3д объектов. Core 2 Quad Q8200 с результатом 207.61 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 1020M сильно от него отстает получив в тесте 132.83 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. С его помощью проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета является количество очков PTS, а для видео адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. В версии Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены со множеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron 1020M в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 58.93 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core 2 Quad Q8200 проваливает данный тест с оценкой 46.98 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Quad Q8200 получил 5607 баллов, что значительно больше чем у Celeron 1020M. В этом тесте процессор Celeron 1020M получает крайне низкую оценку 3196.99 баллов - по сравнению с Core 2 Quad Q8200.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк как и его более ранние версии запускается на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Версия Single-Core использует один поток. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и смартфоны под управлением iOS и Android. Core 2 Quad Q8200 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2057 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron 1020M тоже показал хорошую оценку 1887.44 баллов, немного уступив место модели Core 2 Quad Q8200.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, но он может запускаться и на Windows и на Линукс. Основное назначение - тестирование производительности CPU. 32-bit версия теста использует только один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

В нашем архиве вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых находятся данные по проверке в этой программе. На текущий момент неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие варианты, актуальные 4v и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных в сек. - результат проверки. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Quad Q8200 значительно выше и составляет 56.75 Кадров/с. А вот Celeron 1020M плохо справился с заданием, его скорость составила 38.31 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Итоговый показатель также измеряется в кадрах за секунду. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Важно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с перееменной скоростью. А это значит, что результаты тестирования реально оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core 2 Quad Q8200 в формате mpeg4 - результат составил 12.34 Кадров/с. Его конкурент Celeron 1020M по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8.53 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Процессоры тестируются двумя методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, используя PhysX. Этот тест нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Core 2 Quad Q8200 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2726 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 1020M получив 1994.67 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что приблизительно две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Проверки производились под управлением системы Windows. Оценивалась быстрота компрессии в RAR архив, для этих целей брались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Core 2 Quad Q8200 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1471 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 1020M, скорость которого не превышала 1100.41 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его работы могут дать оценку быстродействия всей системы. К сожалению поддержка этого проекта остановлена в 2014 году. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Программа может полноценно функционировать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.