BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 1020M vs Intel Celeron B815

Сравнить процессоры Intel Celeron 1020M и Intel Celeron B815

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 1020M против Celeron B815

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 1020M
Изменить
Intel Celeron B815
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1020MB815Название модели процессора
Год2013 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 января 20131 января 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeSandy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетPGA988PGA988Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2100 МГц1600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн634 млн504 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)105 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Ivy Bridge)HD Graphics (Sandy Bridge)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3L
DDR3-1333
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб16 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с21.3 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$59$34Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$86$86Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла118 мм2131 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron 1020M

1632.87

(100%)

Intel Celeron B815

1010.03

(61,86%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron 1020M

1275

(100%)

Intel Celeron B815

672

(53%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron B815

2093

(100%)

Intel Celeron 1020M

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron B815

4029

(100%)

Intel Celeron 1020M

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 1020M

1.51

(100%)

Intel Celeron B815

1.21

(80%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 1020M

0.73

(100%)

Intel Celeron B815

0.57

(78%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 1020M

132.83

(100%)

Intel Celeron B815

107.98

(81%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 1020M

58.93

(100%)

Intel Celeron B815

41.18

(70%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 1020M

3196.99

(100%)

Intel Celeron B815

2832

(89%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 1020M

1887.44

(100%)

Intel Celeron B815

1682

(89%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 1020M

38.31

(100%)

Intel Celeron B815

30.31

(79%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 1020M

8.53

(100%)

Intel Celeron B815

6.61

(77%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron 1020M

1994.67

(100%)

Intel Celeron B815

1645

(82%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 1020M

1100.41

(100%)

Intel Celeron B815

831.81

(76%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 1020M 2013 г

Intel Celeron B815 2012 г

Число ядер

Intel Celeron 1020M 2 ядра

Intel Celeron B815 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 1020M 2 потока

Intel Celeron B815 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 1020M 2100 МГц

Intel Celeron B815 1600 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 1020M Нет данных

Intel Celeron B815 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 1020M 22 Нм

Intel Celeron B815 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 1020M 634 млн

Intel Celeron B815 504 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 1020M 35 Вт

Intel Celeron B815 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 1020M 105 °C

Intel Celeron B815 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 1020M 105 °C

Intel Celeron B815 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 1020M 2 канала RAM

Intel Celeron B815 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 1020M 25.6 Гб/с

Intel Celeron B815 21.3 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron 1020M 16 линий PCIe

Intel Celeron B815 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 1020M 118 мм2

Intel Celeron B815 131 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 1020M 128 Кб

Intel Celeron B815 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 1020M 512 Кб

Intel Celeron B815 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 1020M 2048 Кб

Intel Celeron B815 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 1020MIntel Celeron B815
Две модели от компании intel
Оба процессора относятся к одному семейству Celeron
Две модели появились в одном временном промежутке
Обе модели принадлежат к мобильному типу
Оба процессора работают на разъеме PGA988
У двух процессоров одинаковая производительность системной шины 5 GT/s DMI
Процессоры содержат по 2 ядра
Обе модели процессоров имеют по 2 потока
Тепловая мощность данных CPU составляет 35 Вт
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Два процессора обеспечивают работу PCI-e версии 2.0
Данные процессоры могут использовать одинаковое число линий PCI-Express - 16
Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L1 128 Кб
CPU имеют одинаковый кеш уровня L2 512 Кб
CPU имеют одинаковый кеш уровня L3 2048 Килобайт
Различия
Intel Celeron 1020MIntel Celeron B815
Архитектура ядра у процессора Celeron 1020M называется Ivy Bridge Архитектура ядра у процессора Celeron B815 называется Sandy Bridge
Celeron 1020M серьёзно обгоняет в плане тактовой частоты, 2100 МГц в сравнение с 1600 МГц у конкурента Celeron B815 Celeron B815 серьёзно проигрывает по части частоты, 1600 МГц в сравнение с 2100 Мегагерц
Celeron 1020M по части технологичности сильно выигрывает, его техпроцесс равняется 22 нм, в сравнение с 32 нанометров у соперника Celeron B815 Celeron B815 в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и равняется 32 нанометров
В модели Celeron 1020M значительно большее число транзисторов, 634 млн против 504 млн Модель Celeron B815 имеет на порядок меньше транзисторов, 504 миллионов против 634 млн
Предел максимально возможной температуры ядер у Celeron 1020M незначительно выше и достигает 105 градусов Предел допустимой температуры ядер у Celeron B815 составляет 100 градусов Цельсия. Не намного уступает модели Celeron 1020M
Процессор Celeron 1020M обладает интегрированным видео HD Graphics (Ivy Bridge) Процессор Celeron B815 обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge)
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 1020M равен 32 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Celeron B815 равен 16 Гб
Пропускная способность ОЗУ у Celeron 1020M чуть выше и составляет 25.6 Гб/сек Пропускная способность ОЗУ у Celeron B815 слегка ниже чем у Celeron 1020M и составляет 21.3 гигабайт в секунду
У процессора Celeron 1020M площадь кристалла чуть меньше и равна 118 кв.мм У процессора Celeron B815 площадь кристалла чуть больше и составляет 131 мм квадратных

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1020MIntel Celeron B815 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1020MIntel Celeron B815 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1020MIntel Celeron B815 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1020MIntel Celeron B815 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1020MIntel Celeron B815 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1020MIntel Celeron B815 Краткое описание
Flex Memory Access Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1020MIntel Celeron B815 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
My WiFi Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 1020MIntel Celeron B815
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц1.05 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 1020MIntel Celeron B815
Максимальное количество мониторов 32
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO
CRT

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как итоги тестов во программах, год выхода, кол-во ядер и потоков, технологии автоматического разгона, температурный режим, инструкции, базовая частота, сокет, структура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron 1020M по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron B815. Модель Celeron B815 в сравнении с конкурентом едва набирает 1010.03 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый популярный бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарке большой набор тестов для масштабной оценки данных ПК, в том числе и ЦПУ. Среди которых проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. При этом есть возможность сравнивать результаты с остальными конфигурациями в базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron 1020M (1275 баллов) над Celeron B815 (672 балла). Celeron B815 с оценкой 672 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Версия Single - в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac. Он используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время морально устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на все 100, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Celeron 1020M в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.51 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron B815 получает свои 1.21 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В проверках по-прежнему используется метод трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного 3д пространства со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Показатели проверки это параметр " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron 1020M в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.73 баллов. А вот сам Celeron B815 набрав в этом тесте 0.57 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - испытает вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Программа идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как может использовать 256 потоков. В тестировании будут задействованы все потоки и ядра процессора в процессе просчета детализированных 3D моделей. Celeron 1020M с оценкой 132.83 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron B815 набирая 107.98 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В версии Single Core при просчете используется всего один поток. В ней производится тест всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет значение очков PTS, а для видео процессоров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Celeron 1020M в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 58.93 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron B815 проваливает данный тест с оценкой 41.18 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 1020M получил 3196.99 баллов, что несколько больше чем у Celeron B815. В этом тесте, процессор Celeron B815 набирает свои 2832 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Данный тестер как и его более ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Celeron 1020M получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1887.44 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron B815 тоже показал хорошую оценку 1682 балла, немного уступив место модели Celeron 1020M.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста задействует одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, но он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - это тест быстродействия процессоров.


Geekbench 2

Неактуальная версия программы Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие обновления, актуальные 5v и 4v. У нас на сайте представлены до 200 моделей процессоров у которых находятся данные по тестированию в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с постоянной скоростью. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных в сек. является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 1020M значительно выше и составляет 38.31 Кадров/с. А вот Celeron B815 плохо справился с заданием, его скорость составила 30.31 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Нужно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Итоговое значение также измеряется кадрами за секунду. В результате мы получаем более высокого качества видеофайл. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с изменяющейся скоростью. Следовательно результаты тестов реалистично оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron 1020M в формате mpeg4 - результат составил 8.53 Кадров/с. Его конкурент Celeron B815 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.61 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Этот тест нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. Процессоры тестируются двумя методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, при помощи PhysX. Celeron 1020M немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1994.67 балла. С этими задачами справился и Celeron B815 показав хороший результат 1645 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 процессоров у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark FSP. В него входит точный тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат проверки. Тесты производились под управлением операционной системе Виндовс. Celeron 1020M имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1100.41 Кб/с. От него сильно отстал Celeron B815, скорость которого не превышала 831.81 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его использования могут дать оценку быстродействия системы. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года. Программа может полноценно функционировать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.