Сравнение Celeron 1020E против Core i7-620LM
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 1020E Изменить | Intel Core i7-620LM Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 1020E | 620LM | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 20 января 2013 | 7 января 2010 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Ivy Bridge | Arrandale | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Встраиваемый | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1023 | BGA1288 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 2.5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2200 МГц | 2000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 2800 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 634 млн | 382 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 25 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 105 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Ivy Bridge) | HD Graphics (Arrandale) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1600 DDR3L-1333 DDR3-1333 DDR3-1600 | DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 8 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 17.1 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $27 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $300 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 118 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 96 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 1020E | Intel Core i7-620LM |
|---|---|
| Две модели процессоров от компании intel | |
| Оба процессора вышли в одном временном промежутке | |
| CPU имеют по 2 ядра | |
| Возможная температура ядра рассматриваемых моделей достигает 105 градусов Цельсия | |
| Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2 | |
| Обе модели обеспечивают работу PCIe версии 2.0 | |
| Представленные CPU поддерживают одинаковое кол-во каналов PCIe - 16 | |
| Обе модели поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Процессоры имеют одинаковый кэш второго 512 Килобайт | |
| Intel Celeron 1020E | Intel Core i7-620LM |
|---|---|
| Celeron 1020E принадлежит к семейству процессоров Celeron | Core i7-620LM принадлежит к семейству процессоров Core |
| Архитектура ядра у процессора Celeron 1020E называется Ivy Bridge | Архитектура ядра у процессора Core i7-620LM называется Arrandale |
| Celeron 1020E это встраиваемый процессор | Core i7-620LM это мобильный процессор |
| Intel Celeron 1020E работает на сокете BGA1023 | Intel Core i7-620LM работает на сокете BGA1288 |
| Данные по системной шине Intel Celeron 1020E - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Core i7-620LM - 2.5 GT/s DMI |
| Celeron 1020E очень сильно проигрывает в плане количества потоков, 2 против 4 | Core i7-620LM серьёзно превосходит по части кол-ва потоков, 4 против 2 |
| Celeron 1020E немного превосходит в плане базовой тактовой частоты, 2200 Мегагерц в сравнение с 2000 МГц у соперника Core i7-620LM | Core i7-620LM немного уступает по части базовой частоты, 2000 МГц против 2200 Мегагерц |
| Celeron 1020E по части технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс равен 22 нм, против 32 нм у Core i7-620LM | Core i7-620LM в меньшей степени технологичный, поскольку его технический процесс значительно больше и равен 32 нанометров |
| В CPU Celeron 1020E значительно больше транзисторов, 634 миллионов против 382 млн | Модель Core i7-620LM имеет намного меньше транзисторов, 382 млн против 634 миллионов |
| Для модели Celeron 1020E потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его расчетная тепловая мощность равно 35 Ватт | Core i7-620LM имеет сильное превосходство по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 25 Вт |
| Процессор Celeron 1020E обладает интегрированным видео HD Graphics (Ivy Bridge) | Процессор Core i7-620LM обладает интегрированным видео HD Graphics (Arrandale) |
| Кеш L1 у процессора Celeron 1020E значительно больше чем у Core i7-620LM и составляет 128 Кб | Кеш первого уровня у CPU Core i7-620LM гораздо меньше в сравнении с Celeron 1020E и составляет 96 Кб |
| Кэш L3 у процессора Celeron 1020E значительно меньше по сравнению с Core i7-620LM и равен 2048 Килобайт | Кэш третьего уровня у CPU Core i7-620LM значительно больше по сравнению с Celeron 1020E и равняется 4096 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1020E | Intel Core i7-620LM | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1020E | Intel Core i7-620LM | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1020E | Intel Core i7-620LM | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1020E | Intel Core i7-620LM | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1020E | Intel Core i7-620LM | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1020E | Intel Core i7-620LM | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1020E | Intel Core i7-620LM | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| PAE (Physical Address Extension) | - | 36 бит | Расширение физического адреса. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Core i7-620LM |
|---|---|
| Максимальная частота видеоядра | 566 МГц |
| Clear Video HD | |
| Clear Video |
| Название интерфейса | Intel Core i7-620LM |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 2 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех данных : результаты тестов во всех программах, частота, сокет, архитектура, год выхода, кол-во ядер, потоков, температурные данные, технологии, инструкции, а также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron 1020E не сильно превосходит своего соперника Core i7-620LM. Сам же процессор Core i7-620LM смог набрать 1573.58 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый популярный бенчмарк в интернете. В него входит широкий пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности ЦПУ. Среди них проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. При этом есть возможность сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Почти одинаковые результаты были получены в этом тесте: у Celeron 1020E 1406 баллов, его конкурент Core i7-620LM набрал 1408 баллов.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Single-Core - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день сильно устарел. Использует метод трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Core i7-620LM в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.83 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron 1020E получает свои 1.67 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В тестировании все также применяется процесс трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного 3D помещения с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты до сих пор актуальны. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Итог проверки - параметр " частота кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core i7-620LM в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.87 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron 1020E набрал в этом тесте 0.8 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench 15 загрузит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Используются все ядра и потоки центрального процессора при рендере сложных 3д моделей. Она идеально подойдет для новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 потоков. Core i7-620LM с оценкой 163.77 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 1020E набирая 146.73 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. В ней проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Core i7-620LM в программе Cinebench R15 показал результат 74.88 балла, немного опередив конкурента. Получив 65.4 баллов в этом тесте Celeron 1020E не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-620LM получил 3609 баллов, что несколько больше чем у Celeron 1020E. В этом тесте, процессор Celeron 1020E набирает свои 3537.04 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Тест Single-Core задействует один поток. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Celeron 1020E получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2071.14 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам Core i7-620LM тоже показал хорошую оценку 2043 балла, немного уступив место модели Celeron 1020E.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " надежность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, хотя он может работать и на Linux и на Windows. Основное предназначение - тест быстродействия CPU. 32-bit версия бенчмарка загружает не более чем один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
Крайне устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых находятся данные по тестированию в данной программе. Сегодня есть и более новые варианты, актуальные 5v и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат теста. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-620LM чуть выше чем у Celeron 1020E, и составила 45.98 Кадров/с. Celeron 1020E смог набрать 42.33 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Итоговое значение тоже измеряется кадрами в секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с непостоянной скоростью. В итоге получается более высокого качества видеофайл. Нужно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Поэтому итоги тестов реалистично оценивают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Core i7-620LM в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 10.04 Кадров/с. В то время как Celeron 1020E незначительно отстал с результатом 9.3 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Этот тест часто используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. CPU проверяются двумя способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует движок, пользуясь PhysX. Core i7-620LM немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2358 баллов. С этими задачами справился и Celeron 1020E показав хороший результат 2222.12 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать о том, что почти 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Проверки производились под управлением ОС Windows. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат теста. Core i7-620LM немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1260.74 Кб/с. Celeron 1020E выдал скорость кодирования 1214.39 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут дать оценку производительности всего компьютера. Он может полноценно функционировать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.
