Сравнение Celeron 1020E против A6-3650
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 1020E Изменить | AMD A6-3650 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A6 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 1020E | 3650 | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 20 января 2013 | 30 июня 2011 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Ivy Bridge | Llano | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Встраиваемый | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1023 | Socket FM1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 5 GT/s UMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2200 МГц | 2600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 634 млн | 1400 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 100 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 72.7 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 105 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Ivy Bridge) | Radeon HD 6530D | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1600 DDR3L-1333 DDR3-1333 DDR3-1600 | DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $27 | $26 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 118 мм2 | 228 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 1020E | AMD A6-3650 |
|---|---|
| Оба процессора появились в одном временном промежутке | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2 | |
| Оба процессора поддерживают PCI-Express версии 2.0 | |
| Представленные процессоры поддерживают одинаковое число линий PCI Express - 16 | |
| Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Intel Celeron 1020E | AMD A6-3650 |
|---|---|
| Celeron 1020E от бренда intel | A6-3650 от бренда amd |
| Celeron 1020E принадлежит к семейству процессоров Celeron | A6-3650 принадлежит к семейству процессоров A-series |
| Архитектура ядра у процессора Celeron 1020E называется Ivy Bridge | Архитектура ядра у процессора A6-3650 называется Llano |
| Celeron 1020E это встраиваемый процессор | A6-3650 это настольный процессор |
| Intel Celeron 1020E работает на сокете BGA1023 | AMD A6-3650 работает на сокете Socket FM1 |
| Данные по системной шине Intel Celeron 1020E - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине AMD A6-3650 - 5 GT/s UMI |
| Celeron 1020E серьёзно проигрывает в плане кол-ва ядер, 2 против 4 | A6-3650 ощутимо превосходит в плане количества ядер, 4 против 2 |
| Celeron 1020E серьёзно проигрывает в плане числа потоков, 2 против 4 | A6-3650 ощутимо выигрывает в плане числа потоков, 4 против 2 |
| Celeron 1020E немного проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2200 МГц в сравнение с 2600 Мегагерц | A6-3650 слегка выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2600 Мегагерц в сравнение с 2200 Мегагерц у соперника Celeron 1020E |
| Celeron 1020E в плане технологичности очень сильно обгоняет, его технический процесс равен 22 нм, в сравнение с 32 нанометров у конкурента A6-3650 | A6-3650 менее технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и составляет 32 нанометров |
| Celeron 1020E имеет намного меньшее количество транзисторов, 634 млн против 1400 миллионов | В CPU A6-3650 значительно больше транзисторов, 1400 миллионов против 634 млн |
| Celeron 1020E значительно превосходит по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 35 Ватт | Для A6-3650 необходима более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение составляет 100 Вт |
| Порог возможной температуры ядер у Celeron 1020E намного выше и достигает 105 градусов. А это несомненно значимый плюс | Порог максимально допустимой температуры ядер у A6-3650 равен 72.7 градусов. Не значительно уступает процессору Celeron 1020E |
| Процессор Celeron 1020E обладает интегрированным видео HD Graphics (Ivy Bridge) | Процессор A6-3650 обладает интегрированным видео Radeon HD 6530D |
| У процессора Celeron 1020E площадь кристалла намного меньше и составляет 118 мм квадратных | У A6-3650 площадь кристалла значительно больше и составляет 228 мм квадратных |
| Величина кэша 1-го уровня у CPU Celeron 1020E намного меньше чем у A6-3650 и равен 128 Килобайт | Кэш L1 у CPU A6-3650 намного больше по сравнению с Celeron 1020E и равняется 512 Кб |
| Кеш 2-го уровня у процессора Celeron 1020E гораздо меньше в сравнении с A6-3650 и равняется 512 Кб | Кеш 2-го уровня у CPU A6-3650 намного больше в сравнении с Celeron 1020E и составляет 4096 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1020E | AMD A6-3650 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1020E | AMD A6-3650 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1020E | AMD A6-3650 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1020E | AMD A6-3650 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех данных, таких как - итоги тестов всех программах, сокет, базовая частота, технологии авторазгона, архитектура, температурный режим, инструкции, кол-во ядер, потоков, год выхода, и также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что A6-3650 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 1020E. Модель Celeron 1020E в сравнении с конкурентом едва набирает 1698.75 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В бенчмарке большой пул инструментов для масштабной оценки данных компьютеров, в частности процессора. Среди которых проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора A6-3650 (2030 баллов) над Celeron 1020E (1406 баллов). Celeron 1020E с оценкой 1406 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Имеется возможность проверки много процессорных систем. Используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже сильно устарел. Тест производиться под управлением систем Mac, Windows. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single - в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать процессор на все 100%, включая все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование A6-3650 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.08 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 1020E получает 1.67 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В проверках как и ранее используется метод трассировки лучей, производится просчет детализированного 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты и сегодня актуальны. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Показатели теста - параметр " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron 1020E в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.8 баллов. А вот сам A6-3650 набрав в этом тесте 0.64 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 проверит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Идеально подходит для современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как может использовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все ядра и потоки центрального процессора при просчете детализированных 3д объектов. A6-3650 с результатом 246.47 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 1020E сильно от него отстает получив в тесте 146.73 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core при просчете используется один поток. В ней производится проверка всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видео - процессоров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Celeron 1020E в программе Cinebench R15 показал результат 65.4 баллов, немного опередив конкурента. Получив 63.02 балла в этом тесте A6-3650 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A6-3650 получил 5472 балла, что значительно больше чем у Celeron 1020E. В этом тесте процессор Celeron 1020E получает крайне низкую оценку 3537.04 баллов - по сравнению с A6-3650.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core использует один поток. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны под управлением iOS и Android. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Celeron 1020E получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2071.14 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам A6-3650 тоже показал хорошую оценку 1797 баллов, немного уступив место модели Celeron 1020E.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия теста нагружает не более чем один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, но он работает и на Windows и на Линукс. Основное назначение - это проверка эффективности CPU.
Geekbench 2
Сегодня существуют более новые варианты, актуальные пятая и четвертая. Крайне устаревшая версия программы Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых находятся результаты по тестированию в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A6-3650 значительно выше и составляет 66.08 Кадров/с. А вот Celeron 1020E плохо справился с заданием, его скорость составила 42.33 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Важно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с непостоянной скоростью. По итогу мы получаем более лучшее качество видеофайла. Полученный результат результат тоже измеряется кадрами за секунду. Потому итоги тестирования реально отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A6-3650 в формате mpeg4 - результат составил 15.67 Кадров/с. Его конкурент Celeron 1020E по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9.3 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются двумя способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Этот тест нередко юзают любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. A6-3650 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3545 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 1020E получив 2222.12 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 200 CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Тесты делались под управлением ОС Windows. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. A6-3650 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1542.64 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 1020E, скорость которого не превышала 1214.39 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут помочь оценить быстродействие системы. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows.
