BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 1019Y vs Intel Pentium P6200

Сравнить процессоры Intel Celeron 1019Y и Intel Pentium P6200

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 1019Y против Pentium P6200

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 1019Y
Изменить
Intel Pentium P6200
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1019YP6200Название модели процессора
Год2013 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 апреля 201326 сентября 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeArrandaleМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1023PGA988Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI2.5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1000 МГц2130 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн634 млн382 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP10 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Ivy Bridge)HD Graphics (Arrandale)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3L
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с17.1 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$19Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$153$60Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб96 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб3072 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Pentium P6200

1015.29

(100%)

Intel Celeron 1019Y

729.4

(71,84%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Pentium P6200

853

(100%)

Intel Celeron 1019Y

576

(68%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Pentium P6200

2394

(100%)

Intel Celeron 1019Y

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Pentium P6200

4620

(100%)

Intel Celeron 1019Y

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium P6200

1.4

(100%)

Intel Celeron 1019Y

0.78

(56%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium P6200

0.71

(100%)

Intel Celeron 1019Y

0.37

(52%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium P6200

124.62

(100%)

Intel Celeron 1019Y

71.19

(57%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium P6200

56.72

(100%)

Intel Celeron 1019Y

31.66

(56%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Pentium P6200

2999

(100%)

Intel Celeron 1019Y

1858

(62%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Pentium P6200

1689

(100%)

Intel Celeron 1019Y

1094

(65%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium P6200

35.27

(100%)

Intel Celeron 1019Y

19.35

(55%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium P6200

7.65

(100%)

Intel Celeron 1019Y

4.28

(56%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Pentium P6200

1949

(100%)

Intel Celeron 1019Y

977.01

(50%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Pentium P6200

957.51

(100%)

Intel Celeron 1019Y

545.06

(57%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 1019Y 2013 г

Intel Pentium P6200 2010 г

Число ядер

Intel Celeron 1019Y 2 ядра

Intel Pentium P6200 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 1019Y 2 потока

Intel Pentium P6200 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 1019Y 1000 МГц

Intel Pentium P6200 2130 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 1019Y Нет данных

Intel Pentium P6200 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 1019Y 22 Нм

Intel Pentium P6200 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 1019Y 634 млн

Intel Pentium P6200 382 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 1019Y 10 Вт

Intel Pentium P6200 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 1019Y 105 °C

Intel Pentium P6200 90 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 1019Y Нет данных

Intel Pentium P6200 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 1019Y 2 канала RAM

Intel Pentium P6200 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 1019Y 25.6 Гб/с

Intel Pentium P6200 17.1 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron 1019Y 16 линий PCIe

Intel Pentium P6200 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 1019Y Нет данных

Intel Pentium P6200 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 1019Y 128 Кб

Intel Pentium P6200 96 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 1019Y 512 Кб

Intel Pentium P6200 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 1019Y 2048 Кб

Intel Pentium P6200 3072 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 1019YIntel Pentium P6200
Обе модели CPU от фирмы intel
Два процессора были выпущены в одно время
Обе модели принадлежат к мобильному типу
Процессоры имеют сходства в плане количества ядер: 2 ядра
Обе модели имеют по 2 потока
Число каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Обе модели CPU поддерживают PCIe версии 2.0
Представленные процессоры поддерживают одинаковое кол-во линий PCIe - 16
Обе модели процессоров поддерживают 64-х битную архитектуру
CPU имеют одинаковый объем кэша уровня L2 512 Килобайт
Различия
Intel Celeron 1019YIntel Pentium P6200
Celeron 1019Y принадлежит к семейству процессоров Celeron Pentium P6200 принадлежит к семейству процессоров Pentium
Архитектура ядра у процессора Celeron 1019Y называется Ivy Bridge Архитектура ядра у процессора Pentium P6200 называется Arrandale
Intel Celeron 1019Y работает на сокете BGA1023 Intel Pentium P6200 работает на сокете PGA988
Данные по системной шине Intel Celeron 1019Y - 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Pentium P6200 - 2.5 GT/s DMI
Celeron 1019Y серьёзно проигрывает по части тактовой частоты, 1000 Мегагерц против 2130 МГц Pentium P6200 значительно выигрывает в плане базовой частоты, 2130 Мегагерц в сравнение с 1000 Мегагерц Celeron 1019Y
Celeron 1019Y по части технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс составляет 22 нанометров, в сравнение с 32 нанометров у Pentium P6200 Pentium P6200 в меньшей степени технологичен, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и равняется 32 нанометров
В модели процессора Celeron 1019Y намного большее число транзисторов, 634 млн против 382 миллионов Pentium P6200 содержит на порядок меньше транзисторов, 382 миллионов против 634 млн
Celeron 1019Y значительно обгоняет по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 10 Вт Для Pentium P6200 нужна будет более мощная система охлаждения, так как его TDP составляет 35 Вт
Предел возможной температуры ядер у Celeron 1019Y слегка выше и достигает 105 °C Порог максимальной температуры ядер у Pentium P6200 доходит до 90 градусов Цельсия. Не значительно уступает сопернику Celeron 1019Y
Процессор Celeron 1019Y обладает интегрированным видео HD Graphics (Ivy Bridge) Процессор Pentium P6200 обладает интегрированным видео HD Graphics (Arrandale)
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 1019Y равен 32 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Pentium P6200 равен 8 Гб
Ширина канала ОЗУ у Celeron 1019Y намного выше и равняется 25.6 Gb/s По показателю пропускной способности оперативной памяти Pentium P6200 очень сильно отстает от соперника так как у 17.1 Гб/с, относительно 25.6 Gb/s у Celeron 1019Y
Кэш первого уровня у процессора Celeron 1019Y значительно больше по сравнению с Pentium P6200 и равен 128 Килобайт Кэш 1-го уровня у CPU Pentium P6200 гораздо меньше по сравнению с Celeron 1019Y и равняется 96 Килобайт
Объем кэша L3 у CPU Celeron 1019Y намного меньше чем у Pentium P6200 и равняется 2048 Кб Кеш L3 у CPU Pentium P6200 намного больше чем у Celeron 1019Y и составляет 3072 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1019YIntel Pentium P6200 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1019YIntel Pentium P6200 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1019YIntel Pentium P6200 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1019YIntel Pentium P6200 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1019YIntel Pentium P6200 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1019YIntel Pentium P6200 Краткое описание
Flex Memory Access Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1019YIntel Pentium P6200 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -36 бит Расширение физического адреса.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 1019YIntel Pentium P6200
Максимальная частота видеоядра 800 МГц667 МГц
Clear Video HD -
Clear Video
InTru 3D -
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 1019YIntel Pentium P6200
Максимальное количество мониторов 32
eDP -
DisplayPort -
HDMI -
SDVO -
CRT -

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по формуле, с учетом данных, таких как - итоги тестирований в программах, тактовая частота, архитектура, количество ядер, потоков, технологии авторазгона, год выпуска, температурные данные, инструкции, сокет, и также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Pentium P6200 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 1019Y. Модель Celeron 1019Y в сравнении с конкурентом едва набирает 729.4 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит широкий набор тестов для оценки производительности ПК, в том числе и ЦПУ. Среди них шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Pentium P6200 (853 балла) над Celeron 1019Y (576 баллов). Celeron 1019Y с оценкой 576 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac. Single-Thread - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже морально устарел. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Pentium P6200 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.4 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 1019Y получает 0.78 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В тестах по-прежнему используется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального 3D помещения с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему актуальны. Показатели теста - значение " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Pentium P6200 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.71 баллов. А вот сам Celeron 1019Y набрав в этом тесте 0.37 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Она идеально подойдет для тестирования новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она может использовать 256 потоков вычисления. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ при просчете высокополигональных 3д моделей. Pentium P6200 с результатом 124.62 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 1019Y сильно от него отстает получив в тесте 71.19 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. В ней производится тест системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для видео адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Pentium P6200 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 56.72 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 1019Y проваливает данный тест с оценкой 31.66 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium P6200 получил 2999 баллов, что значительно больше чем у Celeron 1019Y. В этом тесте процессор Celeron 1019Y получает крайне низкую оценку 1858 баллов - по сравнению с Pentium P6200.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Впервые в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны на ОС iOS и Android. Тест Single-Core задействует 1 поток. Pentium P6200 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1689 баллов. А вот у его конкурента Celeron 1019Y дела обстоят куда хуже - 1094 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка загружает не более чем один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Maс, однако он может запускаться и на Linux и на Windows. Основное назначение - тест производительности CPU.


Geekbench 2

У нас архиве вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых имеются результаты по проверке в этой бенчмарке. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие версии, актуальные 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Кол-во кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium P6200 значительно выше и составляет 35.27 Кадров/с. А вот Celeron 1019Y плохо справился с заданием, его скорость составила 19.35 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Результирующее значение также определяется в кадрах за секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет производится с непостоянной скоростью. В итоге мы получаем более высокого качества видеофайл. Нужно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. А это значит, что результаты тестирования реально отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Pentium P6200 в формате mpeg4 - результат составил 7.65 Кадров/с. Его конкурент Celeron 1019Y по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.28 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры тестируются двумя методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, используя PhysX. Этот тест очень часто используют любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Pentium P6200 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1949 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 1019Y получив 977.01 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит математический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат проверки. Проверки происходили под управлением Windows. Pentium P6200 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 957.51 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 1019Y, скорость которого не превышала 545.06 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его использования помогут оценить быстродействие всей системы. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Программа может работать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка этой программы прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.