BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 1019Y vs AMD Athlon 64 X2 5800+

Сравнить процессоры Intel Celeron 1019Y и AMD Athlon 64 X2 5800+

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 1019Y против Athlon 64 X2 5800+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 1019Y
Изменить
AMD Athlon 64 X2 5800+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1019Y5800+Название модели процессора
Год2013 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 апреля 2013Апрель 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeBrisbaneМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1023Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1000 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн634 млн153 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP10 Вт89 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C78 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Ivy Bridge)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3L
DDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$40Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$153-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-126 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 64 X2 5800+

1152.61

(100%)

Intel Celeron 1019Y

729.4

(63,28%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 64 X2 5800+

797

(100%)

Intel Celeron 1019Y

576

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 5800+

0.99

(100%)

Intel Celeron 1019Y

0.78

(79%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 5800+

0.41

(100%)

Intel Celeron 1019Y

0.37

(90%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 5800+

86.85

(100%)

Intel Celeron 1019Y

71.19

(82%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 5800+

44.41

(100%)

Intel Celeron 1019Y

31.66

(71%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 64 X2 5800+

1980

(100%)

Intel Celeron 1019Y

1858

(94%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 X2 5800+

1426

(100%)

Intel Celeron 1019Y

1094

(77%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 5800+

23.14

(100%)

Intel Celeron 1019Y

19.35

(84%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 5800+

5.35

(100%)

Intel Celeron 1019Y

4.28

(80%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 64 X2 5800+

1292.26

(100%)

Intel Celeron 1019Y

977.01

(76%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 64 X2 5800+

566.16

(100%)

Intel Celeron 1019Y

545.06

(96%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 1019Y 2013 г

AMD Athlon 64 X2 5800+ 2008 г

Число ядер

Intel Celeron 1019Y 2 ядра

AMD Athlon 64 X2 5800+ 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 1019Y 2 потока

AMD Athlon 64 X2 5800+ 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 1019Y 1000 МГц

AMD Athlon 64 X2 5800+ 3000 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 1019Y Нет данных

AMD Athlon 64 X2 5800+ Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 1019Y 22 Нм

AMD Athlon 64 X2 5800+ 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 1019Y 634 млн

AMD Athlon 64 X2 5800+ 153 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 1019Y 10 Вт

AMD Athlon 64 X2 5800+ 89 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 1019Y 105 °C

AMD Athlon 64 X2 5800+ 78 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 1019Y Нет данных

AMD Athlon 64 X2 5800+ Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 1019Y 2 канала RAM

AMD Athlon 64 X2 5800+ 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 1019Y 25.6 Гб/с

AMD Athlon 64 X2 5800+ Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 1019Y 16 линий PCIe

AMD Athlon 64 X2 5800+ Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 1019Y Нет данных

AMD Athlon 64 X2 5800+ 126 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 1019Y 128 Кб

AMD Athlon 64 X2 5800+ 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 1019Y 512 Кб

AMD Athlon 64 X2 5800+ 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 1019Y 2048 Кб

AMD Athlon 64 X2 5800+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 1019YAMD Athlon 64 X2 5800+
Два процессора были выпущены в одном временном промежутке
CPU имеют по 2 ядра
Две модели процессоров имеют по 2 потока
Число каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Обе модели процессоров поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Celeron 1019YAMD Athlon 64 X2 5800+
Celeron 1019Y от бренда intel Athlon 64 X2 5800+ от бренда amd
Celeron 1019Y принадлежит к семейству процессоров Celeron Athlon 64 X2 5800+ принадлежит к семейству процессоров Athlon
Архитектура ядра у процессора Celeron 1019Y называется Ivy Bridge Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 5800+ называется Brisbane
Celeron 1019Y это мобильный процессор Athlon 64 X2 5800+ это настольный процессор
Intel Celeron 1019Y работает на сокете BGA1023 AMD Athlon 64 X2 5800+ работает на сокете Socket AM2
Данные по системной шине Intel Celeron 1019Y - 5 GT/s DMI Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 5800+ - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)
Celeron 1019Y сильно уступает в плане частоты, 1000 Мегагерц в сравнение с 3000 МГц Athlon 64 X2 5800+ сильно обгоняет в плане тактовой частоты, 3000 Мегагерц в сравнение с 1000 МГц
Celeron 1019Y в плане технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс равняется 22 нанометров, в сравнение с 65 нм у конкурента Athlon 64 X2 5800+ Athlon 64 X2 5800+ менее технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и равняется 65 нм
В процессоре Celeron 1019Y намного большее число транзисторов, 634 миллионов против 153 млн Athlon 64 X2 5800+ имеет на порядок меньше транзисторов, 153 млн против 634 миллионов
Celeron 1019Y уверенно превосходит в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 10 Ватт Для Athlon 64 X2 5800+ необходима более мощная система охлаждения, поскольку его расчетная тепловая мощность равно 89 Ватт
Порог максимально возможной температуры ядер у Celeron 1019Y значительно выше и равняется 105 °C. И это несомненно весомый + Предел допустимой температуры ядер у Athlon 64 X2 5800+ составляет 78 °C. Не значительно уступает сопернику Celeron 1019Y
Кеш первого уровня у CPU Celeron 1019Y гораздо меньше в сравнении с Athlon 64 X2 5800+ и равняется 128 Килобайт Кэш L1 у процессора Athlon 64 X2 5800+ гораздо больше в сравнении с Celeron 1019Y и составляет 256 Килобайт
Кэш L2 у CPU Celeron 1019Y намного меньше чем у Athlon 64 X2 5800+ и составляет 512 Кб Кеш второго уровня у процессора Athlon 64 X2 5800+ гораздо больше чем у Celeron 1019Y и составляет 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1019YAMD Athlon 64 X2 5800+ Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1019YAMD Athlon 64 X2 5800+ Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1019YAMD Athlon 64 X2 5800+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1019YAMD Athlon 64 X2 5800+ Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1019YAMD Athlon 64 X2 5800+ Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1019YAMD Athlon 64 X2 5800+ Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1019YAMD Athlon 64 X2 5800+ Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 1019Y
Максимальная частота видеоядра 800 МГц
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 1019Y
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO
CRT

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как - итоги тестирований во бенчмарках, архитектура, год выпуска, инструкции, сокет, количество ядер, потоков, технологии, частота, температурный режим, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 64 X2 5800+ по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 1019Y. Модель Celeron 1019Y в сравнении с конкурентом едва набирает 729.4 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В бенчмарке широкий пул инструментов для оценки данных ПК, в том числе и ЦПУ. Среди тестов присутствуют целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 X2 5800+ (797 баллов) над Celeron 1019Y (576 баллов). Celeron 1019Y с оценкой 576 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей. Существует возможность проверки много процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Версия Single-Thread в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже морально устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Athlon 64 X2 5800+ в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.99 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 1019Y получает 0.78 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В проверках по-прежнему используется процесс трассировки лучей, производится рендер высокополигонального 3д помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты и сегодня актуальны. Итог проверки это значение " кол-во кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon 64 X2 5800+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.41 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron 1019Y набрал в этом тесте 0.37 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 нагрузит вашу систему полностью, показав на что она способна. Используются все ядра и потоки ЦП в процессе рендеринга высокополигональных 3д объектов. Программа подойдет для современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. может использовать 256 потоков вычисления. Athlon 64 X2 5800+ с оценкой 86.85 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 1019Y набирая 71.19 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. Производится просчет сложной 3D сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В ней производится тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа является кол-во очков PTS, а для видео - контроллеров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Athlon 64 X2 5800+ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 44.41 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 1019Y проваливает данный тест с оценкой 31.66 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 X2 5800+ получил 1980 баллов, что несколько больше чем у Celeron 1019Y. В этом тесте, процессор Celeron 1019Y набирает свои 1858 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Данный тестер как и его ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Тест Single-Core задействует 1 поток. Athlon 64 X2 5800+ получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1426 баллов. А вот у его конкурента Celeron 1019Y дела обстоят куда хуже - 1094 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, но он может запускаться и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - проверка производительности процессоров. 32-bit версия теста нагружает лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более новые варианты, : четвертая и пятая. На нашем сайте представлены порядка двухсот моделей CPU у которых находятся данные по тестированию в этой бенчмарке. Неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. - результат теста. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 X2 5800+ чуть выше чем у Celeron 1019Y, и составила 23.14 Кадров/с. Celeron 1019Y смог набрать 19.35 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с непостоянной скоростью. На выходе получается более лучшее качество видео. Важно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Результирующее значение тоже измеряется кадрами за секунду. Поэтому результаты проверок реально оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 64 X2 5800+ в формате mpeg4 - результат составил 5.35 Кадров/с. Его конкурент Celeron 1019Y по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.28 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Данный тест нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Процессоры проверяются двумя способами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует движок, при помощи PhysX. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Athlon 64 X2 5800+ значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1292.26 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 1019Y получив 977.01 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Physics. В него входит тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Проверки производились под управлением Виндовс. Athlon 64 X2 5800+ немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 566.16 Кб/с. Celeron 1019Y выдал скорость кодирования 545.06 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его работы помогут оценить быстродействие всей системы. К сожалению поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. Она может работать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.