BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 1019Y vs AMD Athlon 64 LE-1660

Сравнить процессоры Intel Celeron 1019Y и AMD Athlon 64 LE-1660

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 1019Y против Athlon 64 LE-1660

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 1019Y
Изменить
AMD Athlon 64 LE-1660
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1019Y1660Название модели процессора
Год2013 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 апреля 2013-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeLimaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1023Socket AM2, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI1000 MHz HT (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1000 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн634 млн122 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP10 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C65 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Ivy Bridge)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3L
DDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$153-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron 1019Y

729.4

(100%)

AMD Athlon 64 LE-1660

511.78

(70,16%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron 1019Y

576

(100%)

AMD Athlon 64 LE-1660

416

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 1019Y

0.78

(100%)

AMD Athlon 64 LE-1660

0.47

(60%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 LE-1660

0.47

(100%)

Intel Celeron 1019Y

0.37

(79%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 1019Y

71.19

(100%)

AMD Athlon 64 LE-1660

41.41

(58%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 LE-1660

41.25

(100%)

Intel Celeron 1019Y

31.66

(77%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 1019Y

1858

(100%)

AMD Athlon 64 LE-1660

878.74

(47%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 1019Y

1094

(100%)

AMD Athlon 64 LE-1660

882.48

(81%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 1019Y

19.35

(100%)

AMD Athlon 64 LE-1660

11.17

(58%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 1019Y

4.28

(100%)

AMD Athlon 64 LE-1660

2.6

(61%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron 1019Y

977.01

(100%)

AMD Athlon 64 LE-1660

682.23

(70%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 1019Y

545.06

(100%)

AMD Athlon 64 LE-1660

283.22

(52%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 1019Y 2013 г

AMD Athlon 64 LE-1660 2008 г

Число ядер

Intel Celeron 1019Y 2 ядра

AMD Athlon 64 LE-1660 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron 1019Y 2 потока

AMD Athlon 64 LE-1660 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron 1019Y 1000 МГц

AMD Athlon 64 LE-1660 2800 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 1019Y Нет данных

AMD Athlon 64 LE-1660 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 1019Y 22 Нм

AMD Athlon 64 LE-1660 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 1019Y 634 млн

AMD Athlon 64 LE-1660 122 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 1019Y 10 Вт

AMD Athlon 64 LE-1660 45 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 1019Y 105 °C

AMD Athlon 64 LE-1660 65 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 1019Y Нет данных

AMD Athlon 64 LE-1660 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 1019Y 2 канала RAM

AMD Athlon 64 LE-1660 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 1019Y 25.6 Гб/с

AMD Athlon 64 LE-1660 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 1019Y 16 линий PCIe

AMD Athlon 64 LE-1660 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 1019Y Нет данных

AMD Athlon 64 LE-1660 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 1019Y 128 Кб

AMD Athlon 64 LE-1660 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 1019Y 512 Кб

AMD Athlon 64 LE-1660 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 1019Y 2048 Кб

AMD Athlon 64 LE-1660 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 1019YAMD Athlon 64 LE-1660
Оба процессора были выпущены в одном временном промежутке
Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
CPU имеют одинаковый кеш уровня L1 128 Кб
Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L2 512 Килобайт
Различия
Intel Celeron 1019YAMD Athlon 64 LE-1660
Celeron 1019Y от бренда intel Athlon 64 LE-1660 от бренда amd
Celeron 1019Y принадлежит к семейству процессоров Celeron Athlon 64 LE-1660 принадлежит к семейству процессоров A-series
Архитектура ядра у процессора Celeron 1019Y называется Ivy Bridge Архитектура ядра у процессора Athlon 64 LE-1660 называется Lima
Celeron 1019Y это мобильный процессор Athlon 64 LE-1660 это настольный процессор
Intel Celeron 1019Y работает на сокете BGA1023 AMD Athlon 64 LE-1660 работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+
Данные по системной шине Intel Celeron 1019Y - 5 GT/s DMI Данные по системной шине AMD Athlon 64 LE-1660 - 1000 MHz HT (2.0 GT/s)
Celeron 1019Y уверенно обгоняет в плане количества ядер, 2 против 1 Athlon 64 LE-1660 ощутимо проигрывает в плане числа ядер, 1 против 2
Celeron 1019Y значительно выигрывает в плане количества потоков, 2 против 1 Athlon 64 LE-1660 серьёзно отстает по части кол-ва потоков, 1 против 2
Celeron 1019Y сильно отстает в плане базовой тактовой частоты, 1000 МГц против 2800 Мегагерц Athlon 64 LE-1660 ощутимо превосходит в плане частоты, 2800 МГц против 1000 Мегагерц у конкурента
Celeron 1019Y в плане технологичности очень сильно обгоняет, его техпроцесс равняется 22 нм, в сравнение с 65 нанометров у соперника Athlon 64 LE-1660 Athlon 64 LE-1660 менее технологичный, поскольку его технический процесс значительно больше и равняется 65 нанометров
В CPU Celeron 1019Y значительно большее количество транзисторов, 634 миллионов против 122 миллионов Athlon 64 LE-1660 имеет значительно меньше транзисторов, 122 млн против 634 миллионов
Celeron 1019Y имеет сильное превосходство в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 10 Ватт Для процессора Athlon 64 LE-1660 потребуется более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение составляет 45 Ватт
Предел допустимой температуры ядер у Celeron 1019Y значительно выше и достигает 105 градусов. И это несомненно весомый плюс Предел допустимой температуры ядер у Athlon 64 LE-1660 составляет 65 градусов Цельсия. Не намного уступает сопернику Celeron 1019Y
Celeron 1019Y поддерживает архитекутру x64N/a

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1019YAMD Athlon 64 LE-1660 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1019YAMD Athlon 64 LE-1660 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1019YAMD Athlon 64 LE-1660 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1019YAMD Athlon 64 LE-1660 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1019YAMD Athlon 64 LE-1660 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1019YAMD Athlon 64 LE-1660 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1019YAMD Athlon 64 LE-1660 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 1019Y
Максимальная частота видеоядра 800 МГц
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 1019Y
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO
CRT

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей, таких как результаты тестирований в программах, базовая частота, технологии автоматического разгона, структура, температурный режим, год выхода, сокет, инструкции, количество ядер, потоков, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron 1019Y по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 LE-1660. Модель Athlon 64 LE-1660 в сравнении с конкурентом едва набирает 511.78 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул инструментов для комплексной оценки производительности компьютеров, в том числе и процессора. Среди них вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом есть возможность сравнить результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron 1019Y (576 баллов) над Athlon 64 LE-1660 (416 баллов). Athlon 64 LE-1660 с оценкой 416 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже устарел. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Single-Core - в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Windows, Mac.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на все 100, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Celeron 1019Y в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.78 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 LE-1660 получает 0.47 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестировании все также применяется метод трассировки лучей, производится просчитывание детализированного 3д помещения с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Итог теста - параметр " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 LE-1660 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.47 баллов. А вот сам Celeron 1019Y набрав в этом тесте 0.37 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Включаются все ядра и потоки CPU при просчете высокодетализированных 3д объектов. Программа подойдет для современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 потоков. Celeron 1019Y с результатом 71.19 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 LE-1660 сильно от него отстает получив в тесте 41.41 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены со множеством объектов, источников света и отражений. Производится тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для грфических контроллеров значение кадров в секунду FPS. В версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon 64 LE-1660 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 41.25 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 1019Y проваливает данный тест с оценкой 31.66 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 1019Y получил 1858 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 LE-1660. В этом тесте процессор Athlon 64 LE-1660 получает крайне низкую оценку 878.74 баллов - по сравнению с Celeron 1019Y.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core использует 1 поток. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и смартфоны и планшеты на iOS и Android. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Celeron 1019Y получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1094 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon 64 LE-1660 тоже показал хорошую оценку 882.48 балла, немного уступив место модели Celeron 1019Y.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " прочность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, однако он может работать и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - тестирование быстродействия процессоров. 32-х битная версия теста использует не более чем одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Неактуальная версия тестера Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие версии, : 5v и четвертая. В нашем архиве вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых есть результаты по тестированию в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 1019Y значительно выше и составляет 19.35 Кадров/с. А вот Athlon 64 LE-1660 плохо справился с заданием, его скорость составила 11.17 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с непостоянной скоростью. Результирующее значение также измеряется кадрами в секунду. На выходе получается более лучшее качество видеофайла. Нужно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. А это значит, что результаты тестирования реалистично оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron 1019Y в формате mpeg4 - результат составил 4.28 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 LE-1660 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.6 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует движок, пользуясь PhysX. Этот бенчмарк нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Celeron 1019Y значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 977.01 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 LE-1660 получив 682.23 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать, что примерно две сотни процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Проверки происходили под управлением системы Виндовс. Celeron 1019Y имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 545.06 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 LE-1660, скорость которого не превышала 283.22 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут оценить производительность всей системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Он может работать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.