BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 1007U vs Intel Pentium 3805U

Сравнить процессоры Intel Celeron 1007U и Intel Pentium 3805U

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 1007U против Pentium 3805U

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 1007U
Изменить
Intel Pentium 3805U
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1007U3805UНазвание модели процессора
Год2013 г2015 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 января 20131 марта 2015Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeBroadwell-UМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1023BGA1168Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI5 GT/s DMI2У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1500 МГц1900 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн634 млн1300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP17 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)105 °C105 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Ivy Bridge)HD Graphics (Broadwell)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3L
LPDDR3-1600
LPDDR3-1333
DDR3L-1600
DDR3L-1333
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб16 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1612Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$205$317Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$86$161Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла118 мм282 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб96 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Pentium 3805U

1514.3

(100%)

Intel Celeron 1007U

1059.57

(69,97%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Pentium 3805U

1085

(100%)

Intel Celeron 1007U

800

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium 3805U

1.8

(100%)

Intel Celeron 1007U

1.2

(67%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium 3805U

0.73

(100%)

Intel Celeron 1007U

0.63

(86%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium 3805U

139.54

(100%)

Intel Celeron 1007U

110.87

(79%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium 3805U

61.64

(100%)

Intel Celeron 1007U

49.35

(80%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Pentium 3805U

3783

(100%)

Intel Celeron 1007U

2802

(74%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Pentium 3805U

2254

(100%)

Intel Celeron 1007U

1650

(73%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium 3805U

38.13

(100%)

Intel Celeron 1007U

31.15

(82%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium 3805U

8.43

(100%)

Intel Celeron 1007U

6.78

(80%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Pentium 3805U

1900.25

(100%)

Intel Celeron 1007U

1610

(85%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Pentium 3805U

1061.51

(100%)

Intel Celeron 1007U

850.93

(80%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 1007U 2013 г

Intel Pentium 3805U 2015 г

Число ядер

Intel Celeron 1007U 2 ядра

Intel Pentium 3805U 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 1007U 2 потока

Intel Pentium 3805U 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 1007U 1500 МГц

Intel Pentium 3805U 1900 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 1007U Нет данных

Intel Pentium 3805U Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 1007U 22 Нм

Intel Pentium 3805U 14 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 1007U 634 млн

Intel Pentium 3805U 1300 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 1007U 17 Вт

Intel Pentium 3805U 15 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 1007U 105 °C

Intel Pentium 3805U 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 1007U 105 °C

Intel Pentium 3805U 105 °C

Число каналов памяти

Intel Celeron 1007U 2 канала RAM

Intel Pentium 3805U 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 1007U 25.6 Гб/с

Intel Pentium 3805U 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron 1007U 16 линий PCIe

Intel Pentium 3805U 12 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 1007U 118 мм2

Intel Pentium 3805U 82 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 1007U 128 Кб

Intel Pentium 3805U 96 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 1007U 512 Кб

Intel Pentium 3805U 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 1007U 2048 Кб

Intel Pentium 3805U 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 1007UIntel Pentium 3805U
Оба процессора от фирмы intel
Две модели появились в одном временном промежутке
Две модели CPU принадлежат к мобильному сегменту
CPU похожи в плане числа ядер: 2 ядра
Два процессора имеют по 2 потока
Возможная температура ядра данных моделей процессоров составляет 105 градусов Цельсия
У рассматриваемых моделей одинаковая предельная температура корпуса, она доходит до 105 градусов
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Предельная ширина канала оперативной памяти у обоих моделей составляет 25.6 гигабайт в секунду
Оба процессора поддерживают PCI-e версии 2.0
Обе модели поддерживают 64-х битный набор команд
CPU имеют одинаковый кеш уровня L2 512 Килобайт
CPU имеют одинаковый кэш уровня L3 2048 Килобайт
Различия
Intel Celeron 1007UIntel Pentium 3805U
Celeron 1007U принадлежит к семейству процессоров Celeron Pentium 3805U принадлежит к семейству процессоров Pentium
Архитектура ядра у процессора Celeron 1007U называется Ivy Bridge Архитектура ядра у процессора Pentium 3805U называется Broadwell-U
Intel Celeron 1007U работает на сокете BGA1023 Intel Pentium 3805U работает на сокете BGA1168
Данные по системной шине Intel Celeron 1007U - 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Pentium 3805U - 5 GT/s DMI2
Celeron 1007U очень сильно отстает по части базовой тактовой частоты, 1500 Мегагерц в сравнение с 1900 МГц Pentium 3805U уверенно обгоняет в плане базовой частоты, 1900 Мегагерц в сравнение с 1500 Мегагерц
Celeron 1007U в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и равняется 22 нм Pentium 3805U в плане технологичности очень сильно превосходит, его технический процесс равен 14 нанометров, против 22 нанометров у Celeron 1007U
Процессор Celeron 1007U содержит значительно меньше транзисторов, 634 млн против 1300 миллионов В CPU Pentium 3805U намного большее число транзисторов, 1300 млн против 634 млн
Тепловыделение Celeron 1007U немного больше в сравнении с конкурентом, его TDP достигает 17 Ватт Pentium 3805U не сильно превосходит в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 15 Вт
Процессор Celeron 1007U обладает интегрированным видео HD Graphics (Ivy Bridge) Процессор Pentium 3805U обладает интегрированным видео HD Graphics (Broadwell)
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 1007U равен 32 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Pentium 3805U равен 16 Гб
Celeron 1007U может использовать значительно большее кол-во каналов PCI-Express в сравнении с соперником Pentium 3805U проигрывает в плане количества линий PCI-e чем его конкурент
У модели Celeron 1007U площадь кристалла намного больше и равна 118 мм2 У модели Pentium 3805U площадь кристалла намного меньше и равна 82 мм2
Кеш L1 у CPU Celeron 1007U гораздо больше по сравнению с Pentium 3805U и составляет 128 Килобайт Кэш L1 у CPU Pentium 3805U значительно меньше по сравнению с Celeron 1007U и равен 96 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1007UIntel Pentium 3805U Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1007UIntel Pentium 3805U Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1007UIntel Pentium 3805U Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1007UIntel Pentium 3805U Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1007UIntel Pentium 3805U Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1007UIntel Pentium 3805U Краткое описание
Flex Memory Access Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1007UIntel Pentium 3805U Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 1007UIntel Pentium 3805U
Intel® Quick Sync Video -
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц800 МГц
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 1007UIntel Pentium 3805U
Максимальное количество мониторов 33
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO -
CRT -
API стандарты
Название API Intel Celeron 1007UIntel Pentium 3805U
DirectX -11.2/12

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестирований всех программах, инструкции, год выпуска, количество ядер и потоков, технологии разгона, температурный режим, сокет, частота, архитектура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Pentium 3805U по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 1007U. Модель Celeron 1007U в сравнении с конкурентом едва набирает 1059.57 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый популярный бенчмарк на просторах интернета. Почти все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. В него входит большой набор инструментов для оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦПУ. Среди которых вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Pentium 3805U (1085 баллов) над Celeron 1007U (800 баллов). Celeron 1007U с оценкой 800 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac OS X. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Есть возможность проверки много процессорных систем. Используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать процессор на все 100, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Pentium 3805U в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.8 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 1007U получает 1.2 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В проверках все также применяется технология трассировки лучей, происходит просчет детализированного трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Итог теста это значение " число кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Pentium 3805U в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.73 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron 1007U набрал в этом тесте 0.63 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 испытает вашу сборку полностью, показав на что она способна. Программа подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она способна использовать 256 потоков. Используются все ядра и потоки CPU в процессе просчета высокодетализированных 3D объектов. Pentium 3805U с результатом 139.54 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 1007U сильно от него отстает получив в тесте 110.87 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Благодаря его использованию проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3D сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Pentium 3805U в программе Cinebench R15 показал результат 61.64 балл, немного опередив конкурента. Получив 49.35 баллов в этом тесте Celeron 1007U не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium 3805U получил 3783 балла, что значительно больше чем у Celeron 1007U. В этом тесте процессор Celeron 1007U получает крайне низкую оценку 2802 балла - по сравнению с Pentium 3805U.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует один поток. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны на ОС Android и iOS. Программа как и её более ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Pentium 3805U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2254 балла. А вот у его конкурента Celeron 1007U дела обстоят куда хуже - 1650 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы нагружает не более чем одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, хотя он работает и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - это тестирование эффективности процессоров.


Geekbench 2

У нас архиве вы можете найти до 200 моделей CPU у которых находятся данные по тестированию в этой программе. На сегодняшний день существуют более свежие обновления, : 4v и 5v. Почти полностью устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. - результат проверки. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium 3805U чуть выше чем у Celeron 1007U, и составила 38.13 Кадров/с. Celeron 1007U смог набрать 31.15 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Итоговое значение тоже измеряется кадрами в секунду. В результате получается более хорошее качество видеофайла. Важно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с изменяющейся скоростью. А это значит, что результаты тестирования реалистично отображают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Pentium 3805U в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 8.43 Кадров/с. В то время как Celeron 1007U незначительно отстал с результатом 6.78 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU проверяются двумя способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Этот тест часто юзают любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Pentium 3805U немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1900.25 баллов. С этими задачами справился и Celeron 1007U показав хороший результат 1610 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Physics. В него входит тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Тесты происходили под управлением ОС Виндовс. Pentium 3805U немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1061.51 Кб/с. Celeron 1007U выдал скорость кодирования 850.93 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его использования могут дать оценку производительности всего компьютера. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.