BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 1007U vs AMD Phenom X3 8450e

Сравнить процессоры Intel Celeron 1007U и AMD Phenom X3 8450e

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 1007U против Phenom X3 8450e

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 1007U
Изменить
AMD Phenom X3 8450e
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1007U8450eНазвание модели процессора
Год2013 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 января 2013Сентябрь 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeTolimanМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1023Socket AM2, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI1800 MHz HT (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер23Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков23Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1500 МГц2100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн634 млн450 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP17 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)105 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Ivy Bridge)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3L
DDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$205$44Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$86-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла118 мм2285 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom X3 8450e

1528.56

(100%)

Intel Celeron 1007U

1059.57

(69,32%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom X3 8450e

1134

(100%)

Intel Celeron 1007U

800

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom X3 8450e

1.35

(100%)

Intel Celeron 1007U

1.2

(89%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 1007U

0.63

(100%)

AMD Phenom X3 8450e

0.37

(59%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom X3 8450e

118.27

(100%)

Intel Celeron 1007U

110.87

(94%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 1007U

49.35

(100%)

AMD Phenom X3 8450e

40.23

(82%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 1007U

2802

(100%)

AMD Phenom X3 8450e

2577

(92%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 1007U

1650

(100%)

AMD Phenom X3 8450e

1225

(74%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X3 8450e

31.43

(100%)

Intel Celeron 1007U

31.15

(99%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X3 8450e

7.22

(100%)

Intel Celeron 1007U

6.78

(94%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom X3 8450e

1755.64

(100%)

Intel Celeron 1007U

1610

(92%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 1007U

850.93

(100%)

AMD Phenom X3 8450e

769.29

(90%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 1007U 2013 г

AMD Phenom X3 8450e 2008 г

Число ядер

Intel Celeron 1007U 2 ядра

AMD Phenom X3 8450e 3 ядра

Число потоков

Intel Celeron 1007U 2 потока

AMD Phenom X3 8450e 3 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 1007U 1500 МГц

AMD Phenom X3 8450e 2100 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 1007U Нет данных

AMD Phenom X3 8450e Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 1007U 22 Нм

AMD Phenom X3 8450e 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 1007U 634 млн

AMD Phenom X3 8450e 450 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 1007U 17 Вт

AMD Phenom X3 8450e 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 1007U 105 °C

AMD Phenom X3 8450e 71 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 1007U 105 °C

AMD Phenom X3 8450e Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 1007U 2 канала RAM

AMD Phenom X3 8450e 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 1007U 25.6 Гб/с

AMD Phenom X3 8450e Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 1007U 16 линий PCIe

AMD Phenom X3 8450e Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 1007U 118 мм2

AMD Phenom X3 8450e 285 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 1007U 128 Кб

AMD Phenom X3 8450e 384 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 1007U 512 Кб

AMD Phenom X3 8450e 1536 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 1007U 2048 Кб

AMD Phenom X3 8450e 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 1007UAMD Phenom X3 8450e
Две модели были выпущены в одно время
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Две модели процессоров поддерживают 64-х битный набор команд
CPU имеют одинаковый объем кеша уровня L3 2048 Кб
Различия
Intel Celeron 1007UAMD Phenom X3 8450e
Celeron 1007U от бренда intel Phenom X3 8450e от бренда amd
Celeron 1007U принадлежит к семейству процессоров Celeron Phenom X3 8450e принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора Celeron 1007U называется Ivy Bridge Архитектура ядра у процессора Phenom X3 8450e называется Toliman
Celeron 1007U это мобильный процессор Phenom X3 8450e это настольный процессор
Intel Celeron 1007U работает на сокете BGA1023 AMD Phenom X3 8450e работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+
Данные по системной шине Intel Celeron 1007U - 5 GT/s DMI Данные по системной шине AMD Phenom X3 8450e - 1800 MHz HT (3.6 GT/s)
Celeron 1007U значительно уступает по числу ядер, 2 против 3 Phenom X3 8450e серьёзно превосходит в плане количества ядер, 3 против 2
Celeron 1007U ощутимо отстает по части числа потоков, 2 против 3 Phenom X3 8450e сильно превосходит в плане числа потоков, 3 против 2
Celeron 1007U серьёзно проигрывает по части базовой частоты, 1500 Мегагерц в сравнение с 2100 Мегагерц Phenom X3 8450e сильно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2100 Мегагерц в сравнение с 1500 Мегагерц у конкурента
Celeron 1007U по части технологичности серьёзно обгоняет, его технологический процесс равен 22 нм, против 65 нанометров у Phenom X3 8450e Phenom X3 8450e менее технологичен, т. к. его технический процесс ощутимо больше и равняется 65 нанометров
В модели процессора Celeron 1007U значительно большее число транзисторов, 634 млн против 450 млн Phenom X3 8450e содержит намного меньшее число транзисторов, 450 млн против 634 миллионов
Celeron 1007U ощутимо превосходит в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 17 Вт Для Phenom X3 8450e необходима более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение равно 65 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у Celeron 1007U ощутимо выше и составляет 105 °C. И это несомненно весомый плюс Предел максимальной температуры ядер у Phenom X3 8450e равен 71 °C. Не намного уступает сопернику Celeron 1007U
У модели процессора Celeron 1007U площадь кристалла намного меньше и равна 118 мм квадратных У модели Phenom X3 8450e площадь кристалла намного больше и равна 285 мм квадратных
Кеш L1 у CPU Celeron 1007U значительно меньше в сравнении с Phenom X3 8450e и составляет 128 Килобайт Величина кеша 1-го уровня у процессора Phenom X3 8450e гораздо больше в сравнении с Celeron 1007U и составляет 384 Килобайт
Кеш второго уровня у процессора Celeron 1007U значительно меньше в сравнении с Phenom X3 8450e и равен 512 Килобайт Кеш L2 у процессора Phenom X3 8450e намного больше чем у Celeron 1007U и составляет 1536 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1007UAMD Phenom X3 8450e Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1007UAMD Phenom X3 8450e Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1007UAMD Phenom X3 8450e Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1007UAMD Phenom X3 8450e Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1007UAMD Phenom X3 8450e Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1007UAMD Phenom X3 8450e Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1007UAMD Phenom X3 8450e Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 1007U
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 1007U
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO
CRT

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг считается по формуле, с учетом всех данных : итоги тестирований во программах, структура, тактовая частота, инструкции, технологии автоматического разгона, кол-во ядер и потоков, год выхода, сокет, температурные данные, а также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Phenom X3 8450e по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 1007U. Модель Celeron 1007U в сравнении с конкурентом едва набирает 1059.57 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке широкий набор инструментов для комплексной оценки данных персонального компьютера, в частности CPU. Среди них сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom X3 8450e (1134 балла) над Celeron 1007U (800 баллов). Celeron 1007U с оценкой 800 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже сильно устарел. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single - в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, она может протестировать CPU на все 100, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Phenom X3 8450e в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.35 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron 1007U получает свои 1.2 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В проверках как и ранее применяется технология трассировки лучей, производится просчет сложного 3D помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня актуальны. Результат проверки - параметр " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron 1007U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.63 баллов. А вот сам Phenom X3 8450e набрав в этом тесте 0.37 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - испытает вашу систему на полную, показав всё, что он может. Она идеально подойдет для тестирования новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 потоков. Используются все потоки и ядра ЦП при рендере комплексных 3д объектов. Phenom X3 8450e с оценкой 118.27 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 1007U набирая 110.87 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В версии Single Core при просчете используется 1 поток. В ней проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета является кол-во очков PTS, а для грфических - адаптеров значение кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3D сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron 1007U в программе Cinebench R15 показал результат 49.35 баллов, немного опередив конкурента. Получив 40.23 баллов в этом тесте Phenom X3 8450e не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 1007U получил 2802 балла, что несколько больше чем у Phenom X3 8450e. В этом тесте, процессор Phenom X3 8450e набирает свои 2577 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также мобильные устройства на iOS и Android. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Celeron 1007U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1650 баллов. А вот у его конкурента Phenom X3 8450e дела обстоят куда хуже - 1225 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " надежность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста задействует один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, хотя он может работать и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - это тестирование производительности CPU.


Geekbench 2

Старая версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые обновления, актуальные 4v и 5v. В нашем архиве вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых имеются данные по тестированию в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Частота кадров обработанных в сек. - результат теста. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной быстротой. Две модели справились с этой задачей почти с одинаковой скоростью обработки, для Celeron 1007U этот показатель составил 31.15 Кадров/с, а Phenom X3 8450e выполнил эту задачу почти с такой же скоростью 31.43 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на базе компрессии видео файлов. На выходе мы получаем более лучшее качество видео. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с изменяющейся скоростью. Нужно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах в секунду. Потому итоги проверок реалистично оценивают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom X3 8450e в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 7.22 Кадров/с. В то время как Celeron 1007U незначительно отстал с результатом 6.78 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Этот бенчмарк очень часто используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. CPU тестируются двумя способами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Phenom X3 8450e немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1755.64 баллов. С этими задачами справился и Celeron 1007U показав хороший результат 1610 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат проверки. Тесты делались под управлением операционной системе Windows. Celeron 1007U немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 850.93 Кб/с. Phenom X3 8450e выдал скорость кодирования 769.29 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его использования помогут получить оценку быстродействия всей системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. Программа может работать в операционках Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.