BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 1007U vs AMD Phenom II N850

Сравнить процессоры Intel Celeron 1007U и AMD Phenom II N850

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 1007U против Phenom II N850

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 1007U
Изменить
AMD Phenom II N850
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1007UN850Название модели процессора
Год2013 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 января 20134 октября 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeChamplainМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1023Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер23Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков23Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1500 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн634 млн234 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP17 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)105 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Ivy Bridge)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3L
DDR3L-1066
DDR3-1333
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$205$15Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$86-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла118 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II N850

1485.04

(100%)

Intel Celeron 1007U

1059.57

(71,35%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II N850

1238

(100%)

Intel Celeron 1007U

800

(65%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Phenom II N850

1922

(100%)

Intel Celeron 1007U

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Phenom II N850

5169

(100%)

Intel Celeron 1007U

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II N850

1.89

(100%)

Intel Celeron 1007U

1.2

(63%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 1007U

0.63

(100%)

AMD Phenom II N850

0.52

(83%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II N850

158.01

(100%)

Intel Celeron 1007U

110.87

(70%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II N850

53.17

(100%)

Intel Celeron 1007U

49.35

(93%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II N850

3495

(100%)

Intel Celeron 1007U

2802

(80%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 1007U

1650

(100%)

AMD Phenom II N850

1449

(88%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II N850

43.95

(100%)

Intel Celeron 1007U

31.15

(71%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II N850

9.99

(100%)

Intel Celeron 1007U

6.78

(68%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II N850

2584

(100%)

Intel Celeron 1007U

1610

(62%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II N850

1061.21

(100%)

Intel Celeron 1007U

850.93

(80%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 1007U 2013 г

AMD Phenom II N850 2010 г

Число ядер

Intel Celeron 1007U 2 ядра

AMD Phenom II N850 3 ядра

Число потоков

Intel Celeron 1007U 2 потока

AMD Phenom II N850 3 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 1007U 1500 МГц

AMD Phenom II N850 2200 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 1007U Нет данных

AMD Phenom II N850 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 1007U 22 Нм

AMD Phenom II N850 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 1007U 634 млн

AMD Phenom II N850 234 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 1007U 17 Вт

AMD Phenom II N850 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 1007U 105 °C

AMD Phenom II N850 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 1007U 105 °C

AMD Phenom II N850 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 1007U 2 канала RAM

AMD Phenom II N850 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 1007U 25.6 Гб/с

AMD Phenom II N850 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 1007U 16 линий PCIe

AMD Phenom II N850 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 1007U 118 мм2

AMD Phenom II N850 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 1007U 128 Кб

AMD Phenom II N850 384 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 1007U 512 Кб

AMD Phenom II N850 1536 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 1007U 2048 Кб

AMD Phenom II N850 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 1007UAMD Phenom II N850
Обе модели появились примерно в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к мобильному сегменту
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Celeron 1007UAMD Phenom II N850
Celeron 1007U от бренда intel Phenom II N850 от бренда amd
Celeron 1007U принадлежит к семейству процессоров Celeron Phenom II N850 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора Celeron 1007U называется Ivy Bridge Архитектура ядра у процессора Phenom II N850 называется Champlain
Intel Celeron 1007U работает на сокете BGA1023 AMD Phenom II N850 работает на сокете Socket S1
Данные по системной шине Intel Celeron 1007U - 5 GT/s DMI Данные по системной шине AMD Phenom II N850 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)
Celeron 1007U ощутимо отстает в плане количества ядер, 2 против 3 Phenom II N850 ощутимо превосходит в плане кол-ва ядер, 3 против 2
Celeron 1007U ощутимо уступает в плане количества потоков, 2 против 3 Phenom II N850 сильно превосходит по части числа потоков, 3 против 2
Celeron 1007U значительно отстает в плане тактовой частоты, 1500 Мегагерц против 2200 Мегагерц Phenom II N850 серьёзно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 2200 МГц против 1500 МГц у конкурента Celeron 1007U
Celeron 1007U в плане технологичности сильно выигрывает, его технологический процесс равняется 22 нм, против 45 нм у Phenom II N850 Phenom II N850 менее технологичный, так как его технический процесс значительно больше и составляет 45 нм
В модели процессора Celeron 1007U значительно большее количество транзисторов, 634 миллионов против 234 млн Процессор Phenom II N850 имеет значительно меньше транзисторов, 234 миллионов против 634 миллионов
Celeron 1007U значительно превосходит по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 17 Ватт Для процессора Phenom II N850 понадобится более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение равно 35 Вт
Кеш L1 у процессора Celeron 1007U значительно меньше в сравнении с Phenom II N850 и составляет 128 Кб Кеш L1 у CPU Phenom II N850 гораздо больше в сравнении с Celeron 1007U и равняется 384 Кб
Размер кэша второго уровня у процессора Celeron 1007U значительно меньше в сравнении с Phenom II N850 и равняется 512 Килобайт Кэш L2 у процессора Phenom II N850 намного больше по сравнению с Celeron 1007U и равняется 1536 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1007UAMD Phenom II N850 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1007UAMD Phenom II N850 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1007UAMD Phenom II N850 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1007UAMD Phenom II N850 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1007UAMD Phenom II N850 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1007UAMD Phenom II N850 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1007UAMD Phenom II N850 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 1007U
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 1007U
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO
CRT

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по формуле, с учетом всех данных, таких как итоги тестов во всех программах, год выпуска, кол-во ядер, потоков, базовая частота, инструкции, температурные данные, сокет, структура, технологии автоматического разгона, а также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II N850 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 1007U. Модель Celeron 1007U в сравнении с конкурентом едва набирает 1059.57 баллов.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В бенчмарке большой пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и процессора. Среди них сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II N850 (1238 баллов) над Celeron 1007U (800 баллов). Celeron 1007U с оценкой 800 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже морально устарел. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Версия Single в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Использует метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Phenom II N850 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.89 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 1007U получает 1.2 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В проверках по-прежнему используется технология трассировки лучей, производится рендер сложного 3D пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты и сегодня актуальны. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Итог проверки - параметр " частота кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron 1007U в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.63 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom II N850 набрал в этом тесте 0.52 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Используются все потоки и ядра CPU в процессе рендера детализированных 3D объектов. Она идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 вычислительных потоков. Phenom II N850 с результатом 158.01 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 1007U сильно от него отстает получив в тесте 110.87 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены со множеством объектов, источников света и отражений. С использованием этого бенчмарка проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета будет количество очков PTS, а для грфических - процессоров количество кадров в сек. FPS. В версии Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Phenom II N850 в программе Cinebench R15 показал результат 53.17 балла, немного опередив конкурента. Получив 49.35 баллов в этом тесте Celeron 1007U не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II N850 получил 3495 баллов, что несколько больше чем у Celeron 1007U. В этом тесте, процессор Celeron 1007U набирает свои 2802 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует один поток. Впервые в этой версии программы поддерживаются и смартфоны и планшеты на ОС iOS и Android. Данный продукт как и его ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Celeron 1007U получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1650 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom II N850 тоже показал хорошую оценку 1449 баллов, немного уступив место модели Celeron 1007U.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия теста загружает только одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, однако он запустится и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - это проверка производительности процессоров.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых имеются данные по тестированию в данной бенчмарке. На данный момент неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые обновления, актуальные пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных в секунду - результат проверки. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II N850 значительно выше и составляет 43.95 Кадров/с. А вот Celeron 1007U плохо справился с заданием, его скорость составила 31.15 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Важно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. В итоге получается более высокое качество видеофайла. Итоговое значение также определяется кадрами за секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с перееменной скоростью. Потому итоги тестов реально отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II N850 в формате mpeg4 - результат составил 9.99 Кадров/с. Его конкурент Celeron 1007U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.78 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Данный бенчмарк очень часто юзают любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Процессоры проверяются 2 способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, пользуясь PhysX. Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Phenom II N850 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2584 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 1007U получив 1610 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Проверки происходили под управлением операционной системе Виндовс. Оценивалась быстрота компрессии в формат RAR, для этого использовались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог проверки. Phenom II N850 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1061.21 Кб/с. Celeron 1007U выдал скорость кодирования 850.93 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут помочь оценить производительность всей системы. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года. Она может полноценно функционировать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.