BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 1000M vs Intel Core i5-750S

Сравнить процессоры Intel Celeron 1000M и Intel Core i5-750S

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 1000M против Core i5-750S

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 1000M
Изменить
Intel Core i5-750S
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1000M750SНазвание модели процессора
Год2013 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 января 2013-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeLynnfieldМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетPGA988LGA1156Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI2.5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн634 млн774 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт82 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C76.7 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)105 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Ivy Bridge)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3L
DDR3-1333
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$219-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$86-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла118 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб160 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i5-750S

1648.62

(100%)

Intel Celeron 1000M

1250.91

(75,88%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i5-750S

1326

(100%)

Intel Celeron 1000M

1025

(77%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron 1000M

2480

(100%)

Intel Core i5-750S

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron 1000M

4757

(100%)

Intel Core i5-750S

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i5-750S

1.58

(100%)

Intel Celeron 1000M

1.5

(95%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 1000M

0.74

(100%)

Intel Core i5-750S

0.37

(50%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 1000M

143.61

(100%)

Intel Core i5-750S

138.85

(97%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 1000M

63.02

(100%)

Intel Core i5-750S

31.5

(50%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i5-750S

3318.34

(100%)

Intel Celeron 1000M

3292

(99%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 1000M

1896

(100%)

Intel Core i5-750S

1055.41

(56%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

Intel Celeron 1000M

3405

(100%)

Intel Core i5-750S

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 1000M

47

(100%)

Intel Core i5-750S

39.78

(85%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i5-750S

8.83

(100%)

Intel Celeron 1000M

8

(91%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i5-750S

2076.87

(100%)

Intel Celeron 1000M

1923

(93%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 1000M

1285

(100%)

Intel Core i5-750S

1138.28

(89%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Celeron 1000M

0.2

(100%)

Intel Core i5-750S

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 1000M 2013 г

Intel Core i5-750S 2010 г

Число ядер

Intel Celeron 1000M 2 ядра

Intel Core i5-750S 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron 1000M 2 потока

Intel Core i5-750S 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 1000M 1800 МГц

Intel Core i5-750S 2400 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 1000M Нет данных

Intel Core i5-750S 3200 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron 1000M 22 Нм

Intel Core i5-750S 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 1000M 634 млн

Intel Core i5-750S 774 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 1000M 35 Вт

Intel Core i5-750S 82 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 1000M 105 °C

Intel Core i5-750S 76.7 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 1000M 105 °C

Intel Core i5-750S Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 1000M 2 канала RAM

Intel Core i5-750S 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 1000M 25.6 Гб/с

Intel Core i5-750S Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 1000M 16 линий PCIe

Intel Core i5-750S 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 1000M 118 мм2

Intel Core i5-750S Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 1000M 128 Кб

Intel Core i5-750S 160 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 1000M 512 Кб

Intel Core i5-750S 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 1000M 2048 Кб

Intel Core i5-750S 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 1000MIntel Core i5-750S
Два процессора от бренда intel
Две модели появились примерно в одном временном промежутке
Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Два процессора поддерживают PCIe версии 2.0
Данные CPU могут использовать одинаковое число линий PCIe - 16
Различия
Intel Celeron 1000MIntel Core i5-750S
Celeron 1000M принадлежит к семейству процессоров Celeron Core i5-750S принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron 1000M называется Ivy Bridge Архитектура ядра у процессора Core i5-750S называется Lynnfield
Celeron 1000M это мобильный процессор Core i5-750S это настольный процессор
Intel Celeron 1000M работает на сокете PGA988 Intel Core i5-750S работает на сокете LGA1156
Данные по системной шине Intel Celeron 1000M - 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Core i5-750S - 2.5 GT/s DMI
Celeron 1000M сильно уступает в плане кол-ва ядер, 2 против 4 Core i5-750S серьёзно превосходит по части числа ядер, 4 против 2
Celeron 1000M сильно отстает по части количества потоков, 2 против 4 Core i5-750S серьёзно превосходит в плане кол-ва потоков, 4 против 2
Celeron 1000M серьёзно уступает в плане частоты, 1800 Мегагерц против 2400 Мегагерц Core i5-750S сильно выигрывает в плане тактовой частоты, 2400 Мегагерц против 1800 Мегагерц
Celeron 1000M в плане технологичности очень сильно выигрывает, его технический процесс составляет 22 нанометров, против 45 нанометров у соперника Core i5-750S Core i5-750S менее технологичен, поскольку его технический процесс значительно больше и составляет 45 нм
Процессор Celeron 1000M имеет немного меньше транзисторов, 634 миллионов против 774 миллионов В процессоре Core i5-750S немного больше кол-во транзисторов, 774 миллионов против 634 млн
Celeron 1000M имеет явное превосходство по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 35 Вт Для процессора Core i5-750S необходима более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение доходит до 82 Ватт
Порог возможной температуры ядер у Celeron 1000M ощутимо выше и доходит до 105 °C. И это несомненно серьезный плюс Порог максимально возможной температуры ядер у Core i5-750S равен 76.7 градусов. Не намного уступает процессору Celeron 1000M
Celeron 1000M поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш 1-го уровня у CPU Celeron 1000M значительно меньше в сравнении с Core i5-750S и составляет 128 Килобайт Кеш 1-го уровня у процессора Core i5-750S значительно больше чем у Celeron 1000M и равен 160 Кб
Кэш L2 у процессора Celeron 1000M значительно меньше по сравнению с Core i5-750S и равняется 512 Кб Кеш L2 у CPU Core i5-750S значительно больше по сравнению с Celeron 1000M и равняется 1024 Кб
Размер кеша третьего уровня у процессора Celeron 1000M намного меньше по сравнению с Core i5-750S и равняется 2048 Килобайт Кеш 3-го уровня у CPU Core i5-750S намного больше по сравнению с Celeron 1000M и равняется 8192 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1000MIntel Core i5-750S Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1000MIntel Core i5-750S Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1000MIntel Core i5-750S Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1000MIntel Core i5-750S Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1000MIntel Core i5-750S Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1000MIntel Core i5-750S Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1000MIntel Core i5-750S Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 1000M
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 1000M
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO
CRT

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестирований во всех бенчмарках, количество ядер, потоков, температурные данные, технологии разгона, инструкции, сокет, год выпуска, частота, структура, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i5-750S по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 1000M. Модель Celeron 1000M в сравнении с конкурентом едва набирает 1250.91 баллов.


PassMark CPU Mark

Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк в интернете. В него входит большой набор тестов для масштабной оценки данных ПК, в том числе и процессора. Среди них шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i5-750S (1326 баллов) над Celeron 1000M (1025 баллов). Celeron 1000M с оценкой 1025 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Версия Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже сильно устарел. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, она может протестировать CPU на все 100, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Core i5-750S в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.58 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron 1000M получает свои 1.5 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В тестировании все также используется процесс трассировки лучей, производится рендер детализированного трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Показатели теста это параметр " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron 1000M в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.74 баллов. А вот сам Core i5-750S набрав в этом тесте 0.37 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 проверит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Задействуются все ядра и потоки центрального процессора при рендере высокополигональных 3D объектов. Она идеально подойдет для новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как может задействовать 256 вычислительных потоков. Celeron 1000M с оценкой 143.61 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core i5-750S набирая 138.85 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. В ней проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видео - адаптеров значение кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron 1000M в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 63.02 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core i5-750S проваливает данный тест с оценкой 31.5 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core-test оба процессора показали почти одинаковые результаты: Core i5-750S получил 3318.34 баллов, не отличается и Celeron 1000M получив 3292 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Программа как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также мобильные устройства на iOS и Android. Celeron 1000M получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1896 баллов. А вот у его конкурента Core i5-750S дела обстоят куда хуже - 1055.41 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия программы использует лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, однако он работает и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - это тестирование производительности CPU.


Geekbench 2

Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые версии, : 4v и 5v. В нашем архиве вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых имеются показатели по проверке в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Частота кадров обработанных в секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 1000M чуть выше чем у Core i5-750S, и составила 47 Кадров/с. Core i5-750S смог набрать 39.78 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с непостоянной скоростью. В итоге мы получаем более лучшего качества видеофайл. Важно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах за секунду. Потому итоги тестирования реально оценивают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Core i5-750S в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 8.83 Кадров/с. В то время как Celeron 1000M незначительно отстал с результатом 8 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются двумя способами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, пользуясь PhysX. Данный тест очень часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Создан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Core i5-750S немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2076.87 баллов. С этими задачами справился и Celeron 1000M показав хороший результат 1923 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Проверялась скорость сжатия в формат RAR, для этих целей брались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Проверки происходили под управлением ОС Windows. Celeron 1000M немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1285 Кб/с. Core i5-750S выдал скорость кодирования 1138.28 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его использования могут дать оценку быстродействия всего компьютера. К сожалению поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Он может работать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.