BNAME.RU » Сравнение Intel Atom Z530P vs Intel Celeron 1000A

Сравнить процессоры Intel Atom Z530P и Intel Celeron 1000A

Поиск процессоров

Сравнение Atom Z530P против Celeron 1000A

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom Z530P
Изменить
Intel Celeron 1000A
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom Z-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораZ530P1000AНазвание модели процессора
Год2008 г2002 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)SilverthorneTualatinМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA437Socket 370Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz FSB100 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц1000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн47 млн44 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP2.2 Вт27.8 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C69 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L156 Кб32 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Atom Z530P

206.35

(100%)

Intel Celeron 1000A

180.85

(87,64%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom Z530P

173

(100%)

Intel Celeron 1000A

139

(80%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom Z530P

0.2

(100%)

Intel Celeron 1000A

0.16

(80%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom Z530P

0.2

(100%)

Intel Celeron 1000A

0.16

(80%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom Z530P

18.18

(100%)

Intel Celeron 1000A

14.52

(80%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom Z530P

18.16

(100%)

Intel Celeron 1000A

14.58

(80%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom Z530P

435.69

(100%)

Intel Celeron 1000A

348.97

(80%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Atom Z530P

432.98

(100%)

Intel Celeron 1000A

347.9

(80%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom Z530P

5.19

(100%)

Intel Celeron 1000A

4.14

(80%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom Z530P

1.14

(100%)

Intel Celeron 1000A

0.93

(82%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom Z530P

273.14

(100%)

Intel Celeron 1000A

218.09

(80%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom Z530P

148.32

(100%)

Intel Celeron 1000A

119.53

(81%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom Z530P 2008 г

Intel Celeron 1000A 2002 г

Число ядер

Intel Atom Z530P 1 ядро

Intel Celeron 1000A 1 ядро

Число потоков

Intel Atom Z530P 2 потока

Intel Celeron 1000A 1 поток

Тактовая частота

Intel Atom Z530P 1600 МГц

Intel Celeron 1000A 1000 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom Z530P Нет данных

Intel Celeron 1000A Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom Z530P 45 Нм

Intel Celeron 1000A 130 Нм

Число транзисторов

Intel Atom Z530P 47 млн

Intel Celeron 1000A 44 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom Z530P 2.2 Вт

Intel Celeron 1000A 27.8 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom Z530P 90 °C

Intel Celeron 1000A 69 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom Z530P Нет данных

Intel Celeron 1000A Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom Z530P Нет данных

Intel Celeron 1000A Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Atom Z530P Нет данных

Intel Celeron 1000A Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom Z530P Нет данных

Intel Celeron 1000A Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom Z530P Нет данных

Intel Celeron 1000A Нет данных

Кеш L1

Intel Atom Z530P 56 Кб

Intel Celeron 1000A 32 Кб

Кеш L2

Intel Atom Z530P 512 Кб

Intel Celeron 1000A 256 Кб

Кеш L3

Intel Atom Z530P Нет данных

Intel Celeron 1000A Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom Z530PIntel Celeron 1000A
Оба процессора от фирмы intel
Оба процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке
Процессоры имеют по 1 ядру
Различия
Intel Atom Z530PIntel Celeron 1000A
Atom Z530P принадлежит к семейству процессоров Atom Celeron 1000A принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Atom Z530P называется Silverthorne Архитектура ядра у процессора Celeron 1000A называется Tualatin
Atom Z530P это мобильный процессор Celeron 1000A это настольный процессор
Intel Atom Z530P работает на сокете BGA437 Intel Celeron 1000A работает на сокете Socket 370
Данные по системной шине Intel Atom Z530P - 533 MHz FSB Данные по системной шине Intel Celeron 1000A - 100 MHz FSB
Atom Z530P сильно обгоняет по части кол-ва потоков, 2 против 1 Celeron 1000A сильно отстает в плане количества потоков, 1 против 2
Atom Z530P значительно превосходит в плане базовой частоты, 1600 Мегагерц против 1000 МГц у соперника Celeron 1000A ощутимо отстает в плане частоты, 1000 Мегагерц против 1600 Мегагерц
Atom Z530P в плане технологичности значительно обгоняет, его технологический процесс равен 45 нм, в сравнение с 130 нм у конкурента Celeron 1000A Celeron 1000A менее технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и составляет 130 нм
В CPU Atom Z530P чуть больше число транзисторов, 47 миллионов против 44 миллионов Celeron 1000A имеет немного меньшее количество транзисторов, 44 миллионов против 47 миллионов
Atom Z530P имеет явное преимущество в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и равно 2.2 Ватт Для модели Celeron 1000A необходима более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение достигает 27.8 Ватт
Порог максимальной температуры ядер у Atom Z530P намного выше и достигает 90 °C. А это несомненно серьезный аргумент Порог максимальной температуры ядер у Celeron 1000A достигает 69 градусов Цельсия. Не намного уступает модели Atom Z530P
Размер кэша первого уровня у процессора Atom Z530P намного больше по сравнению с Celeron 1000A и равняется 56 Килобайт Кэш L1 у процессора Celeron 1000A намного меньше чем у Atom Z530P и составляет 32 Кб
Кэш L2 у процессора Atom Z530P гораздо больше по сравнению с Celeron 1000A и равен 512 Кб Кэш второго уровня у CPU Celeron 1000A гораздо меньше по сравнению с Atom Z530P и равняется 256 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom Z530PIntel Celeron 1000A Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Extended Stop Grant State - Состояние энергосбережения (Расширенная технология).
Sleep state Состояние сна.
Deep Sleep state Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Enhanced Deeper Sleep state - Улучшенное состояние более глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
C5 state - Расширенный более глубокий сон.
Deep Power-down technology - Глубокое отключение питания.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom Z530PIntel Celeron 1000A Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom Z530PIntel Celeron 1000A Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных, таких как итоги тестов в бенчмарках, сокет, структура, количество ядер, потоков, год выхода, частота, технологии авторазгона, температурный режим, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Atom Z530P не сильно превосходит своего соперника Celeron 1000A. Сам же процессор Celeron 1000A смог набрать 180.85 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит большой пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и CPU. Среди которых сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в интернете. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Atom Z530P (173 балла) над Celeron 1000A (139 баллов). Celeron 1000A незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac. Single-Thread - в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Использует метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже устарел. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Atom Z530P в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.2 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 1000A получает 0.16 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В тестах как и ранее применяется метод трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного трехмерного пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Результат теста это значение " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Atom Z530P в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.2 баллов. А вот сам Celeron 1000A набрав в этом тесте 0.16 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 проверит вашу систему полностью, показав на что она способна. Используются все ядра и потоки ЦПУ в процессе просчета комплексных 3D объектов. Программа подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она способна использовать 256 вычислительных потоков. Atom Z530P с результатом 18.18 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 1000A сильно от него отстает получив в тесте 14.52 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. В версии Single Core при просчете задействуется один поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. В ней проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Atom Z530P в программе Cinebench R15 показал результат 18.16 баллов, немного опередив конкурента. Получив 14.58 баллов в этом тесте Celeron 1000A не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom Z530P получил 435.69 баллов, что несколько больше чем у Celeron 1000A. В этом тесте, процессор Celeron 1000A набирает свои 348.97 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии тестера поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Версия Single-Core использует 1 поток. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Atom Z530P получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 432.98 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron 1000A тоже показал хорошую оценку 347.9 баллов, немного уступив место модели Atom Z530P.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " прочность " вашему ПК и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка нагружает не более чем один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, хотя он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - это тестирование эффективности CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более новые обновления, актуальные 5v и четвертая. Старая версия бенчмарка Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых находятся результаты по тестированию в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom Z530P значительно выше и составляет 5.19 Кадров/с. А вот Celeron 1000A плохо справился с заданием, его скорость составила 4.14 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Важно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с непостоянной скоростью. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах в секунду. Поэтому результаты тестирования реалистично отображают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Atom Z530P в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 1.14 Кадров/с. В то время как Celeron 1000A незначительно отстал с результатом 0.93 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Процессоры тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, используя PhysX. Данный тест часто используют любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Atom Z530P значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 273.14 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 1000A получив 218.09 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что примерно 200 CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Это арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Тесты производились под управлением системы Windows. Atom Z530P немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 148.32 Кб/с. Celeron 1000A выдал скорость кодирования 119.53 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его работы помогут получить оценку производительности системы. Программа может полноценно функционировать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.