BNAME.RU » Сравнение Intel Atom Z530 vs Intel Celeron 1000A

Сравнить процессоры Intel Atom Z530 и Intel Celeron 1000A

Поиск процессоров

Сравнение Atom Z530 против Celeron 1000A

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom Z530
Изменить
Intel Celeron 1000A
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom Z-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораZ5301000AНазвание модели процессора
Год2008 г2002 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода2 апреля 2008-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)SilverthorneTualatinМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA441Socket 370Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz FSB100 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц1000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн47 млн44 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP2 Вт27.8 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C69 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$451-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$95-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.75 -1.1V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L156 Кб32 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Atom Z530

210.87

(100%)

Intel Celeron 1000A

180.85

(85,76%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom Z530

183

(100%)

Intel Celeron 1000A

139

(76%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom Z530

0.3

(100%)

Intel Celeron 1000A

0.16

(53%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom Z530

0.3

(100%)

Intel Celeron 1000A

0.16

(53%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom Z530

27.2

(100%)

Intel Celeron 1000A

14.52

(53%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom Z530

27.26

(100%)

Intel Celeron 1000A

14.58

(53%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom Z530

602

(100%)

Intel Celeron 1000A

348.97

(58%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Atom Z530

468

(100%)

Intel Celeron 1000A

347.9

(74%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom Z530

7.66

(100%)

Intel Celeron 1000A

4.14

(54%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom Z530

1.66

(100%)

Intel Celeron 1000A

0.93

(56%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom Z530

458

(100%)

Intel Celeron 1000A

218.09

(48%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom Z530

210.8

(100%)

Intel Celeron 1000A

119.53

(57%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom Z530 2008 г

Intel Celeron 1000A 2002 г

Число ядер

Intel Atom Z530 1 ядро

Intel Celeron 1000A 1 ядро

Число потоков

Intel Atom Z530 2 потока

Intel Celeron 1000A 1 поток

Тактовая частота

Intel Atom Z530 1600 МГц

Intel Celeron 1000A 1000 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom Z530 Нет данных

Intel Celeron 1000A Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom Z530 45 Нм

Intel Celeron 1000A 130 Нм

Число транзисторов

Intel Atom Z530 47 млн

Intel Celeron 1000A 44 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom Z530 2 Вт

Intel Celeron 1000A 27.8 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom Z530 90 °C

Intel Celeron 1000A 69 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom Z530 Нет данных

Intel Celeron 1000A Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom Z530 Нет данных

Intel Celeron 1000A Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Atom Z530 Нет данных

Intel Celeron 1000A Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom Z530 Нет данных

Intel Celeron 1000A Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom Z530 Нет данных

Intel Celeron 1000A Нет данных

Кеш L1

Intel Atom Z530 56 Кб

Intel Celeron 1000A 32 Кб

Кеш L2

Intel Atom Z530 512 Кб

Intel Celeron 1000A 256 Кб

Кеш L3

Intel Atom Z530 Нет данных

Intel Celeron 1000A Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom Z530Intel Celeron 1000A
Обе модели CPU от бренда intel
Оба процессора были выпущены примерно в одно время
CPU имеют по 1 ядру
Различия
Intel Atom Z530Intel Celeron 1000A
Atom Z530 принадлежит к семейству процессоров Atom Celeron 1000A принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Atom Z530 называется Silverthorne Архитектура ядра у процессора Celeron 1000A называется Tualatin
Atom Z530 это мобильный процессор Celeron 1000A это настольный процессор
Intel Atom Z530 работает на сокете BGA441 Intel Celeron 1000A работает на сокете Socket 370
Данные по системной шине Intel Atom Z530 - 533 MHz FSB Данные по системной шине Intel Celeron 1000A - 100 MHz FSB
Atom Z530 значительно превосходит в плане кол-ва потоков, 2 против 1 Celeron 1000A серьёзно отстает по части кол-ва потоков, 1 против 2
Atom Z530 значительно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 1600 МГц против 1000 Мегагерц Celeron 1000A Celeron 1000A серьёзно уступает в плане частоты, 1000 МГц в сравнение с 1600 МГц
Atom Z530 по части технологичности сильно выигрывает, его техпроцесс равен 45 нм, против 130 нм у соперника Celeron 1000A Celeron 1000A менее технологичный, так как его технический процесс значительно больше и составляет 130 нм
В CPU Atom Z530 немного больше кол-во транзисторов, 47 миллионов против 44 миллионов Модель Celeron 1000A включает немного меньшее количество транзисторов, 44 млн против 47 миллионов
Atom Z530 ощутимо выигрывает по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 2 Ватт Для процессора Celeron 1000A необходима более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение достигает 27.8 Ватт
Порог максимальной температуры ядер у Atom Z530 значительно выше и доходит до 90 °C. И это серьезный аргумент Порог возможной температуры ядер у Celeron 1000A равен 69 градусов. Не намного уступает процессору Atom Z530
Объем кеша 1-го уровня у CPU Atom Z530 намного больше по сравнению с Celeron 1000A и составляет 56 Килобайт Объем кэша L1 у процессора Celeron 1000A намного меньше в сравнении с Atom Z530 и равен 32 Килобайт
Кеш 2-го уровня у процессора Atom Z530 гораздо больше в сравнении с Celeron 1000A и равняется 512 Кб Кэш L2 у процессора Celeron 1000A значительно меньше по сравнению с Atom Z530 и составляет 256 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom Z530Intel Celeron 1000A Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom Z530Intel Celeron 1000A Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Extended Stop Grant State - Состояние энергосбережения (Расширенная технология).
Sleep state Состояние сна.
Deep Sleep state Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Enhanced Deeper Sleep state - Улучшенное состояние более глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
C5 state - Расширенный более глубокий сон.
Deep Power-down technology - Глубокое отключение питания.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom Z530Intel Celeron 1000A Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom Z530Intel Celeron 1000A Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom Z530Intel Celeron 1000A Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom Z530Intel Celeron 1000A Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как - итоги тестирований в бенчмарках, инструкции, архитектура, количество ядер и потоков, температурные данные, сокет, тактовая частота, технологии автоматического разгона, год выхода, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Atom Z530 не сильно превосходит своего соперника Celeron 1000A. Сам же процессор Celeron 1000A смог набрать 180.85 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В него входит большой пул инструментов для оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности центрального процессора. Среди них проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в интернете. Почти все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Atom Z530 (183 балла) над Celeron 1000A (139 баллов). Celeron 1000A с оценкой 139 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться под управлением систем Windows, Mac OS X. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже устарел. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Версия Single в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить процессор на все 100, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Atom Z530 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.3 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 1000A получает 0.16 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В тестировании все также используется процесс трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Показатели теста это параметр " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Atom Z530 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.3 баллов. А вот сам Celeron 1000A набрав в этом тесте 0.16 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Программа подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 потоков вычисления. Используются все потоки и ядра ЦПУ при рендере высокополигональных 3D объектов. Atom Z530 с результатом 27.2 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 1000A сильно от него отстает получив в тесте 14.52 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. С использованием этой программы проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Atom Z530 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 27.26 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 1000A проваливает данный тест с оценкой 14.58 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom Z530 получил 602 балла, что значительно больше чем у Celeron 1000A. В этом тесте процессор Celeron 1000A получает крайне низкую оценку 348.97 баллов - по сравнению с Atom Z530.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Программа как и её более ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Тест Single-Core задействует 1 поток. Atom Z530 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 468 баллов. А вот у его конкурента Celeron 1000A дела обстоят куда хуже - 347.9 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка загружает одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, но он может работать и на Windows и на Linux. Базовое назначение - это тестирование эффективности процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более свежие варианты, : 5v и 4v. На нашем сайте представлены порядка 200 моделей CPU у которых находятся результаты по тестированию в этой бенчмарке. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. является результатом теста. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной скоростью. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom Z530 значительно выше и составляет 7.66 Кадров/с. А вот Celeron 1000A плохо справился с заданием, его скорость составила 4.14 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Важно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. По итогу мы получаем более хорошее качество видеофайла. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с перееменной скоростью. Конечный результат также измеряется в кадрах в секунду. А это значит, что результаты тестов реально оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Atom Z530 в формате mpeg4 - результат составил 1.66 Кадров/с. Его конкурент Celeron 1000A по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.93 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры проверяются 2 способами : ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Этот бенчмарк нередко юзают оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Atom Z530 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 458 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 1000A получив 218.09 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать, что примерно 200 процессоров у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Проверки производились под управлением операционной системе Windows. Тестировалась скорость сжатия в RAR архив, для этого брались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Atom Z530 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 210.8 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 1000A, скорость которого не превышала 119.53 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут получить оценку производительности системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Она может работать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка этой программы прекращена в 2014 году. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.