BNAME.RU » Сравнение Intel Atom Z3795 vs Intel Xeon X5272

Сравнить процессоры Intel Atom Z3795 и Intel Xeon X5272

Поиск процессоров

Сравнение Atom Z3795 против Xeon X5272

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom Z3795
Изменить
Intel Xeon X5272
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom Z-seriesXeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораZ3795X5272Название модели процессора
Год2014 г2007 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-1 октября 2007Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Bay Trail-TWolfdaleМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйСерверныйНазначение процессора
СокетBGA1380LGA771Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1600 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1590 МГц3400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2390 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-410 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP2 Вт80 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C66 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Bay Trail)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$290Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.85V-1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб6144 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon X5272

1792.71

(100%)

Intel Atom Z3795

1347.16

(75,15%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon X5272

1451

(100%)

Intel Atom Z3795

1115

(77%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X5272

1.65

(100%)

Intel Atom Z3795

1.55

(94%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X5272

0.78

(100%)

Intel Atom Z3795

0.37

(47%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X5272

150.85

(100%)

Intel Atom Z3795

131

(87%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X5272

69.16

(100%)

Intel Atom Z3795

37

(54%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon X5272

3429

(100%)

Intel Atom Z3795

3260

(95%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon X5272

2028

(100%)

Intel Atom Z3795

1134

(56%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom Z3795

42.14

(100%)

Intel Xeon X5272

41.47

(98%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X5272

9.19

(100%)

Intel Atom Z3795

8.31

(90%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom Z3795

2146

(100%)

Intel Xeon X5272

2101.33

(98%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon X5272

1168.84

(100%)

Intel Atom Z3795

1075

(92%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom Z3795 2014 г

Intel Xeon X5272 2007 г

Число ядер

Intel Atom Z3795 4 ядра

Intel Xeon X5272 2 ядра

Число потоков

Intel Atom Z3795 4 потока

Intel Xeon X5272 2 потока

Тактовая частота

Intel Atom Z3795 1590 МГц

Intel Xeon X5272 3400 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom Z3795 2390 МГц

Intel Xeon X5272 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom Z3795 22 Нм

Intel Xeon X5272 45 Нм

Число транзисторов

Intel Atom Z3795 Нет данных

Intel Xeon X5272 410 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom Z3795 2 Вт

Intel Xeon X5272 80 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom Z3795 105 °C

Intel Xeon X5272 66 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom Z3795 Нет данных

Intel Xeon X5272 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom Z3795 2 канала RAM

Intel Xeon X5272 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Atom Z3795 Нет данных

Intel Xeon X5272 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom Z3795 4 линии PCIe

Intel Xeon X5272 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom Z3795 Нет данных

Intel Xeon X5272 Нет данных

Кеш L1

Intel Atom Z3795 224 Кб

Intel Xeon X5272 128 Кб

Кеш L2

Intel Atom Z3795 2048 Кб

Intel Xeon X5272 6144 Кб

Кеш L3

Intel Atom Z3795 Нет данных

Intel Xeon X5272 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom Z3795Intel Xeon X5272
Два процессора от компании intel
Две модели процессоров были выпущены примерно в одно время
Различия
Intel Atom Z3795Intel Xeon X5272
Atom Z3795 принадлежит к семейству процессоров Atom Xeon X5272 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Atom Z3795 принадлежит к линейке процессоров Atom Z-series Xeon X5272 принадлежит к линейке процессоров Xeon X
Архитектура ядра у процессора Atom Z3795 называется Bay Trail-T Архитектура ядра у процессора Xeon X5272 называется Wolfdale
Atom Z3795 это мобильный процессор Xeon X5272 это серверный процессор
Intel Atom Z3795 работает на сокете BGA1380 Intel Xeon X5272 работает на сокете LGA771
Atom Z3795 сильно обгоняет в плане количества ядер, 4 против 2 Xeon X5272 сильно уступает в плане количества ядер, 2 против 4
Atom Z3795 сильно выигрывает по части числа потоков, 4 против 2 Xeon X5272 серьёзно отстает в плане кол-ва потоков, 2 против 4
Atom Z3795 очень сильно уступает по части частоты, 1590 Мегагерц в сравнение с 3400 МГц Xeon X5272 сильно выигрывает в плане базовой частоты, 3400 МГц в сравнение с 1590 МГц у конкурента
Atom Z3795 в плане технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс равняется 22 нанометров, против 45 нанометров у Xeon X5272 Xeon X5272 менее технологичный, поскольку его технический процесс значительно больше и равен 45 нанометров
Atom Z3795 имеет серьезное превосходство по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 2 Ватт Для процессора Xeon X5272 потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение доходит до 80 Ватт
Предел возможной температуры ядер у Atom Z3795 намного выше и равен 105 °C. И это весомый плюс Порог допустимой температуры ядер у Xeon X5272 равняется 66 градусов. Не значительно отстав от Atom Z3795
N/a Xeon X5272 поддерживает архитекутру x64
Объем кэша первого уровня у процессора Atom Z3795 намного больше по сравнению с Xeon X5272 и составляет 224 Кб Кеш L1 у процессора Xeon X5272 гораздо меньше в сравнении с Atom Z3795 и равняется 128 Кб
Кеш 2-го уровня у процессора Atom Z3795 значительно меньше в сравнении с Xeon X5272 и равняется 2048 Кб Кэш L2 у процессора Xeon X5272 намного больше в сравнении с Atom Z3795 и равен 6144 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3795Intel Xeon X5272 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3795Intel Xeon X5272 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3795Intel Xeon X5272 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3795Intel Xeon X5272 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3795Intel Xeon X5272 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3795Intel Xeon X5272 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестов во бенчмарках, сокет, инструкции, структура, количество ядер и потоков, технологии автоматического разгона, год выхода, температурный режим, частота, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Xeon X5272 по большинству параметров превосходит своего соперника Atom Z3795. Модель Atom Z3795 в сравнении с конкурентом едва набирает 1347.16 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой набор инструментов для масштабной оценки данных компьютеров, в том числе и CPU. Среди которых проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнивать результаты с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon X5272 (1451 балл) над Atom Z3795 (1115 баллов). Atom Z3795 с оценкой 1115 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени устарел. Тест производиться под управлением систем Mac OS X, Windows. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Single-Thread в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может загрузить процессор на все 100%, включая все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Xeon X5272 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.65 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Atom Z3795 получает свои 1.55 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В проверках все также применяется технология трассировки лучей, происходит просчет сложного трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты по прежнему актуальны. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Итог теста - значение " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon X5272 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.78 баллов. А вот сам Atom Z3795 набрав в этом тесте 0.37 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - проверит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Cinebench 15 идеально подходит для современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 вычислительных потоков. Используются все потоки и ядра CPU в процессе рендера детализированных 3D объектов. Xeon X5272 с оценкой 150.85 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Atom Z3795 набирая 131 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. В ней производится тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Xeon X5272 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 69.16 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom Z3795 проваливает данный тест с оценкой 37 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X5272 получил 3429 баллов, что несколько больше чем у Atom Z3795. В этом тесте, процессор Atom Z3795 набирает свои 3260 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также планшеты и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Xeon X5272 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2028 баллов. А вот у его конкурента Atom Z3795 дела обстоят куда хуже - 1134 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, хотя он может запускаться и на Linux и на Windows. Основное назначение - это тест быстродействия CPU. 32-bit версия программы использует только одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Старая версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие варианты, актуальные пятая и четвертая. У нас на сайте вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых имеются данные по проверке в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. - результат проверки. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной скоростью. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom Z3795 чуть выше чем у Xeon X5272, и составила 42.14 Кадров/с. Xeon X5272 смог набрать 41.47 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Нужно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Итоговое значение также определяется кадрами за секунду. В итоге получается более высокого качества видеофайл. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с перееменной скоростью. Следовательно итоги проверок реалистично отображают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon X5272 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 9.19 Кадров/с. В то время как Atom Z3795 незначительно отстал с результатом 8.31 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк нередко юзают любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU тестируются 2 способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Atom Z3795 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2146 баллов. С этими задачами справился и Xeon X5272 показав хороший результат 2101.33 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что примерно 200 CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Это точный тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Проверялась скорость компрессии в RAR архив, для этого использовались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог теста. Тесты происходили под управлением операционной системе Виндовс. Xeon X5272 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1168.84 Кб/с. Atom Z3795 выдал скорость кодирования 1075 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут дать оценку производительности всей системы. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена в 2014 году. Он может работать в операционках Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.