BNAME.RU » Сравнение Intel Atom Z3775D vs Intel Celeron J1900

Сравнить процессоры Intel Atom Z3775D и Intel Celeron J1900

Поиск процессоров

Сравнение Atom Z3775D против Celeron J1900

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom Z3775D
Изменить
Intel Celeron J1900
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom Z-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораZ3775DJ1900Название модели процессора
Год2014 г2013 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-1 ноября 2013Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Bay Trail-TBay Trail-DМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1380BGA1170Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1490 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2410 МГц2420 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP2.5 Вт10 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Bay Trail)HD Graphics (Bay Trail)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3LDDR3L-1333
DDR3-1333
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe44Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$163Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$82Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб224 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron J1900

1347.16

(100%)

Intel Atom Z3775D

959.33

(71,21%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron J1900

1124

(100%)

Intel Atom Z3775D

794

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron J1900

1.53

(100%)

Intel Atom Z3775D

1.11

(73%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron J1900

0.36

(100%)

Intel Atom Z3775D

0.26

(72%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron J1900

147

(100%)

Intel Atom Z3775D

101.9

(69%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron J1900

39

(100%)

Intel Atom Z3775D

27.68

(71%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron J1900

3573

(100%)

Intel Atom Z3775D

2739

(77%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron J1900

1231

(100%)

Intel Atom Z3775D

1087

(88%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron J1900

38.8

(100%)

Intel Atom Z3775D

27.74

(71%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron J1900

8.61

(100%)

Intel Atom Z3775D

6.12

(71%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron J1900

1851.9

(100%)

Intel Atom Z3775D

1396.73

(75%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron J1900

1057.99

(100%)

Intel Atom Z3775D

779.8

(74%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom Z3775D 2014 г

Intel Celeron J1900 2013 г

Число ядер

Intel Atom Z3775D 4 ядра

Intel Celeron J1900 4 ядра

Число потоков

Intel Atom Z3775D 4 потока

Intel Celeron J1900 4 потока

Тактовая частота

Intel Atom Z3775D 1490 МГц

Intel Celeron J1900 2000 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom Z3775D 2410 МГц

Intel Celeron J1900 2420 МГц

Техпроцесс

Intel Atom Z3775D 22 Нм

Intel Celeron J1900 22 Нм

Число транзисторов

Intel Atom Z3775D Нет данных

Intel Celeron J1900 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom Z3775D 2.5 Вт

Intel Celeron J1900 10 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom Z3775D 105 °C

Intel Celeron J1900 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom Z3775D Нет данных

Intel Celeron J1900 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom Z3775D 1 канал RAM

Intel Celeron J1900 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom Z3775D Нет данных

Intel Celeron J1900 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom Z3775D 4 линии PCIe

Intel Celeron J1900 4 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Atom Z3775D Нет данных

Intel Celeron J1900 Нет данных

Кеш L1

Intel Atom Z3775D 224 Кб

Intel Celeron J1900 224 Кб

Кеш L2

Intel Atom Z3775D 2048 Кб

Intel Celeron J1900 2048 Кб

Кеш L3

Intel Atom Z3775D Нет данных

Intel Celeron J1900 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom Z3775DIntel Celeron J1900
Два процессора от компании intel
Два процессора вышли примерно в одном временном промежутке
CPU одинаковы в плане количества ядер: 4 ядра
Две модели имеют по 4 потока
Частота в режиме авторазгона у двух моделей примерно совпадает, у Atom Z3775D она равна 2410 Мегагерц, у Celeron J1900 она равна 2420 МГц
Техпроцесс этих моделей процессоров равен 22 нм
Предельная температура ядра у рассматриваемых моделей равна 105 градусов Цельсия
У обоих процессоров совпадает встроенный графический адаптер HD Graphics (Bay Trail)
Обе модели обеспечивают работу PCI Express версии 2.0
Рассматриваемые CPU поддерживают одинаковое число линий PCI-Express - 4
Процессоры имеют одинаковый кэш 1-го 224 Килобайт
Процессоры имеют одинаковый кэш 2-го 2048 Килобайт
Различия
Intel Atom Z3775DIntel Celeron J1900
Atom Z3775D принадлежит к семейству процессоров Atom Celeron J1900 принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Atom Z3775D называется Bay Trail-T Архитектура ядра у процессора Celeron J1900 называется Bay Trail-D
Atom Z3775D это мобильный процессор Celeron J1900 это настольный процессор
Intel Atom Z3775D работает на сокете BGA1380 Intel Celeron J1900 работает на сокете BGA1170
Atom Z3775D сильно проигрывает в плане частоты, 1490 Мегагерц в сравнение с 2000 МГц Celeron J1900 серьёзно выигрывает по части базовой частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 1490 МГц у конкурента
Atom Z3775D значительно превосходит в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 2.5 Вт Для модели Celeron J1900 понадобится более мощное охлаждение, т. к. его TDP составляет 10 Вт
Atom Z3775D проигрывает по части числа каналов памяти чем его конкурент Celeron J1900 может использовать намного большее число каналов RAM чем его соперник
N/a Celeron J1900 поддерживает архитекутру x64

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3775DIntel Celeron J1900 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
BPT (Burst Performance technology) Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3775DIntel Celeron J1900 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3775DIntel Celeron J1900 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3775DIntel Celeron J1900 Краткое описание
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3775DIntel Celeron J1900 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3775DIntel Celeron J1900 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
PAE (Physical Address Extension) -36 бит Расширение физического адреса.
RST (Rapid Storage Technology) - Технология быстрого хранения.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron J1900
Intel® Quick Sync Video
Максимальная частота видеоядра 854 МГц
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron J1900
Максимальное количество мониторов 2

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как итоги тестов во всех программах, год выпуска, технологии разгона, температурные данные, сокет, кол-во ядер, потоков, инструкции, частота, структура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron J1900 по большинству параметров превосходит своего соперника Atom Z3775D. Модель Atom Z3775D в сравнении с конкурентом едва набирает 959.33 баллов.


PassMark CPU Mark

Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке широкий пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и CPU. Среди них шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron J1900 (1124 балла) над Atom Z3775D (794 балла). Atom Z3775D с оценкой 794 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени устарел. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Версия Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить процессор на все 100, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Celeron J1900 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.53 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Atom Z3775D получает 1.11 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В тестах все также применяется метод трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты и сегодня актуальны. Итог теста - значение " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron J1900 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.36 баллов. А вот сам Atom Z3775D набрав в этом тесте 0.26 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Включаются все потоки и ядра CPU при просчете комплексных 3D объектов. Идеально подойдет для новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 потоков. Celeron J1900 с результатом 147 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Atom Z3775D сильно от него отстает получив в тесте 101.9 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется 1 поток. Производится проверка всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для грфических адаптеров значение кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron J1900 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 39 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom Z3775D проваливает данный тест с оценкой 27.68 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron J1900 получил 3573 балла, что значительно больше чем у Atom Z3775D. В этом тесте процессор Atom Z3775D получает крайне низкую оценку 2739 баллов - по сравнению с Celeron J1900.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Celeron J1900 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1231 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам Atom Z3775D тоже показал хорошую оценку 1087 баллов, немного уступив место модели Celeron J1900.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " прочность " вашему процессору и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, однако он запустится и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - тест эффективности процессоров. Single Core версия программы использует только один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более новые варианты, : четвертая и пятая. В нашем архиве представлены до 200 моделей CPU у которых присутствуют показатели по тестированию в этой бенчмарке. Почти полностью устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Количество кадров обработанных за сек. является показателем теста. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron J1900 значительно выше и составляет 38.8 Кадров/с. А вот Atom Z3775D плохо справился с заданием, его скорость составила 27.74 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Итоговое значение тоже определяется кадрами за секунду. Нужно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с перееменной скоростью. На выходе мы получаем более высокое качество видео. Поэтому итоги проверок реалистично оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron J1900 в формате mpeg4 - результат составил 8.61 Кадров/с. Его конкурент Atom Z3775D по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.12 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Процессоры тестируются 2 методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Этот бенчмарк часто используют любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Celeron J1900 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1851.9 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Atom Z3775D получив 1396.73 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать, что почти 2 сотни процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Проверки происходили под управлением Windows. Celeron J1900 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1057.99 Кб/с. От него сильно отстал Atom Z3775D, скорость которого не превышала 779.8 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут дать оценку производительности всего компьютера. Он может полноценно функционировать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.