BNAME.RU » Сравнение Intel Atom Z3775D vs AMD Phenom II N830

Сравнить процессоры Intel Atom Z3775D и AMD Phenom II N830

Поиск процессоров

Сравнение Atom Z3775D против Phenom II N830

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom Z3775D
Изменить
AMD Phenom II N830
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom Z-seriesPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораZ3775DN830Название модели процессора
Год2014 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-12 мая 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Bay Trail-TChamplainМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1380Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер43Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков43Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1490 МГц2100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2410 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-234 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP2.5 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Bay Trail)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3LDDR3L-1066
DDR3-1333
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$304Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II N830

1412.24

(100%)

Intel Atom Z3775D

959.33

(67,93%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II N830

1107

(100%)

Intel Atom Z3775D

794

(72%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Phenom II N830

1817

(100%)

Intel Atom Z3775D

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Phenom II N830

4954

(100%)

Intel Atom Z3775D

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II N830

1.8

(100%)

Intel Atom Z3775D

1.11

(62%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II N830

0.5

(100%)

Intel Atom Z3775D

0.26

(52%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II N830

149.97

(100%)

Intel Atom Z3775D

101.9

(68%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II N830

50.77

(100%)

Intel Atom Z3775D

27.68

(55%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II N830

3428

(100%)

Intel Atom Z3775D

2739

(80%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II N830

1439

(100%)

Intel Atom Z3775D

1087

(76%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II N830

41.92

(100%)

Intel Atom Z3775D

27.74

(66%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II N830

9.37

(100%)

Intel Atom Z3775D

6.12

(65%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II N830

2412

(100%)

Intel Atom Z3775D

1396.73

(58%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II N830

1006.38

(100%)

Intel Atom Z3775D

779.8

(77%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom Z3775D 2014 г

AMD Phenom II N830 2010 г

Число ядер

Intel Atom Z3775D 4 ядра

AMD Phenom II N830 3 ядра

Число потоков

Intel Atom Z3775D 4 потока

AMD Phenom II N830 3 потока

Тактовая частота

Intel Atom Z3775D 1490 МГц

AMD Phenom II N830 2100 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom Z3775D 2410 МГц

AMD Phenom II N830 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom Z3775D 22 Нм

AMD Phenom II N830 45 Нм

Число транзисторов

Intel Atom Z3775D Нет данных

AMD Phenom II N830 234 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom Z3775D 2.5 Вт

AMD Phenom II N830 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom Z3775D 105 °C

AMD Phenom II N830 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Atom Z3775D Нет данных

AMD Phenom II N830 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom Z3775D 1 канал RAM

AMD Phenom II N830 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom Z3775D Нет данных

AMD Phenom II N830 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom Z3775D 4 линии PCIe

AMD Phenom II N830 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom Z3775D Нет данных

AMD Phenom II N830 Нет данных

Кеш L1

Intel Atom Z3775D 224 Кб

AMD Phenom II N830 384 Кб

Кеш L2

Intel Atom Z3775D 2048 Кб

AMD Phenom II N830 1536 Кб

Кеш L3

Intel Atom Z3775D Нет данных

AMD Phenom II N830 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom Z3775DAMD Phenom II N830
Обе модели процессоров были выпущены в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к мобильному типу
Различия
Intel Atom Z3775DAMD Phenom II N830
Atom Z3775D от бренда intel Phenom II N830 от бренда amd
Atom Z3775D принадлежит к семейству процессоров Atom Phenom II N830 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Atom Z3775D принадлежит к линейке процессоров Atom Z-series Phenom II N830 принадлежит к линейке процессоров Phenom II
Архитектура ядра у процессора Atom Z3775D называется Bay Trail-T Архитектура ядра у процессора Phenom II N830 называется Champlain
Intel Atom Z3775D работает на сокете BGA1380 AMD Phenom II N830 работает на сокете Socket S1
Atom Z3775D ощутимо обгоняет в плане кол-ва ядер, 4 против 3 Phenom II N830 сильно проигрывает в плане количества ядер, 3 против 4
Atom Z3775D сильно обгоняет по части кол-ва потоков, 4 против 3 Phenom II N830 ощутимо уступает в плане количества потоков, 3 против 4
Atom Z3775D ощутимо отстает в плане базовой тактовой частоты, 1490 Мегагерц против 2100 Мегагерц Phenom II N830 значительно превосходит по части частоты, 2100 МГц против 1490 МГц у соперника Atom Z3775D
Atom Z3775D в плане технологичности сильно выигрывает, его техпроцесс составляет 22 нм, в сравнение с 45 нанометров у конкурента Phenom II N830 Phenom II N830 менее технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и равен 45 нанометров
Atom Z3775D имеет явное превосходство в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 2.5 Вт Для модели Phenom II N830 нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его тепловая мощность равняется 35 Ватт
Atom Z3775D проигрывает по части числа каналов RAM чем его соперник Phenom II N830 Phenom II N830 поддерживает значительно большее количество каналов памяти чем его соперник
N/a Phenom II N830 поддерживает архитекутру x64
Кеш первого уровня у процессора Atom Z3775D намного меньше в сравнении с Phenom II N830 и составляет 224 Килобайт Объем кэша первого уровня у CPU Phenom II N830 намного больше в сравнении с Atom Z3775D и составляет 384 Кб
Величина кэша 2-го уровня у CPU Atom Z3775D намного больше по сравнению с Phenom II N830 и составляет 2048 Кб Кэш L2 у CPU Phenom II N830 намного меньше чем у Atom Z3775D и равняется 1536 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3775DAMD Phenom II N830 Краткое описание
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3775DAMD Phenom II N830 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3775DAMD Phenom II N830 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3775DAMD Phenom II N830 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3775DAMD Phenom II N830 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестов в программах, инструкции, архитектура, год выхода, кол-во ядер и потоков, температурный режим, сокет, тактовая частота, технологии авторазгона, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II N830 по большинству параметров превосходит своего соперника Atom Z3775D. Модель Atom Z3775D в сравнении с конкурентом едва набирает 959.33 баллов.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры прошли тесты PassMark. В бенчмарк входит большой пул тестов для комплексной оценки производительности компьютера, в том числе и ЦП. Среди которых проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II N830 (1107 баллов) над Atom Z3775D (794 балла). Atom Z3775D с оценкой 794 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Тест производиться под управлением систем Mac, Windows. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже устарел. Версия Single в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Использует метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Phenom II N830 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.8 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Atom Z3775D получает 1.11 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В тестах все также используется технология трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного трехмерного помещения со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Показатели проверки это значение " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Phenom II N830 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.5 баллов. А вот сам Atom Z3775D набрав в этом тесте 0.26 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Cinebench 15 идеально подойдет для новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 потоков вычисления. Включаются все ядра и потоки CPU в процессе просчета комплексных 3д объектов. Phenom II N830 с результатом 149.97 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Atom Z3775D сильно от него отстает получив в тесте 101.9 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Производится тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Phenom II N830 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 50.77 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom Z3775D проваливает данный тест с оценкой 27.68 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II N830 получил 3428 баллов, что значительно больше чем у Atom Z3775D. В этом тесте процессор Atom Z3775D получает крайне низкую оценку 2739 баллов - по сравнению с Phenom II N830.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core задействует один поток. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны под управлением Android и iOS. Данный тестер как и его более ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Windows, Mac OS. Phenom II N830 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1439 баллов. А вот у его конкурента Atom Z3775D дела обстоят куда хуже - 1087 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка загружает не более чем одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, однако он может работать и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - это тест быстродействия процессоров.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены до двухсот моделей CPU у которых присутствуют показатели по тестированию в данной программе. Устаревшая версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые обновления, актуальные четвертая и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Количество кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II N830 значительно выше и составляет 41.92 Кадров/с. А вот Atom Z3775D плохо справился с заданием, его скорость составила 27.74 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Окончательный результат также измеряется в кадрах за секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет производится с перееменной скоростью. Нужно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Именно поэтому результаты тестов реалистично оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II N830 в формате mpeg4 - результат составил 9.37 Кадров/с. Его конкурент Atom Z3775D по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.12 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк очень часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Создан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. CPU проверяются 2 методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Phenom II N830 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2412 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Atom Z3775D получив 1396.73 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что примерно две сотни процессоров у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Тесты происходили под управлением ОС Windows. Phenom II N830 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1006.38 Кб/с. От него сильно отстал Atom Z3775D, скорость которого не превышала 779.8 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его использования могут дать оценку быстродействия всей системы. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.