BNAME.RU » Сравнение Intel Atom Z3775D vs AMD Phenom II N660

Сравнить процессоры Intel Atom Z3775D и AMD Phenom II N660

Поиск процессоров

Сравнение Atom Z3775D против Phenom II N660

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom Z3775D
Изменить
AMD Phenom II N660
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom Z-seriesPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораZ3775DN660Название модели процессора
Год2014 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Bay Trail-TChamplainМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1380Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1490 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2410 МГц3200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-234 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP2.5 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Bay Trail)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3LDDR3L-1066
DDR3-1333
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II N660

1391.24

(100%)

Intel Atom Z3775D

959.33

(68,96%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II N660

1065

(100%)

Intel Atom Z3775D

794

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II N660

1.49

(100%)

Intel Atom Z3775D

1.11

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II N660

0.62

(100%)

Intel Atom Z3775D

0.26

(42%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II N660

131.79

(100%)

Intel Atom Z3775D

101.9

(77%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II N660

66.53

(100%)

Intel Atom Z3775D

27.68

(42%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II N660

3250

(100%)

Intel Atom Z3775D

2739

(84%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II N660

1729

(100%)

Intel Atom Z3775D

1087

(63%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II N660

34.91

(100%)

Intel Atom Z3775D

27.74

(79%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II N660

7.97

(100%)

Intel Atom Z3775D

6.12

(77%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II N660

1926.76

(100%)

Intel Atom Z3775D

1396.73

(72%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II N660

847.63

(100%)

Intel Atom Z3775D

779.8

(92%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom Z3775D 2014 г

AMD Phenom II N660 2011 г

Число ядер

Intel Atom Z3775D 4 ядра

AMD Phenom II N660 2 ядра

Число потоков

Intel Atom Z3775D 4 потока

AMD Phenom II N660 2 потока

Тактовая частота

Intel Atom Z3775D 1490 МГц

AMD Phenom II N660 3000 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom Z3775D 2410 МГц

AMD Phenom II N660 3200 МГц

Техпроцесс

Intel Atom Z3775D 22 Нм

AMD Phenom II N660 45 Нм

Число транзисторов

Intel Atom Z3775D Нет данных

AMD Phenom II N660 234 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom Z3775D 2.5 Вт

AMD Phenom II N660 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom Z3775D 105 °C

AMD Phenom II N660 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Atom Z3775D Нет данных

AMD Phenom II N660 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom Z3775D 1 канал RAM

AMD Phenom II N660 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom Z3775D Нет данных

AMD Phenom II N660 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom Z3775D 4 линии PCIe

AMD Phenom II N660 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom Z3775D Нет данных

AMD Phenom II N660 Нет данных

Кеш L1

Intel Atom Z3775D 224 Кб

AMD Phenom II N660 256 Кб

Кеш L2

Intel Atom Z3775D 2048 Кб

AMD Phenom II N660 2048 Кб

Кеш L3

Intel Atom Z3775D Нет данных

AMD Phenom II N660 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom Z3775DAMD Phenom II N660
Оба процессора появились примерно в одно время
Два процессора принадлежат к мобильному типу
CPU имеют одинаковый кеш уровня L2 2048 Кб
Различия
Intel Atom Z3775DAMD Phenom II N660
Atom Z3775D от бренда intel Phenom II N660 от бренда amd
Atom Z3775D принадлежит к семейству процессоров Atom Phenom II N660 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Atom Z3775D принадлежит к линейке процессоров Atom Z-series Phenom II N660 принадлежит к линейке процессоров Phenom II
Архитектура ядра у процессора Atom Z3775D называется Bay Trail-T Архитектура ядра у процессора Phenom II N660 называется Champlain
Intel Atom Z3775D работает на сокете BGA1380 AMD Phenom II N660 работает на сокете Socket S1
Atom Z3775D сильно обгоняет в плане числа ядер, 4 против 2 Phenom II N660 ощутимо проигрывает по кол-ву ядер, 2 против 4
Atom Z3775D серьёзно обгоняет по части количества потоков, 4 против 2 Phenom II N660 ощутимо проигрывает по части кол-ва потоков, 2 против 4
Atom Z3775D ощутимо проигрывает по части частоты, 1490 Мегагерц в сравнение с 3000 МГц Phenom II N660 уверенно выигрывает в плане частоты, 3000 Мегагерц против 1490 Мегагерц
Atom Z3775D серьёзно отстает по части авторазгона, 2410 МГц в сравнение с 3200 МГц Phenom II N660 значительно превосходит по части авторазгона, 3200 МГц против 2410 Мегагерц у конкурента Atom Z3775D
Atom Z3775D в плане технологичности сильно обгоняет, его технологический процесс равен 22 нанометров, против 45 нанометров у конкурента Phenom II N660 Phenom II N660 менее технологичный, т. к. его технический процесс ощутимо больше и равняется 45 нм
Atom Z3775D имеет явное преимущество в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 2.5 Ватт Для Phenom II N660 нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение равно 35 Вт
Atom Z3775D уступает по части количества каналов RAM чем конкурент Phenom II N660 Phenom II N660 может использовать намного большее количество каналов памяти чем соперник
Кэш первого уровня у процессора Atom Z3775D немного меньше чем у Phenom II N660 и составляет 224 Кб Размер кеша L1 у CPU Phenom II N660 слегка больше чем у Atom Z3775D и составляет 256 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3775DAMD Phenom II N660 Краткое описание
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3775DAMD Phenom II N660 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3775DAMD Phenom II N660 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3775DAMD Phenom II N660 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3775DAMD Phenom II N660 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей, таких как - результаты тестирований в бенчмарках, кол-во ядер, потоков, структура, год выпуска, технологии разгона, инструкции, тактовая частота, сокет, температурный режим, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II N660 по большинству параметров превосходит своего соперника Atom Z3775D. Модель Atom Z3775D в сравнении с конкурентом едва набирает 959.33 баллов.


PassMark CPU Mark

В него входит широкий набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютера, в частности процессора. Среди них расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II N660 (1065 баллов) над Atom Z3775D (794 балла). Atom Z3775D с оценкой 794 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может протестировать CPU на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Phenom II N660 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.49 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Atom Z3775D получает 1.11 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В тестировании как и прежде используется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Итог теста - значение " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Phenom II N660 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.62 баллов. А вот сам Atom Z3775D набрав в этом тесте 0.26 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 потоков. Используются все ядра и потоки ЦПУ при рендеринге детализированных 3д объектов. Phenom II N660 с результатом 131.79 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Atom Z3775D сильно от него отстает получив в тесте 101.9 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета является количество очков PTS, а для видео процессоров кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В данной версии Single Core в рендере используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Phenom II N660 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 66.53 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom Z3775D проваливает данный тест с оценкой 27.68 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II N660 получил 3250 баллов, что несколько больше чем у Atom Z3775D. В этом тесте, процессор Atom Z3775D набирает свои 2739 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны и планшеты на Операционных систем Android и iOS. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Программа как и её более ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Phenom II N660 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1729 баллов. А вот у его конкурента Atom Z3775D дела обстоят куда хуже - 1087 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы загружает только одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, хотя он может работать и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - это тест быстродействия процессоров.


Geekbench 2

В нашем архиве вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых находятся показатели по проверке в данной бенчмарке. Сегодня существуют более новые версии, : 5v и 4v. Сильно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной скоростью. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II N660 значительно выше и составляет 34.91 Кадров/с. А вот Atom Z3775D плохо справился с заданием, его скорость составила 27.74 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с перееменной скоростью. Результирующее значение тоже определяется в кадрах в секунду. Важно отдавать отчет в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Именно поэтому результаты тестов реалистично оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II N660 в формате mpeg4 - результат составил 7.97 Кадров/с. Его конкурент Atom Z3775D по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.12 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются 2 способами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Этот тест нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Создан на основе DirectX компанией Futuremark. Phenom II N660 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1926.76 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Atom Z3775D получив 1396.73 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Physics. Он представляет тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Тесты производились под управлением ОС Windows. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат теста. Phenom II N660 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 847.63 Кб/с. Atom Z3775D выдал скорость кодирования 779.8 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут оценить быстродействие всей системы. Программа может полноценно функционировать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка данной программы прекращена в 2014 году. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.