BNAME.RU » Сравнение Intel Atom Z3775 vs Intel Xeon W3503

Сравнить процессоры Intel Atom Z3775 и Intel Xeon W3503

Поиск процессоров

Сравнение Atom Z3775 против Xeon W3503

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom Z3775
Изменить
Intel Xeon W3503
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom Z-seriesXeon WЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораZ3775W3503Название модели процессора
Год2014 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Март 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Bay Trail-TNehalem-WSМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйСерверныйНазначение процессора
СокетBGA1380LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-4.8 GT/s QPI (2400 MHz)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1460 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2390 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-731 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP2 Вт130 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C67 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Bay Trail)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1066DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти23Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти24 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$53Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$65Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-263 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.8V-1.225VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon W3503

1310.9

(100%)

Intel Atom Z3775

941

(71,78%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon W3503

1085

(100%)

Intel Atom Z3775

755

(70%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom Z3775

1.59

(100%)

Intel Xeon W3503

1.51

(95%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W3503

0.73

(100%)

Intel Atom Z3775

0.37

(51%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W3503

140.9

(100%)

Intel Atom Z3775

138.69

(98%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W3503

63.77

(100%)

Intel Atom Z3775

37.82

(59%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon W3503

3789

(100%)

Intel Atom Z3775

3079

(81%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon W3503

2177

(100%)

Intel Atom Z3775

1091

(50%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom Z3775

47

(100%)

Intel Xeon W3503

38.32

(82%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom Z3775

9.5

(100%)

Intel Xeon W3503

8.47

(89%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom Z3775

2195

(100%)

Intel Xeon W3503

1919.59

(87%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom Z3775

1084.1

(100%)

Intel Xeon W3503

1060.53

(98%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom Z3775 2014 г

Intel Xeon W3503 2009 г

Число ядер

Intel Atom Z3775 4 ядра

Intel Xeon W3503 2 ядра

Число потоков

Intel Atom Z3775 4 потока

Intel Xeon W3503 2 потока

Тактовая частота

Intel Atom Z3775 1460 МГц

Intel Xeon W3503 2400 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom Z3775 2390 МГц

Intel Xeon W3503 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom Z3775 22 Нм

Intel Xeon W3503 45 Нм

Число транзисторов

Intel Atom Z3775 Нет данных

Intel Xeon W3503 731 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom Z3775 2 Вт

Intel Xeon W3503 130 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom Z3775 105 °C

Intel Xeon W3503 67 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom Z3775 Нет данных

Intel Xeon W3503 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom Z3775 2 канала RAM

Intel Xeon W3503 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom Z3775 Нет данных

Intel Xeon W3503 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Atom Z3775 4 линии PCIe

Intel Xeon W3503 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom Z3775 Нет данных

Intel Xeon W3503 263 мм2

Кеш L1

Intel Atom Z3775 224 Кб

Intel Xeon W3503 128 Кб

Кеш L2

Intel Atom Z3775 2048 Кб

Intel Xeon W3503 512 Кб

Кеш L3

Intel Atom Z3775 Нет данных

Intel Xeon W3503 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom Z3775Intel Xeon W3503
Два процессора от бренда intel
Оба процессора появились примерно в одном временном промежутке
Различия
Intel Atom Z3775Intel Xeon W3503
Atom Z3775 принадлежит к семейству процессоров Atom Xeon W3503 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Atom Z3775 принадлежит к линейке процессоров Atom Z-series Xeon W3503 принадлежит к линейке процессоров Xeon W
Архитектура ядра у процессора Atom Z3775 называется Bay Trail-T Архитектура ядра у процессора Xeon W3503 называется Nehalem-WS
Atom Z3775 это мобильный процессор Xeon W3503 это серверный процессор
Intel Atom Z3775 работает на сокете BGA1380 Intel Xeon W3503 работает на сокете LGA1366
Atom Z3775 уверенно выигрывает по части количества ядер, 4 против 2 Xeon W3503 серьёзно уступает в кол-ве ядер, 2 против 4
Atom Z3775 уверенно превосходит по части количества потоков, 4 против 2 Xeon W3503 ощутимо отстает в плане числа потоков, 2 против 4
Atom Z3775 серьёзно отстает по части базовой тактовой частоты, 1460 МГц против 2400 МГц Xeon W3503 серьёзно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 2400 Мегагерц против 1460 МГц
Atom Z3775 по части технологичности значительно превосходит, его технологический процесс равняется 22 нанометров, против 45 нанометров у соперника Xeon W3503 Xeon W3503 в меньшей степени технологичен, т. к. его технический процесс значительно больше и равняется 45 нм
Atom Z3775 имеет явное превосходство в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 2 Ватт Для Xeon W3503 понадобится более мощное охлаждение, так как его TDP составляет 130 Вт
Предел максимально допустимой температуры ядер у Atom Z3775 ощутимо выше и равняется 105 градусов Цельсия. И это неоспоримо серьезный плюс Предел максимально допустимой температуры ядер у Xeon W3503 достигает 67 градусов. Не намного отстает от процессора Atom Z3775
Atom Z3775 проигрывает по части количества каналов памяти чем конкурент Xeon W3503 поддерживает намного большее кол-во каналов RAM чем его конкурент
N/a Xeon W3503 поддерживает архитекутру x64
Кэш L1 у процессора Atom Z3775 значительно больше в сравнении с Xeon W3503 и составляет 224 Килобайт Кеш L1 у CPU Xeon W3503 намного меньше чем у Atom Z3775 и составляет 128 Килобайт
Кэш 2-го уровня у процессора Atom Z3775 гораздо больше чем у Xeon W3503 и равняется 2048 Килобайт Величина кеша L2 у CPU Xeon W3503 намного меньше по сравнению с Atom Z3775 и равен 512 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3775Intel Xeon W3503 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3775Intel Xeon W3503 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3775Intel Xeon W3503 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3775Intel Xeon W3503 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3775Intel Xeon W3503 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3775Intel Xeon W3503 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -36 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестирований во всех бенчмарках, сокет, год выпуска, температурные данные, кол-во ядер и потоков, инструкции, структура, технологии авторазгона, базовая частота, и также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Xeon W3503 по большинству параметров превосходит своего соперника Atom Z3775. Модель Atom Z3775 в сравнении с конкурентом едва набирает 941 балл.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор инструментов для оценки производительности компьютеров, в том числе и CPU. Среди которых целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon W3503 (1085 баллов) над Atom Z3775 (755 баллов). Atom Z3775 с оценкой 755 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single - в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время устарел. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Atom Z3775 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.59 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon W3503 получает свои 1.51 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В тестировании все также используется технология трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного трехмерного помещения со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Показатели проверки - параметр " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon W3503 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.73 баллов. А вот сам Atom Z3775 набрав в этом тесте 0.37 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Задействуются все ядра и потоки процессора при просчете детализированных 3д моделей. Идеально подходит для тестирования современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как способна задействовать 256 потоков вычисления. Xeon W3503 с оценкой 140.9 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Atom Z3775 набирая 138.69 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В нем проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core при просчете используется один поток. Однопоточный тест процессора Xeon W3503 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 63.77 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom Z3775 проваливает данный тест с оценкой 37.82 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W3503 получил 3789 баллов, что несколько больше чем у Atom Z3775. В этом тесте, процессор Atom Z3775 набирает свои 3079 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии программы поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением iOS и Android. Тест Single-Core использует один поток процессора. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Xeon W3503 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2177 баллов. А вот у его конкурента Atom Z3775 дела обстоят куда хуже - 1091 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, однако он работает и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - проверка эффективности CPU. 32-х битная версия теста использует лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены порядка 200 моделей процессоров у которых есть показатели по тестированию в данной бенчмарке. Неактуальная версия тестера Geekbench 2. Сегодня есть и более новые обновления, актуальные четвертая и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom Z3775 чуть выше чем у Xeon W3503, и составила 47 Кадров/с. Xeon W3503 смог набрать 38.32 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет производится с непостоянной скоростью. Конечный результат также определяется в кадрах в секунду. Нужно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. На выходе получается более хорошее качество видеофайла. Именно поэтому результаты тестов реально оценивают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Atom Z3775 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 9.5 Кадров/с. В то время как Xeon W3503 незначительно отстал с результатом 8.47 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. CPU тестируются двумя методами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Atom Z3775 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2195 баллов. С этими задачами справился и Xeon W3503 показав хороший результат 1919.59 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это точный тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Тесты производились под управлением Windows. Проверялась быстрота компрессии в RAR архив, для этого использовались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Atom Z3775 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1084.1 Кб/с. Xeon W3503 выдал скорость кодирования 1060.53 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут оценить производительность системы. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года. Он может полноценно функционировать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него включена функция шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.