Сравнение Atom Z3775 против Core 2 Extreme X6800
| Процессоры / Характеристики | Intel Atom Z3775 Изменить | Intel Core 2 Extreme X6800 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Atom | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Atom Z-series | Core 2 Extreme | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | Z3775 | X6800 | Название модели процессора | |
| Год | 2014 г | 2006 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | нет данных | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Bay Trail-T | Conroe-XE | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1380 | LGA775 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 1066 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1460 МГц | 2930 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2390 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 291 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 2 Вт | 75 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 60.4 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Bay Trail) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 2 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 4 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $500 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 224 Кб | 64 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Atom Z3775 | Intel Core 2 Extreme X6800 |
|---|---|
| Обе модели CPU от бренда intel | |
| Оба процессора появились примерно в одно время | |
| Intel Atom Z3775 | Intel Core 2 Extreme X6800 |
|---|---|
| Atom Z3775 принадлежит к семейству процессоров Atom | Core 2 Extreme X6800 принадлежит к семейству процессоров Core |
| Atom Z3775 принадлежит к линейке процессоров Atom Z-series | Core 2 Extreme X6800 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Extreme |
| Архитектура ядра у процессора Atom Z3775 называется Bay Trail-T | Архитектура ядра у процессора Core 2 Extreme X6800 называется Conroe-XE |
| Atom Z3775 это мобильный процессор | Core 2 Extreme X6800 это настольный процессор |
| Intel Atom Z3775 работает на сокете BGA1380 | Intel Core 2 Extreme X6800 работает на сокете LGA775 |
| Atom Z3775 уверенно выигрывает в плане количества ядер, 4 против 2 | Core 2 Extreme X6800 значительно уступает по количеству ядер, 2 против 4 |
| Atom Z3775 серьёзно превосходит в плане числа потоков, 4 против 2 | Core 2 Extreme X6800 ощутимо уступает по части количества потоков, 2 против 4 |
| Atom Z3775 значительно проигрывает в плане базовой частоты, 1460 Мегагерц в сравнение с 2930 Мегагерц | Core 2 Extreme X6800 ощутимо обгоняет в плане базовой частоты, 2930 МГц против 1460 Мегагерц у конкурента |
| N/a | Core 2 Extreme X6800 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Atom Z3775 по части технологичности значительно превосходит, его технологический процесс равняется 22 нм, в сравнение с 65 нанометров у Core 2 Extreme X6800 | Core 2 Extreme X6800 менее технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и равняется 65 нм |
| Atom Z3775 имеет явное преимущество по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 2 Ватт | Для Core 2 Extreme X6800 необходима более мощная система охлаждения, т. к. его тепловая мощность составляет 75 Ватт |
| Порог максимальной температуры ядер у Atom Z3775 намного выше и доходит до 105 градусов. А это несомненно значимый аргумент | Предел максимальной температуры ядер у Core 2 Extreme X6800 достигает 60.4 градусов Цельсия. Не намного уступает сопернику Atom Z3775 |
| N/a | Core 2 Extreme X6800 поддерживает архитекутру x64 |
| Кэш L1 у CPU Atom Z3775 гораздо больше чем у Core 2 Extreme X6800 и составляет 224 Кб | Величина кеша L1 у процессора Core 2 Extreme X6800 значительно меньше по сравнению с Atom Z3775 и равен 64 Килобайт |
| Кеш L2 у CPU Atom Z3775 значительно меньше по сравнению с Core 2 Extreme X6800 и равен 2048 Килобайт | Кеш 2-го уровня у CPU Core 2 Extreme X6800 значительно больше в сравнении с Atom Z3775 и равняется 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Atom Z3775 | Intel Core 2 Extreme X6800 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| BPT (Burst Performance technology) | - | Технология увеличения производительности. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom Z3775 | Intel Core 2 Extreme X6800 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Extended HALT state | - | Расширенное состояние остановки. | |
| HALT state | - | Состояние остановки. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom Z3775 | Intel Core 2 Extreme X6800 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom Z3775 | Intel Core 2 Extreme X6800 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных : результаты тестирований во бенчмарках, инструкции, год выхода, температурные данные, количество ядер и потоков, частота, структура, технологии автоматического разгона, сокет, а также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Core 2 Extreme X6800 по большинству параметров превосходит своего соперника Atom Z3775. Модель Atom Z3775 в сравнении с конкурентом едва набирает 941 балл.
PassMark CPU Mark
Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В него входит большой набор инструментов для комплексной оценки данных ПК, в частности ЦП. Среди диагностик выделяются целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнить показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Core 2 Extreme X6800 (1004 балла) над Atom Z3775 (755 баллов). Atom Z3775 с оценкой 755 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Он используется метод трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже сильно устарел. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Single - в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать CPU на все 100%, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Cinebench версии R11.5 для обоих процессоров выдал почти одинаковые результаты: у Core 2 Extreme X6800 - 1.6 балл, в то время как Atom Z3775 смог набрать 1.59 балл.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В тестировании по-прежнему используется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг сложного трехмерного помещения с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты по прежнему актуальны. Показатели теста это значение " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Extreme X6800 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.76 баллов. А вот сам Atom Z3775 набрав в этом тесте 0.37 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Она идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 вычислительных потоков. В диагностике будут задействованы все ядра и потоки ЦПУ в процессе просчета высокодетализированных 3д моделей. Core 2 Extreme X6800 с оценкой 142.07 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Atom Z3775 набирая 138.69 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В версии Single Core при просчете задействуется один поток. Производится рендер сложной 3д сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В ней проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для грфических контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Core 2 Extreme X6800 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 64.42 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom Z3775 проваливает данный тест с оценкой 37.82 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom Z3775 получил 3079 баллов, что несколько больше чем у Core 2 Extreme X6800. В этом тесте, процессор Core 2 Extreme X6800 набирает свои 2675 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк как и его более ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением Android и iOS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Core 2 Extreme X6800 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1639 баллов. А вот у его конкурента Atom Z3775 дела обстоят куда хуже - 1091 балл.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия теста загружает лишь один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, хотя он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - тестирование быстродействия CPU.
Geekbench 2
В нашем архиве вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых имеются результаты по проверке в данной бенчмарке. Сегодня есть и более новые обновления, актуальные пятая и четвертая. Устаревшая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom Z3775 чуть выше чем у Core 2 Extreme X6800, и составила 47 Кадров/с. Core 2 Extreme X6800 смог набрать 40.33 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с перееменной скоростью. Окончательный показатель тоже измеряется в кадрах в секунду. Важно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. В итоге получается более лучшего качества видеофайл. Поэтому итоги тестирования реалистично оценивают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Atom Z3775 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 9.5 Кадров/с. В то время как Core 2 Extreme X6800 незначительно отстал с результатом 8.74 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест очень часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Процессоры проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует движок, при помощи PhysX. Создан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Core 2 Extreme X6800 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2568 баллов. С этими задачами справился и Atom Z3775 показав хороший результат 2195 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно две сотни процессоров у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark FSP. В него входит математический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Тесты производились под управлением операционной системе Windows. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Core 2 Extreme X6800 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1099.24 Кб/с. Atom Z3775 выдал скорость кодирования 1084.1 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако итоги его работы могут дать оценку быстродействия всего компьютера. Она может работать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету.
