BNAME.RU » Сравнение Intel Atom Z3745 vs Intel Celeron E3400

Сравнить процессоры Intel Atom Z3745 и Intel Celeron E3400

Поиск процессоров

Сравнение Atom Z3745 против Celeron E3400

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom Z3745
Изменить
Intel Celeron E3400
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom Z-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораZ3745E3400Название модели процессора
Год2014 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-17 января 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Bay Trail-TWolfdaleМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1380LGA775Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-800 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1333 МГц2600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота1867 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-228 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP2 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C74.1 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Bay Trail)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$23Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$76Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-82 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.85V-1.3625VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron E3400

1059.57

(100%)

Intel Atom Z3745

750.29

(70,81%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron E3400

817

(100%)

Intel Atom Z3745

621

(76%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron E3400

1.09

(100%)

Intel Atom Z3745

0.97

(89%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron E3400

0.51

(100%)

Intel Atom Z3745

0.23

(45%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron E3400

99.61

(100%)

Intel Atom Z3745

89.18

(90%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron E3400

45.47

(100%)

Intel Atom Z3745

24.36

(54%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom Z3745

2595

(100%)

Intel Celeron E3400

2593

(100%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron E3400

1602

(100%)

Intel Atom Z3745

893

(56%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron E3400

27.08

(100%)

Intel Atom Z3745

24.45

(90%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron E3400

6.02

(100%)

Intel Atom Z3745

5.38

(89%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron E3400

1363.23

(100%)

Intel Atom Z3745

1214.53

(89%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron E3400

759.5

(100%)

Intel Atom Z3745

675.94

(89%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom Z3745 2014 г

Intel Celeron E3400 2010 г

Число ядер

Intel Atom Z3745 4 ядра

Intel Celeron E3400 2 ядра

Число потоков

Intel Atom Z3745 4 потока

Intel Celeron E3400 2 потока

Тактовая частота

Intel Atom Z3745 1333 МГц

Intel Celeron E3400 2600 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom Z3745 1867 МГц

Intel Celeron E3400 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom Z3745 22 Нм

Intel Celeron E3400 45 Нм

Число транзисторов

Intel Atom Z3745 Нет данных

Intel Celeron E3400 228 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom Z3745 2 Вт

Intel Celeron E3400 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom Z3745 105 °C

Intel Celeron E3400 74.1 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom Z3745 Нет данных

Intel Celeron E3400 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom Z3745 2 канала RAM

Intel Celeron E3400 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Atom Z3745 Нет данных

Intel Celeron E3400 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom Z3745 4 линии PCIe

Intel Celeron E3400 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom Z3745 Нет данных

Intel Celeron E3400 82 мм2

Кеш L1

Intel Atom Z3745 224 Кб

Intel Celeron E3400 128 Кб

Кеш L2

Intel Atom Z3745 2048 Кб

Intel Celeron E3400 1024 Кб

Кеш L3

Intel Atom Z3745 Нет данных

Intel Celeron E3400 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom Z3745Intel Celeron E3400
Обе модели процессоров от фирмы intel
Два процессора вышли примерно в одном временном промежутке
Различия
Intel Atom Z3745Intel Celeron E3400
Atom Z3745 принадлежит к семейству процессоров Atom Celeron E3400 принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Atom Z3745 называется Bay Trail-T Архитектура ядра у процессора Celeron E3400 называется Wolfdale
Atom Z3745 это мобильный процессор Celeron E3400 это настольный процессор
Intel Atom Z3745 работает на сокете BGA1380 Intel Celeron E3400 работает на сокете LGA775
Atom Z3745 ощутимо выигрывает в плане кол-ва ядер, 4 против 2 Celeron E3400 серьёзно уступает в плане числа ядер, 2 против 4
Atom Z3745 серьёзно превосходит в плане количества потоков, 4 против 2 Celeron E3400 ощутимо уступает по части кол-ва потоков, 2 против 4
Atom Z3745 значительно проигрывает в плане тактовой частоты, 1333 МГц против 2600 МГц Celeron E3400 сильно обгоняет в плане тактовой частоты, 2600 МГц против 1333 Мегагерц у соперника Atom Z3745
Atom Z3745 по части технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс равен 22 нм, против 45 нанометров у конкурента Celeron E3400 Celeron E3400 менее технологичный, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и равняется 45 нанометров
Atom Z3745 значительно обгоняет по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 2 Ватт Для модели Celeron E3400 нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение достигает 65 Ватт
Предел допустимой температуры ядер у Atom Z3745 значительно выше и равен 105 градусов. И это серьезный аргумент Порог возможной температуры ядер у Celeron E3400 равен 74.1 градусов Цельсия. Не значительно отстает от модели Atom Z3745
N/a Celeron E3400 поддерживает архитекутру x64
Кэш 1-го уровня у CPU Atom Z3745 значительно больше по сравнению с Celeron E3400 и равняется 224 Килобайт Кэш первого уровня у CPU Celeron E3400 гораздо меньше в сравнении с Atom Z3745 и составляет 128 Кб
Кеш L2 у CPU Atom Z3745 намного больше чем у Celeron E3400 и равняется 2048 Кб Величина кеша второго уровня у CPU Celeron E3400 значительно меньше чем у Atom Z3745 и составляет 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3745Intel Celeron E3400 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3745Intel Celeron E3400 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended Stop Grant State - Состояние энергосбережения (Расширенная технология).
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3745Intel Celeron E3400 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3745Intel Celeron E3400 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3745Intel Celeron E3400 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3745Intel Celeron E3400 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как результаты тестирований во программах, температурный режим, инструкции, год выхода, кол-во ядер, потоков, частота, технологии, архитектура, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron E3400 по большинству параметров превосходит своего соперника Atom Z3745. Модель Atom Z3745 в сравнении с конкурентом едва набирает 750.29 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке широкий набор инструментов для комплексной оценки производительности ПК, в частности ЦП. Среди диагностик существуют целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом есть возможность сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron E3400 (817 баллов) над Atom Z3745 (621 балл). Atom Z3745 с оценкой 621 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже устарел. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что число потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может загрузить CPU на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Celeron E3400 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.09 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Atom Z3745 получает свои 0.97 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В проверках как и прежде используется метод трассировки лучей, производится просчет детализированного 3д пространства со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Показатели проверки это параметр " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron E3400 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.51 баллов. А вот сам Atom Z3745 набрав в этом тесте 0.23 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 нагрузит вашу систему полностью, показав на что она способна. Идеально подойдет для новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как способна использовать 256 потоков вычисления. Задействуются все потоки и ядра процессора в процессе рендеринга сложных 3д моделей. Celeron E3400 с оценкой 99.61 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Atom Z3745 набирая 89.18 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В версии Single Core в рендере используется всего 1 поток. В нем проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3д сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron E3400 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 45.47 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom Z3745 проваливает данный тест с оценкой 24.36 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core-test оба процессора показали почти одинаковые результаты: Celeron E3400 получил 2593 балла, не отличается и Atom Z3745 получив 2595 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер как и его ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и мобильные устройства на ОС iOS и Android. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Celeron E3400 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1602 балла. А вот у его конкурента Atom Z3745 дела обстоят куда хуже - 893 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " надежность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, хотя он может работать и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - тест быстродействия CPU. 32 битная версия программы загружает только один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более свежие обновления, : четвертая и пятая. В нашем архиве вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых находятся данные по проверке в данной бенчмарке. Неактуальная версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Количество кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron E3400 чуть выше чем у Atom Z3745, и составила 27.08 Кадров/с. Atom Z3745 смог набрать 24.45 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Полученный результат показатель тоже определяется кадрами за секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с изменяющейся скоростью. Важно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. На выходе мы получаем более высокое качество видео. По этой причине итоги проверок реально отображают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron E3400 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 6.02 Кадров/с. В то время как Atom Z3745 незначительно отстал с результатом 5.38 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются двумя методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Этот бенчмарк нередко юзают оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Celeron E3400 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1363.23 балла. С этими задачами справился и Atom Z3745 показав хороший результат 1214.53 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что почти 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Проверки делались под управлением Windows. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Celeron E3400 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 759.5 Кб/с. Atom Z3745 выдал скорость кодирования 675.94 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут дать оценку производительности всего компьютера. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Он может работать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.