BNAME.RU » Сравнение Intel Atom Z3745 vs AMD Athlon 64 FX-51

Сравнить процессоры Intel Atom Z3745 и AMD Athlon 64 FX-51

Поиск процессоров

Сравнение Atom Z3745 против Athlon 64 FX-51

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom Z3745
Изменить
AMD Athlon 64 FX-51
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom Z-seriesAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораZ374551Название модели процессора
Год2014 г2004 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Сентябрь 2003Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Bay Trail-TClawhammerМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1380Socket 939Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1000 MHz 16-bit HyperTransportУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер41Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков41Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1333 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота1867 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-105 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP2 Вт89 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Bay Trail)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-1066DDR-400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$30Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-193 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Atom Z3745

750.29

(100%)

AMD Athlon 64 FX-51

399.96

(53,31%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom Z3745

621

(100%)

AMD Athlon 64 FX-51

437

(70%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom Z3745

0.97

(100%)

AMD Athlon 64 FX-51

0.38

(39%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 FX-51

0.38

(100%)

Intel Atom Z3745

0.23

(61%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom Z3745

89.18

(100%)

AMD Athlon 64 FX-51

33.23

(37%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 FX-51

33.33

(100%)

Intel Atom Z3745

24.36

(73%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom Z3745

2595

(100%)

AMD Athlon 64 FX-51

706.31

(27%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Atom Z3745

893

(100%)

AMD Athlon 64 FX-51

709.58

(79%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom Z3745

24.45

(100%)

AMD Athlon 64 FX-51

8.94

(37%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom Z3745

5.38

(100%)

AMD Athlon 64 FX-51

2.1

(39%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom Z3745

1214.53

(100%)

AMD Athlon 64 FX-51

548.27

(45%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom Z3745

675.94

(100%)

AMD Athlon 64 FX-51

226.68

(34%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom Z3745 2014 г

AMD Athlon 64 FX-51 2004 г

Число ядер

Intel Atom Z3745 4 ядра

AMD Athlon 64 FX-51 1 ядро

Число потоков

Intel Atom Z3745 4 потока

AMD Athlon 64 FX-51 1 поток

Тактовая частота

Intel Atom Z3745 1333 МГц

AMD Athlon 64 FX-51 2200 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom Z3745 1867 МГц

AMD Athlon 64 FX-51 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom Z3745 22 Нм

AMD Athlon 64 FX-51 130 Нм

Число транзисторов

Intel Atom Z3745 Нет данных

AMD Athlon 64 FX-51 105 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom Z3745 2 Вт

AMD Athlon 64 FX-51 89 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom Z3745 105 °C

AMD Athlon 64 FX-51 70 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom Z3745 Нет данных

AMD Athlon 64 FX-51 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom Z3745 2 канала RAM

AMD Athlon 64 FX-51 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom Z3745 Нет данных

AMD Athlon 64 FX-51 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom Z3745 4 линии PCIe

AMD Athlon 64 FX-51 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom Z3745 Нет данных

AMD Athlon 64 FX-51 193 мм2

Кеш L1

Intel Atom Z3745 224 Кб

AMD Athlon 64 FX-51 128 Кб

Кеш L2

Intel Atom Z3745 2048 Кб

AMD Athlon 64 FX-51 1024 Кб

Кеш L3

Intel Atom Z3745 Нет данных

AMD Athlon 64 FX-51 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom Z3745AMD Athlon 64 FX-51
Две модели были выпущены в одном временном промежутке
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Различия
Intel Atom Z3745AMD Athlon 64 FX-51
Atom Z3745 от бренда intel Athlon 64 FX-51 от бренда amd
Atom Z3745 принадлежит к семейству процессоров Atom Athlon 64 FX-51 принадлежит к семейству процессоров Athlon
Atom Z3745 принадлежит к линейке процессоров Atom Z-series Athlon 64 FX-51 принадлежит к линейке процессоров Athlon 64
Архитектура ядра у процессора Atom Z3745 называется Bay Trail-T Архитектура ядра у процессора Athlon 64 FX-51 называется Clawhammer
Atom Z3745 это мобильный процессор Athlon 64 FX-51 это настольный процессор
Intel Atom Z3745 работает на сокете BGA1380 AMD Athlon 64 FX-51 работает на сокете Socket 939
Atom Z3745 серьёзно обгоняет по части кол-ва ядер, 4 против 1 Athlon 64 FX-51 очень сильно отстает по кол-ву ядер, 1 против 4
Atom Z3745 серьёзно превосходит в плане числа потоков, 4 против 1 Athlon 64 FX-51 значительно отстает по части числа потоков, 1 против 4
Atom Z3745 очень сильно отстает по части базовой тактовой частоты, 1333 МГц в сравнение с 2200 МГц Athlon 64 FX-51 уверенно превосходит по части частоты, 2200 МГц в сравнение с 1333 Мегагерц у конкурента
Atom Z3745 в плане технологичности значительно превосходит, его техпроцесс равен 22 нанометров, против 130 нанометров у конкурента Athlon 64 FX-51 Athlon 64 FX-51 менее технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равняется 130 нанометров
Atom Z3745 сильно превосходит по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равно 2 Ватт Для Athlon 64 FX-51 нужна будет более мощное охлаждение, так как его тепловая мощность составляет 89 Вт
Порог возможной температуры ядер у Atom Z3745 ощутимо выше и равняется 105 градусов Цельсия. А это весомый плюс Порог допустимой температуры ядер у Athlon 64 FX-51 равен 70 градусов. Не значительно отстав от модели Atom Z3745
N/a Athlon 64 FX-51 поддерживает архитекутру x64
Размер кэша L1 у CPU Atom Z3745 намного больше в сравнении с Athlon 64 FX-51 и равен 224 Кб Кэш L1 у CPU Athlon 64 FX-51 гораздо меньше в сравнении с Atom Z3745 и составляет 128 Килобайт
Кеш L2 у процессора Atom Z3745 намного больше по сравнению с Athlon 64 FX-51 и равен 2048 Кб Кеш второго уровня у CPU Athlon 64 FX-51 значительно меньше по сравнению с Atom Z3745 и равен 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3745AMD Athlon 64 FX-51 Краткое описание
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3745AMD Athlon 64 FX-51 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3745AMD Athlon 64 FX-51 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3745AMD Athlon 64 FX-51 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3745AMD Athlon 64 FX-51 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как - итоги тестов во программах, кол-во ядер, потоков, температурный режим, технологии автоматического разгона, инструкции, сокет, год выпуска, частота, архитектура, а также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Atom Z3745 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 FX-51. Модель Athlon 64 FX-51 в сравнении с конкурентом едва набирает 399.96 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор тестов для комплексной оценки производительности компьютера, в том числе и CPU. Среди тестов имеются расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Atom Z3745 (621 балл) над Athlon 64 FX-51 (437 баллов). Athlon 64 FX-51 с оценкой 437 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в ОС Mac OS X, Windows. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту морально устарел. Он используется метод трассировкой лучей. Версия Single в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Atom Z3745 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.97 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 FX-51 получает 0.38 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В тестах все также используется метод трассировки лучей, производится просчет детализированного трехмерного пространства с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты до сих пор актуальны. Итог проверки - значение " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 FX-51 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.38 баллов. А вот сам Atom Z3745 набрав в этом тесте 0.23 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 нагрузит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Идеально подойдет для новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 вычислительных потоков. В тестировании будут использованы все ядра и потоки ЦП при просчете детализированных 3д объектов. Atom Z3745 с результатом 89.18 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 FX-51 сильно от него отстает получив в тесте 33.23 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Производится проверка всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для грфических процессоров количество кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon 64 FX-51 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 33.33 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom Z3745 проваливает данный тест с оценкой 24.36 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom Z3745 получил 2595 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 FX-51. В этом тесте процессор Athlon 64 FX-51 получает крайне низкую оценку 706.31 баллов - по сравнению с Atom Z3745.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер по прежнему как и его ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Atom Z3745 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 893 балла. А вот у его конкурента Athlon 64 FX-51 дела обстоят куда хуже - 709.58 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " надежность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, хотя он работает и на Линукс и на Windows. Основное назначение - это тестирование быстродействия процессоров. Single Core версия теста нагружает лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Сегодня есть и более новые обновления, актуальные пятая и 4v. На нашем сайте представлены почти 200 моделей CPU у которых находятся данные по тестированию в данной бенчмарке. Старая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom Z3745 значительно выше и составляет 24.45 Кадров/с. А вот Athlon 64 FX-51 плохо справился с заданием, его скорость составила 8.94 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Важно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка производится с непостоянной скоростью. Конечный показатель также измеряется кадрами за секунду. Следовательно результаты проверок реально оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Atom Z3745 в формате mpeg4 - результат составил 5.38 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 FX-51 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.1 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест нередко используют любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Процессоры тестируются двумя способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Написан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Atom Z3745 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1214.53 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 FX-51 получив 548.27 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно две сотни CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Проверялась быстрота сжатия в RAR архив, для этого использовались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Тесты производились под управлением системы Виндовс. Atom Z3745 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 675.94 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 FX-51, скорость которого не превышала 226.68 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его использования помогут получить оценку производительности системы. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Он может работать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.