BNAME.RU » Сравнение Intel Atom Z3735F vs AMD Athlon 64 FX-60

Сравнить процессоры Intel Atom Z3735F и AMD Athlon 64 FX-60

Поиск процессоров

Сравнение Atom Z3735F против Athlon 64 FX-60

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom Z3735F
Изменить
AMD Athlon 64 FX-60
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom Z-seriesAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораZ3735F60Название модели процессора
Год2014 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-нет данныхТочная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Bay Trail-TToledoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA592Socket 939Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1333 МГц2600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота1833 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-233 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP2.2 Вт110 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C65 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Bay Trail)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3LDDR-400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 64 FX-60

977.76

(100%)

Intel Atom Z3735F

680.62

(69,61%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 64 FX-60

709

(100%)

Intel Atom Z3735F

528

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom Z3735F

1.34

(100%)

AMD Athlon 64 FX-60

1.3

(97%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 FX-60

0.55

(100%)

Intel Atom Z3735F

0.32

(58%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom Z3735F

119.34

(100%)

AMD Athlon 64 FX-60

103.72

(87%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 FX-60

53

(100%)

Intel Atom Z3735F

32.32

(61%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom Z3735F

3046

(100%)

AMD Athlon 64 FX-60

2186.75

(72%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 FX-60

1466.65

(100%)

Intel Atom Z3735F

1223

(83%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom Z3735F

35.9

(100%)

AMD Athlon 64 FX-60

30.29

(84%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom Z3735F

6.83

(100%)

AMD Athlon 64 FX-60

6.81

(100%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 64 FX-60

1960

(100%)

Intel Atom Z3735F

1164

(59%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom Z3735F

1635

(100%)

AMD Athlon 64 FX-60

733.77

(45%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom Z3735F 2014 г

AMD Athlon 64 FX-60 2006 г

Число ядер

Intel Atom Z3735F 4 ядра

AMD Athlon 64 FX-60 2 ядра

Число потоков

Intel Atom Z3735F 4 потока

AMD Athlon 64 FX-60 2 потока

Тактовая частота

Intel Atom Z3735F 1333 МГц

AMD Athlon 64 FX-60 2600 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom Z3735F 1833 МГц

AMD Athlon 64 FX-60 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom Z3735F 22 Нм

AMD Athlon 64 FX-60 90 Нм

Число транзисторов

Intel Atom Z3735F Нет данных

AMD Athlon 64 FX-60 233 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom Z3735F 2.2 Вт

AMD Athlon 64 FX-60 110 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom Z3735F 90 °C

AMD Athlon 64 FX-60 65 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom Z3735F Нет данных

AMD Athlon 64 FX-60 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom Z3735F 1 канал RAM

AMD Athlon 64 FX-60 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom Z3735F Нет данных

AMD Athlon 64 FX-60 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom Z3735F 4 линии PCIe

AMD Athlon 64 FX-60 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom Z3735F Нет данных

AMD Athlon 64 FX-60 Нет данных

Кеш L1

Intel Atom Z3735F 224 Кб

AMD Athlon 64 FX-60 256 Кб

Кеш L2

Intel Atom Z3735F 2048 Кб

AMD Athlon 64 FX-60 2048 Кб

Кеш L3

Intel Atom Z3735F Нет данных

AMD Athlon 64 FX-60 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom Z3735FAMD Athlon 64 FX-60
Обе модели процессоров появились примерно в одном временном промежутке
Процессоры имеют одинаковый кеш второго 2048 Килобайт
Различия
Intel Atom Z3735FAMD Athlon 64 FX-60
Atom Z3735F от бренда intel Athlon 64 FX-60 от бренда amd
Atom Z3735F принадлежит к семейству процессоров Atom Athlon 64 FX-60 принадлежит к семейству процессоров Athlon
Atom Z3735F принадлежит к линейке процессоров Atom Z-series Athlon 64 FX-60 принадлежит к линейке процессоров Athlon 64
Архитектура ядра у процессора Atom Z3735F называется Bay Trail-T Архитектура ядра у процессора Athlon 64 FX-60 называется Toledo
Atom Z3735F это мобильный процессор Athlon 64 FX-60 это настольный процессор
Intel Atom Z3735F работает на сокете BGA592 AMD Athlon 64 FX-60 работает на сокете Socket 939
Atom Z3735F серьёзно превосходит в плане числа ядер, 4 против 2 Athlon 64 FX-60 ощутимо уступает по числу ядер, 2 против 4
Atom Z3735F уверенно выигрывает по части кол-ва потоков, 4 против 2 Athlon 64 FX-60 сильно уступает в плане кол-ва потоков, 2 против 4
Atom Z3735F серьёзно проигрывает по части частоты, 1333 МГц в сравнение с 2600 МГц Athlon 64 FX-60 уверенно выигрывает по части частоты, 2600 Мегагерц в сравнение с 1333 Мегагерц Atom Z3735F
Atom Z3735F в плане технологичности очень сильно обгоняет, его техпроцесс равен 22 нм, против 90 нанометров у соперника Athlon 64 FX-60 Athlon 64 FX-60 в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равняется 90 нм
Atom Z3735F имеет явное преимущество по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 2.2 Ватт Для процессора Athlon 64 FX-60 понадобится более мощная система охлаждения, так как его тепловая мощность равняется 110 Ватт
Предел максимальной температуры ядер у Atom Z3735F намного выше и равен 90 градусов Цельсия. А это весомый плюс Предел возможной температуры ядер у Athlon 64 FX-60 достигает 65 градусов Цельсия. Не значительно отстав от процессора Atom Z3735F
Atom Z3735F проигрывает по части числа каналов памяти чем его конкурент Athlon 64 FX-60 поддерживает значительно большее кол-во каналов RAM чем соперник
N/a Athlon 64 FX-60 поддерживает архитекутру x64
Объем кэша 1-го уровня у процессора Atom Z3735F несколько меньше по сравнению с Athlon 64 FX-60 и равняется 224 Кб Кеш первого уровня у CPU Athlon 64 FX-60 немного больше чем у Atom Z3735F и равняется 256 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3735FAMD Athlon 64 FX-60 Краткое описание
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3735FAMD Athlon 64 FX-60 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3735FAMD Athlon 64 FX-60 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3735FAMD Athlon 64 FX-60 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3735FAMD Athlon 64 FX-60 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом данных : результаты тестов во программах, год выпуска, температурные данные, технологии автоматического разгона, кол-во ядер, потоков, частота, инструкции, сокет, архитектура, и также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 64 FX-60 по большинству параметров превосходит своего соперника Atom Z3735F. Модель Atom Z3735F в сравнении с конкурентом едва набирает 680.62 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый распространенный бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарк входит большой набор тестов для оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди них вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 FX-60 (709 баллов) над Atom Z3735F (528 баллов). Atom Z3735F с оценкой 528 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Single в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже устарел. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Работает в операционных системах Mac, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Atom Z3735F в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.34 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon 64 FX-60 получает свои 1.3 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему актуальны. В тестировании все также применяется технология трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного 3д помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Результат теста - параметр " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 FX-60 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.55 баллов. А вот сам Atom Z3735F набрав в этом тесте 0.32 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 проверит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Включаются все потоки и ядра CPU при просчете детализированных 3д объектов. Идеально подходит для новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как может использовать 256 потоков вычисления. Atom Z3735F с оценкой 119.34 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon 64 FX-60 набирая 103.72 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core в рендере используется 1 поток. При его использовании проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для грфических процессоров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Athlon 64 FX-60 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 53 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom Z3735F проваливает данный тест с оценкой 32.32 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom Z3735F получил 3046 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 FX-60. В этом тесте процессор Athlon 64 FX-60 получает крайне низкую оценку 2186.75 баллов - по сравнению с Atom Z3735F.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует один поток процессора. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии запускается на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны на ОС iOS и Android. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Athlon 64 FX-60 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1466.65 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Atom Z3735F тоже показал хорошую оценку 1223 балла, немного уступив место модели Athlon 64 FX-60.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " прочность " вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия теста задействует всего лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, хотя он может работать и на Windows и на Линукс. Основное назначение - тестирование быстродействия процессоров.


Geekbench 2

У нас архиве представлены почти двести моделей CPU у которых присутствуют показатели по проверке в данной бенчмарке. Сегодня существуют более новые версии, пятая и четвертая. Крайне устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. - результат теста. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom Z3735F чуть выше чем у Athlon 64 FX-60, и составила 35.9 Кадров/с. Athlon 64 FX-60 смог набрать 30.29 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Итоговое значение тоже определяется кадрами за секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с перееменной скоростью. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Важно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. А это значит, что результаты тестов реально отображают эффективность работы платформы. Atom Z3735F смог обработал видеофайл со скоростью 6.83 Кадров/с, почти схожий результат получил Athlon 64 FX-60 - 6.81 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Создан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Процессоры тестируются 2 методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует движок, пользуясь PhysX. Athlon 64 FX-60 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1960 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Atom Z3735F получив 1164 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать, что почти 2 сотни CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Тесты производились под управлением ОС Windows. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Atom Z3735F имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1635 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 FX-60, скорость которого не превышала 733.77 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его использования помогут получить оценку производительности всего компьютера. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. Она может полноценно функционировать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.