BNAME.RU » Сравнение Intel Atom x7-Z8700 vs Intel Xeon X3220

Сравнить процессоры Intel Atom x7-Z8700 и Intel Xeon X3220

Поиск процессоров

Сравнение Atom x7-Z8700 против Xeon X3220

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom x7-Z8700
Изменить
Intel Xeon X3220
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom x7-seriesXeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораZ8700X3220Название модели процессора
Год2015 г2007 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходанет данных-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Cherry TrailKentsfieldМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйСерверныйНазначение процессора
СокетBGA1380LGA775Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1066 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2400 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-582 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP2 Вт105 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C62.2 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Cherry Trail)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-1600Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe2-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$377-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб8192 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon X3220

2345.74

(100%)

Intel Atom x7-Z8700

1608.14

(68,56%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon X3220

1819

(100%)

Intel Atom x7-Z8700

1314

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X3220

2.33

(100%)

Intel Atom x7-Z8700

1.66

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X3220

0.55

(100%)

Intel Atom x7-Z8700

0.39

(71%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X3220

214.85

(100%)

Intel Atom x7-Z8700

116

(54%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X3220

48.73

(100%)

Intel Atom x7-Z8700

38

(78%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon X3220

5380

(100%)

Intel Atom x7-Z8700

3508

(65%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon X3220

1919

(100%)

Intel Atom x7-Z8700

1163

(61%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X3220

58.62

(100%)

Intel Atom x7-Z8700

50.82

(87%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X3220

12.95

(100%)

Intel Atom x7-Z8700

10.28

(79%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon X3220

2939.51

(100%)

Intel Atom x7-Z8700

1915.06

(65%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon X3220

1641.69

(100%)

Intel Atom x7-Z8700

1141.32

(70%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom x7-Z8700 2015 г

Intel Xeon X3220 2007 г

Число ядер

Intel Atom x7-Z8700 4 ядра

Intel Xeon X3220 4 ядра

Число потоков

Intel Atom x7-Z8700 4 потока

Intel Xeon X3220 4 потока

Тактовая частота

Intel Atom x7-Z8700 1600 МГц

Intel Xeon X3220 2400 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom x7-Z8700 2400 МГц

Intel Xeon X3220 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom x7-Z8700 14 Нм

Intel Xeon X3220 65 Нм

Число транзисторов

Intel Atom x7-Z8700 Нет данных

Intel Xeon X3220 582 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom x7-Z8700 2 Вт

Intel Xeon X3220 105 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom x7-Z8700 90 °C

Intel Xeon X3220 62.2 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom x7-Z8700 Нет данных

Intel Xeon X3220 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom x7-Z8700 2 канала RAM

Intel Xeon X3220 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Atom x7-Z8700 25.6 Гб/с

Intel Xeon X3220 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom x7-Z8700 2 линии PCIe

Intel Xeon X3220 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom x7-Z8700 Нет данных

Intel Xeon X3220 Нет данных

Кеш L1

Intel Atom x7-Z8700 224 Кб

Intel Xeon X3220 128 Кб

Кеш L2

Intel Atom x7-Z8700 2048 Кб

Intel Xeon X3220 8192 Кб

Кеш L3

Intel Atom x7-Z8700 Нет данных

Intel Xeon X3220 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom x7-Z8700Intel Xeon X3220
Обе модели CPU от фирмы intel
Две модели появились примерно в одном временном промежутке
Процессоры одинаковы по части количества ядер: 4 ядра
Две модели имеют по 4 потока
Различия
Intel Atom x7-Z8700Intel Xeon X3220
Atom x7-Z8700 принадлежит к семейству процессоров Atom Xeon X3220 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Atom x7-Z8700 принадлежит к линейке процессоров Atom x7-series Xeon X3220 принадлежит к линейке процессоров Xeon X
Архитектура ядра у процессора Atom x7-Z8700 называется Cherry Trail Архитектура ядра у процессора Xeon X3220 называется Kentsfield
Atom x7-Z8700 это мобильный процессор Xeon X3220 это серверный процессор
Intel Atom x7-Z8700 работает на сокете BGA1380 Intel Xeon X3220 работает на сокете LGA775
Atom x7-Z8700 очень сильно отстает по части базовой тактовой частоты, 1600 МГц в сравнение с 2400 МГц Xeon X3220 серьёзно выигрывает в плане тактовой частоты, 2400 МГц против 1600 МГц у соперника
Atom x7-Z8700 в плане технологичности очень сильно превосходит, его технический процесс равен 14 нанометров, в сравнение с 65 нм у Xeon X3220 Xeon X3220 менее технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и равен 65 нм
Atom x7-Z8700 имеет явное преимущество в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 2 Вт Для процессора Xeon X3220 потребуется более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение доходит до 105 Ватт
Порог максимально возможной температуры ядер у Atom x7-Z8700 ощутимо выше и равняется 90 градусов Цельсия. А это несомненно серьезный плюс Порог возможной температуры ядер у Xeon X3220 достигает 62.2 градусов Цельсия. Не значительно уступает процессору Atom x7-Z8700
Atom x7-Z8700 поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш 1-го уровня у CPU Atom x7-Z8700 значительно больше чем у Xeon X3220 и равен 224 Килобайт Кэш первого уровня у CPU Xeon X3220 намного меньше в сравнении с Atom x7-Z8700 и составляет 128 Кб
Кэш второго уровня у процессора Atom x7-Z8700 значительно меньше чем у Xeon X3220 и составляет 2048 Килобайт Кэш L2 у процессора Xeon X3220 значительно больше чем у Atom x7-Z8700 и равняется 8192 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom x7-Z8700Intel Xeon X3220 Краткое описание
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom x7-Z8700Intel Xeon X3220 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom x7-Z8700Intel Xeon X3220 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom x7-Z8700Intel Xeon X3220 Краткое описание
Identity Protection - Защита личности.
Secure Boot - Безопасная загрузка.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom x7-Z8700Intel Xeon X3220 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Atom x7-Z8700
Максимальный объем видеопамяти 8 Гб
Максимальная частота видеоядра 600 МГц
Количество исполняющих блоков 16
Интерфейс
Название интерфейса Intel Atom x7-Z8700
Максимальное количество мониторов 3
Качество изображения
Параметр изображения Intel Atom x7-Z8700
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 3840x2160
Максимальное разрешение через eDP 2560x1600

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Atom x7-Z8700
Версия USB 3.0
Количество USB-портов 3

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных, таких как итоги тестирований в программах, год выхода, сокет, кол-во ядер, потоков, архитектура, инструкции, температурный режим, технологии авторазгона, базовая частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon X3220 по большинству параметров превосходит своего соперника Atom x7-Z8700. Модель Atom x7-Z8700 в сравнении с конкурентом едва набирает 1608.14 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарке большой набор тестов для масштабной оценки производительности ПК, в том числе и процессора. Среди диагностик имеются проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon X3220 (1819 баллов) над Atom x7-Z8700 (1314 баллов). Atom x7-Z8700 с оценкой 1314 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже сильно устарел. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single-Core в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может протестировать CPU на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon X3220 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.33 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Atom x7-Z8700 получает 1.66 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В тестировании как и ранее используется метод трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального 3д пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Результат проверки - параметр " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon X3220 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.55 баллов. А вот сам Atom x7-Z8700 набрав в этом тесте 0.39 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендера сложных 3D объектов. Идеально подойдет для современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как способна использовать 256 вычислительных потоков. Xeon X3220 с результатом 214.85 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Atom x7-Z8700 сильно от него отстает получив в тесте 116 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Производится тест системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В версии Single Core в рендере используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Xeon X3220 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 48.73 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom x7-Z8700 проваливает данный тест с оценкой 38 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X3220 получил 5380 баллов, что значительно больше чем у Atom x7-Z8700. В этом тесте процессор Atom x7-Z8700 получает крайне низкую оценку 3508 баллов - по сравнению с Xeon X3220.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Впервые в данной версии тестера поддерживаются и мобильные устройства на ОС Android и iOS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core использует один поток. Xeon X3220 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1919 баллов. А вот у его конкурента Atom x7-Z8700 дела обстоят куда хуже - 1163 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы загружает только один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, но он запустится и на Windows и на Линукс. Основное назначение - проверка эффективности процессоров.


Geekbench 2

Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте представлены до 200 моделей CPU у которых имеются показатели по проверке в этой программе. На сегодняшний день существуют более свежие обновления, : 5v и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных в сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X3220 чуть выше чем у Atom x7-Z8700, и составила 58.62 Кадров/с. Atom x7-Z8700 смог набрать 50.82 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. Нужно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Итоговый показатель тоже определяется кадрами за секунду. Именно поэтому результаты тестирования реалистично отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon X3220 в формате mpeg4 - результат составил 12.95 Кадров/с. Его конкурент Atom x7-Z8700 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 10.28 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. CPU тестируются двумя способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Данный тест нередко используют оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Xeon X3220 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2939.51 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Atom x7-Z8700 получив 1915.06 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Physics. Это математический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Проверялась скорость компрессии в формат RAR, для этих целей использовались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Тесты происходили под управлением системы Windows. Xeon X3220 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1641.69 Кб/с. От него сильно отстал Atom x7-Z8700, скорость которого не превышала 1141.32 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его использования помогут получить оценку быстродействия системы. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Программа может работать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.