BNAME.RU » Сравнение Intel Atom x7-Z8700 vs Intel Celeron G1850

Сравнить процессоры Intel Atom x7-Z8700 и Intel Celeron G1850

Поиск процессоров

Сравнение Atom x7-Z8700 против Celeron G1850

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom x7-Z8700
Изменить
Intel Celeron G1850
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom x7-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораZ8700G1850Название модели процессора
Год2015 г2014 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходанет данных1 мая 2014Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Cherry TrailHaswellМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1380LGA1150Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-5 GT/s DMI2У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц2900 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2400 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-1400 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP2 Вт53 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C72 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-72 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Cherry Trail)HD Graphics (Haswell)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-1600DDR3L-1333
DDR3-1333
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 Гб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с21.3 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe216Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$377$79Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$101Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-177 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб96 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron G1850

2203.16

(100%)

Intel Atom x7-Z8700

1608.14

(72,99%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron G1850

1895

(100%)

Intel Atom x7-Z8700

1314

(69%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G1850

2.3

(100%)

Intel Atom x7-Z8700

1.66

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G1850

1.11

(100%)

Intel Atom x7-Z8700

0.39

(35%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G1850

205

(100%)

Intel Atom x7-Z8700

116

(57%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G1850

110

(100%)

Intel Atom x7-Z8700

38

(35%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron G1850

5257

(100%)

Intel Atom x7-Z8700

3508

(67%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron G1850

3112

(100%)

Intel Atom x7-Z8700

1163

(37%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron G1850

58.27

(100%)

Intel Atom x7-Z8700

50.82

(87%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron G1850

12.93

(100%)

Intel Atom x7-Z8700

10.28

(80%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron G1850

2809.73

(100%)

Intel Atom x7-Z8700

1915.06

(68%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron G1850

1601.27

(100%)

Intel Atom x7-Z8700

1141.32

(71%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom x7-Z8700 2015 г

Intel Celeron G1850 2014 г

Число ядер

Intel Atom x7-Z8700 4 ядра

Intel Celeron G1850 2 ядра

Число потоков

Intel Atom x7-Z8700 4 потока

Intel Celeron G1850 2 потока

Тактовая частота

Intel Atom x7-Z8700 1600 МГц

Intel Celeron G1850 2900 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom x7-Z8700 2400 МГц

Intel Celeron G1850 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom x7-Z8700 14 Нм

Intel Celeron G1850 22 Нм

Число транзисторов

Intel Atom x7-Z8700 Нет данных

Intel Celeron G1850 1400 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom x7-Z8700 2 Вт

Intel Celeron G1850 53 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom x7-Z8700 90 °C

Intel Celeron G1850 72 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom x7-Z8700 Нет данных

Intel Celeron G1850 72 °C

Число каналов памяти

Intel Atom x7-Z8700 2 канала RAM

Intel Celeron G1850 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom x7-Z8700 25.6 Гб/с

Intel Celeron G1850 21.3 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Atom x7-Z8700 2 линии PCIe

Intel Celeron G1850 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Atom x7-Z8700 Нет данных

Intel Celeron G1850 177 мм2

Кеш L1

Intel Atom x7-Z8700 224 Кб

Intel Celeron G1850 96 Кб

Кеш L2

Intel Atom x7-Z8700 2048 Кб

Intel Celeron G1850 512 Кб

Кеш L3

Intel Atom x7-Z8700 Нет данных

Intel Celeron G1850 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom x7-Z8700Intel Celeron G1850
Обе модели процессоров от компании intel
Два процессора появились примерно в одном временном промежутке
Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Atom x7-Z8700Intel Celeron G1850
Atom x7-Z8700 принадлежит к семейству процессоров Atom Celeron G1850 принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Atom x7-Z8700 называется Cherry Trail Архитектура ядра у процессора Celeron G1850 называется Haswell
Atom x7-Z8700 это мобильный процессор Celeron G1850 это настольный процессор
Intel Atom x7-Z8700 работает на сокете BGA1380 Intel Celeron G1850 работает на сокете LGA1150
Atom x7-Z8700 значительно превосходит по части числа ядер, 4 против 2 Celeron G1850 очень сильно отстает по кол-ву ядер, 2 против 4
Atom x7-Z8700 уверенно выигрывает в плане количества потоков, 4 против 2 Celeron G1850 очень сильно отстает по части кол-ва потоков, 2 против 4
Atom x7-Z8700 значительно отстает в плане базовой тактовой частоты, 1600 Мегагерц против 2900 Мегагерц Celeron G1850 сильно выигрывает по части базовой частоты, 2900 МГц против 1600 Мегагерц
Atom x7-Z8700 по части технологичности значительно превосходит, его технический процесс составляет 14 нанометров, против 22 нанометров у соперника Celeron G1850 Celeron G1850 менее технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равняется 22 нм
Atom x7-Z8700 значительно выигрывает в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 2 Вт Для модели Celeron G1850 необходима более мощная система охлаждения, поскольку его тепловая мощность доходит до 53 Ватт
Предел максимально допустимой температуры ядер у Atom x7-Z8700 намного выше и достигает 90 градусов. И это серьезный плюс Предел максимальной температуры ядер у Celeron G1850 составляет 72 градусов. Не значительно уступает процессору Atom x7-Z8700
Процессор Atom x7-Z8700 обладает интегрированным видео HD Graphics (Cherry Trail) Процессор Celeron G1850 обладает интегрированным видео HD Graphics (Haswell)
Максимальный объем оперативной памяти у Atom x7-Z8700 равен 8 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Celeron G1850 равен 32 Гб
Ширина канала ОЗУ у Atom x7-Z8700 чуть выше и равняется 25.6 гигабайт в секунду Пропускная способность оперативной памяти у Celeron G1850 слегка ниже в сравнении с Atom x7-Z8700 и равняется 21.3 Гб/сек
Intel Atom x7-Z8700 поддерживает PCI Express версии 2.0 Intel Celeron G1850 поддерживает PCI Express версии 3.0
Atom x7-Z8700 проигрывает в плане количества каналов PCI-Express чем его конкурент Celeron G1850 поддерживает значительно большее число линий PCI-Express в сравнении с соперником
Кеш первого уровня у процессора Atom x7-Z8700 значительно больше в сравнении с Celeron G1850 и составляет 224 Килобайт Кэш L1 у CPU Celeron G1850 намного меньше по сравнению с Atom x7-Z8700 и равен 96 Кб
Кеш 2-го уровня у процессора Atom x7-Z8700 гораздо больше в сравнении с Celeron G1850 и составляет 2048 Килобайт Кэш L2 у процессора Celeron G1850 намного меньше в сравнении с Atom x7-Z8700 и равняется 512 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom x7-Z8700Intel Celeron G1850 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom x7-Z8700Intel Celeron G1850 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom x7-Z8700Intel Celeron G1850 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom x7-Z8700Intel Celeron G1850 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Secure Boot - Безопасная загрузка.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom x7-Z8700Intel Celeron G1850 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
VT-i (Virtualization Technology for Itanium Processors) - Технология виртуализации для процессоров Itanium.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom x7-Z8700Intel Celeron G1850 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Atom x7-Z8700Intel Celeron G1850
Intel® Quick Sync Video -
Максимальный объем видеопамяти 8 Гб1.7 Гб
Максимальная частота видеоядра 600 МГц1.05 ГГц
Количество исполняющих блоков 16-
Clear Video HD -
Интерфейс
Название интерфейса Intel Atom x7-Z8700Intel Celeron G1850
Максимальное количество мониторов 33
eDP -
DisplayPort -
HDMI -
VGA -
DVI -
Качество изображения
Параметр изображения Intel Atom x7-Z8700Intel Celeron G1850
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 3840x21601920x1080@60Hz
Максимальное разрешение через eDP 2560x16002560x1600@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPort -2560x1600@60Hz
Максимальное разрешение через VGA -1920x1200@60Hz
API стандарты
Название API Intel Atom x7-Z8700Intel Celeron G1850
DirectX -11.1/12
OpenGL -4.3

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Atom x7-Z8700Intel Celeron G1850
Версия USB 3.0-
Количество USB-портов 3-

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей, таких как - результаты тестирований всех бенчмарках, технологии, структура, кол-во ядер и потоков, температурные данные, год выхода, тактовая частота, инструкции, сокет, а также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Celeron G1850 по большинству параметров превосходит своего соперника Atom x7-Z8700. Модель Atom x7-Z8700 в сравнении с конкурентом едва набирает 1608.14 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый популярный бенчмарк в интернете. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке широкий набор инструментов для комплексной оценки данных ПК, в том числе и CPU. Среди них проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнивать данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron G1850 (1895 баллов) над Atom x7-Z8700 (1314 баллов). Atom x7-Z8700 с оценкой 1314 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single-Thread в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает под управлением систем Mac, Windows. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Celeron G1850 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.3 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Atom x7-Z8700 получает 1.66 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В тестах по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального 3д пространства со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты и сегодня актуальны. Итог проверки - параметр " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron G1850 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.11 балл. А вот сам Atom x7-Z8700 набрав в этом тесте 0.39 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Она идеально подойдет для новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как может использовать 256 потоков вычисления. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ при рендеринге сложных 3D моделей. Celeron G1850 с результатом 205 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Atom x7-Z8700 сильно от него отстает получив в тесте 116 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Производится тест всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета будет количество очков PTS, а для видео процессоров количество кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Celeron G1850 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 110 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom x7-Z8700 проваливает данный тест с оценкой 38 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron G1850 получил 5257 баллов, что значительно больше чем у Atom x7-Z8700. В этом тесте процессор Atom x7-Z8700 получает крайне низкую оценку 3508 баллов - по сравнению с Celeron G1850.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Программа как и её более ранние версии может запускаться на системах : Linux, Windows, Mac OS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core использует 1 поток. Celeron G1850 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3112 баллов. А вот у его конкурента Atom x7-Z8700 дела обстоят куда хуже - 1163 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка задействует не более чем одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Мак, однако он работает и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - тест быстродействия процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более новые версии, : 5v и четвертая. У нас на сайте вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых присутствуют показатели по проверке в этой программе. Неактуальная версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. - результат проверки. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron G1850 чуть выше чем у Atom x7-Z8700, и составила 58.27 Кадров/с. Atom x7-Z8700 смог набрать 50.82 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. В результате получается более лучшее качество видеофайла. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. Нужно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Итоговый показатель тоже измеряется кадрами за секунду. Следовательно результаты тестирования реально отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron G1850 в формате mpeg4 - результат составил 12.93 Кадров/с. Его конкурент Atom x7-Z8700 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 10.28 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест очень часто используют геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. CPU проверяются 2 методами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует движок, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Написан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Celeron G1850 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2809.73 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Atom x7-Z8700 получив 1915.06 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать, что почти две сотни CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат теста. Тесты делались под управлением ОС Windows. Celeron G1850 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1601.27 Кб/с. От него сильно отстал Atom x7-Z8700, скорость которого не превышала 1141.32 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут получить оценку производительности системы. Он может работать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.