BNAME.RU » Сравнение Intel Atom x5-Z8500 vs Intel Celeron 3965U

Сравнить процессоры Intel Atom x5-Z8500 и Intel Celeron 3965U

Поиск процессоров

Сравнение Atom x5-Z8500 против Celeron 3965U

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom x5-Z8500
Изменить
Intel Celeron 3965U
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom x5-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораZ85003965UНазвание модели процессора
Год2015 г2017 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода2 марта 20153 января 2017Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Cherry TrailKaby Lake-UМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1380BGA1356Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины- 4 GT/s OPI У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1440 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2240 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP2 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Cherry Trail)HD Graphics 610Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-1600LPDDR3-1866
DDR3L-1600
DDR4-2133
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 Гб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с34.1 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe210Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$191$532Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$107Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron 3965U

2011.68

(100%)

Intel Atom x5-Z8500

1271.18

(63,19%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron 3965U

1665

(100%)

Intel Atom x5-Z8500

1265

(76%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 3965U

1.98

(100%)

Intel Atom x5-Z8500

1.41

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 3965U

0.91

(100%)

Intel Atom x5-Z8500

0.33

(36%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 3965U

173.98

(100%)

Intel Atom x5-Z8500

107

(62%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 3965U

76.69

(100%)

Intel Atom x5-Z8500

36

(47%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 3965U

4154.36

(100%)

Intel Atom x5-Z8500

2894.31

(70%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 3965U

2356.24

(100%)

Intel Atom x5-Z8500

872.96

(37%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 3965U

49.61

(100%)

Intel Atom x5-Z8500

36.57

(74%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 3965U

11.04

(100%)

Intel Atom x5-Z8500

7.22

(65%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron 3965U

2603.27

(100%)

Intel Atom x5-Z8500

1991

(76%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 3965U

1439.12

(100%)

Intel Atom x5-Z8500

872

(61%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom x5-Z8500 2015 г

Intel Celeron 3965U 2017 г

Число ядер

Intel Atom x5-Z8500 4 ядра

Intel Celeron 3965U 2 ядра

Число потоков

Intel Atom x5-Z8500 4 потока

Intel Celeron 3965U 2 потока

Тактовая частота

Intel Atom x5-Z8500 1440 МГц

Intel Celeron 3965U 2200 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom x5-Z8500 2240 МГц

Intel Celeron 3965U Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom x5-Z8500 14 Нм

Intel Celeron 3965U 14 Нм

Число транзисторов

Intel Atom x5-Z8500 Нет данных

Intel Celeron 3965U Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom x5-Z8500 2 Вт

Intel Celeron 3965U 15 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom x5-Z8500 90 °C

Intel Celeron 3965U 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom x5-Z8500 Нет данных

Intel Celeron 3965U Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom x5-Z8500 2 канала RAM

Intel Celeron 3965U 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom x5-Z8500 25.6 Гб/с

Intel Celeron 3965U 34.1 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Atom x5-Z8500 2 линии PCIe

Intel Celeron 3965U 10 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Atom x5-Z8500 Нет данных

Intel Celeron 3965U Нет данных

Кеш L1

Intel Atom x5-Z8500 224 Кб

Intel Celeron 3965U 128 Кб

Кеш L2

Intel Atom x5-Z8500 2048 Кб

Intel Celeron 3965U 512 Кб

Кеш L3

Intel Atom x5-Z8500 Нет данных

Intel Celeron 3965U 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom x5-Z8500Intel Celeron 3965U
Обе модели процессоров от фирмы intel
Оба процессора появились в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к мобильному сегменту
Техпроцесс обоих моделей CPU равен 14 нм
Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Две модели процессоров обеспечивают работу PCIe версии 2.0
Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Atom x5-Z8500Intel Celeron 3965U
Atom x5-Z8500 принадлежит к семейству процессоров Atom Celeron 3965U принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Atom x5-Z8500 называется Cherry Trail Архитектура ядра у процессора Celeron 3965U называется Kaby Lake-U
Intel Atom x5-Z8500 работает на сокете BGA1380 Intel Celeron 3965U работает на сокете BGA1356
Atom x5-Z8500 значительно обгоняет по части числа ядер, 4 против 2 Celeron 3965U ощутимо отстает в кол-ве ядер, 2 против 4
Atom x5-Z8500 серьёзно выигрывает в плане кол-ва потоков, 4 против 2 Celeron 3965U значительно отстает в плане количества потоков, 2 против 4
Atom x5-Z8500 ощутимо отстает по части тактовой частоты, 1440 Мегагерц в сравнение с 2200 Мегагерц Celeron 3965U сильно выигрывает в плане тактовой частоты, 2200 МГц против 1440 Мегагерц у соперника Atom x5-Z8500
Atom x5-Z8500 имеет сильное превосходство в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 2 Ватт Для модели Celeron 3965U понадобится более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение доходит до 15 Ватт
Предел допустимой температуры ядер у Atom x5-Z8500 равняется 90 °C. Не намного уступает сопернику Celeron 3965U Предел максимально возможной температуры ядер у Celeron 3965U незначительно выше и доходит до 100 градусов Цельсия
Процессор Atom x5-Z8500 обладает интегрированным видео HD Graphics (Cherry Trail) Процессор Celeron 3965U обладает интегрированным видео HD Graphics 610
Максимальный объем оперативной памяти у Atom x5-Z8500 равен 8 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 3965U равен 32 Гб
По показателю пропускной способности оперативной памяти Atom x5-Z8500 очень сильно отстает от соперника т.к у 25.6 гигабайт в секунду, в сравнение с 34.1 Гб/сек у Celeron 3965U Ширина канала оперативной памяти у Celeron 3965U значительно выше и составляет 34.1 Гб/сек
Atom x5-Z8500 резко проигрывает в плане количества линий PCI Express чем его конкурент Celeron 3965U поддерживает значительно большее количество каналов PCIe в сравнении с конкурентом
Кэш первого уровня у CPU Atom x5-Z8500 значительно больше в сравнении с Celeron 3965U и равняется 224 Килобайт Кеш первого уровня у CPU Celeron 3965U гораздо меньше в сравнении с Atom x5-Z8500 и равняется 128 Кб
Кэш 2-го уровня у процессора Atom x5-Z8500 намного больше в сравнении с Celeron 3965U и равен 2048 Килобайт Объем кеша L2 у процессора Celeron 3965U намного меньше по сравнению с Atom x5-Z8500 и равняется 512 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-Z8500Intel Celeron 3965U Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-Z8500Intel Celeron 3965U Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-Z8500Intel Celeron 3965U Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-Z8500Intel Celeron 3965U Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) -Yes with Intel® ME Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Secure Boot - Безопасная загрузка.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-Z8500Intel Celeron 3965U Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-Z8500Intel Celeron 3965U Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-Z8500Intel Celeron 3965U Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Atom x5-Z8500Intel Celeron 3965U
Intel® Quick Sync Video -
Максимальный объем видеопамяти 8 Гб32 Гб
Максимальная частота видеоядра 600 МГц900 МГц
Количество исполняющих блоков 12-
Clear Video HD -
Clear Video -
Интерфейс
Название интерфейса Intel Atom x5-Z8500Intel Celeron 3965U
Максимальное количество мониторов 33
eDP -
DisplayPort -
HDMI -
DVI -
Качество изображения
Параметр изображения Intel Atom x5-Z8500Intel Celeron 3965U
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 3840x21604096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDP 2560x16004096x2304@60Hz
Поддержка разрешения 4K -
Максимальное разрешение через DisplayPort -4096x2304@60Hz
API стандарты
Название API Intel Atom x5-Z8500Intel Celeron 3965U
DirectX -12
OpenGL -4.4

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Atom x5-Z8500
Версия USB 3.0
Количество USB-портов 3

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей, таких как - результаты тестов во бенчмарках, частота, структура, количество ядер и потоков, технологии разгона, год выпуска, сокет, температурный режим, инструкции, а также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Celeron 3965U по большинству параметров превосходит своего соперника Atom x5-Z8500. Модель Atom x5-Z8500 в сравнении с конкурентом едва набирает 1271.18 балл.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит большой пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦП. Среди них шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron 3965U (1665 баллов) над Atom x5-Z8500 (1265 баллов). Atom x5-Z8500 с оценкой 1265 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Single - в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже морально устарел. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать CPU на все 100, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Celeron 3965U в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.98 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Atom x5-Z8500 получает 1.41 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В тестировании по-прежнему применяется метод трассировки лучей, производится просчет высокополигонального трехмерного пространства с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Результат проверки - параметр " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron 3965U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.91 баллов. А вот сам Atom x5-Z8500 набрав в этом тесте 0.33 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. В тесте будут задействованы все потоки и ядра ЦПУ при рендере комплексных 3д объектов. Она идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она способна использовать 256 потоков вычисления. Celeron 3965U с результатом 173.98 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Atom x5-Z8500 сильно от него отстает получив в тесте 107 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены со множеством источников света, объектов и отражений. В ней проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа является кол-во очков PTS, а для грфических - процессоров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Celeron 3965U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 76.69 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom x5-Z8500 проваливает данный тест с оценкой 36 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 3965U получил 4154.36 балла, что значительно больше чем у Atom x5-Z8500. В этом тесте процессор Atom x5-Z8500 получает крайне низкую оценку 2894.31 балла - по сравнению с Celeron 3965U.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует 1 поток. Данный тестер как и его более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства на iOS и Android. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Celeron 3965U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2356.24 баллов. А вот у его конкурента Atom x5-Z8500 дела обстоят куда хуже - 872.96 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, однако он запустится и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - это тестирование быстродействия CPU. 32-bit версия теста нагружает лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более свежие варианты, 5v и четвертая. У нас на сайте вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых имеются показатели по тестированию в данной бенчмарке. Теперь неактуальная версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 3965U значительно выше и составляет 49.61 Кадров/с. А вот Atom x5-Z8500 плохо справился с заданием, его скорость составила 36.57 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с изменяющейся скоростью. Важно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. В результате получается более высокого качества видеофайл. Полученный результат результат тоже измеряется кадрами в секунду. По этой причине результаты проверок реалистично оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron 3965U в формате mpeg4 - результат составил 11.04 Кадров/с. Его конкурент Atom x5-Z8500 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.22 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются 2 методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Создан на основе DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Этот тест нередко юзают оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Celeron 3965U значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2603.27 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Atom x5-Z8500 получив 1991 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что приблизительно 200 CPU у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Проверки делались под управлением системы Windows. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Celeron 3965U имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1439.12 Кб/с. От него сильно отстал Atom x5-Z8500, скорость которого не превышала 872 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена в 2014 году. Программа может работать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.