Сравнение Atom x5-Z8500 против Atom Z670
| Процессоры / Характеристики | Intel Atom x5-Z8500 Изменить | Intel Atom Z670 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Atom | Atom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Atom x5-series | Atom Z-series | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | Z8500 | Z670 | Название модели процессора | |
| Год | 2015 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 2 марта 2015 | 11 апреля 2011 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Cherry Trail | Lincroft | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1380 | BGA559 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1440 МГц | 1500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2240 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 2 Вт | 3 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Cherry Trail) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | LPDDR3-1600 | DDR2-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 1 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 8 Гб | 2.93 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | 3.2 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 2 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $191 | $900 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $75 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 65 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | 1.1125-1.5V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 224 Кб | 56 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Atom x5-Z8500 | Intel Atom Z670 |
|---|---|
| Две модели CPU от фирмы intel | |
| Два процессора относятся к единому семейству Atom | |
| Оба процессора вышли в одно время | |
| Две модели процессоров принадлежат к мобильному типу | |
| Предельная температура ядра сравниваемых процессоров равняется 90 °C | |
| Intel Atom x5-Z8500 | Intel Atom Z670 |
|---|---|
| Atom x5-Z8500 принадлежит к линейке процессоров Atom x5-series | Atom Z670 принадлежит к линейке процессоров Atom Z-series |
| Архитектура ядра у процессора Atom x5-Z8500 называется Cherry Trail | Архитектура ядра у процессора Atom Z670 называется Lincroft |
| Intel Atom x5-Z8500 работает на сокете BGA1380 | Intel Atom Z670 работает на сокете BGA559 |
| Atom x5-Z8500 ощутимо выигрывает по части числа ядер, 4 против 1 | Atom Z670 серьёзно отстает в плане количества ядер, 1 против 4 |
| Atom x5-Z8500 сильно превосходит по части числа потоков, 4 против 2 | Atom Z670 ощутимо отстает в плане числа потоков, 2 против 4 |
| Atom x5-Z8500 не сильно уступает по части базовой тактовой частоты, 1440 МГц против 1500 Мегагерц | Atom Z670 немного превосходит в плане тактовой частоты, 1500 МГц против 1440 Мегагерц |
| Atom x5-Z8500 по части технологичности ощутимо обгоняет, его технологический процесс равняется 14 нм, против 45 нанометров у соперника Atom Z670 | Atom Z670 менее технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равен 45 нм |
| Atom x5-Z8500 имеет сильное превосходство в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и достигает 2 Вт | Для Atom Z670 нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение равняется 3 Вт |
| Atom x5-Z8500 поддерживает значительно большее число каналов RAM чем конкурент | Atom Z670 проигрывает по части количества каналов оперативной памяти чем соперник |
| Максимальный объем оперативной памяти у Atom x5-Z8500 равен 8 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Atom Z670 равен 2.93 Гб |
| Пропускная способность ОЗУ у Atom x5-Z8500 гораздо выше и равна 25.6 Гб/с | По показателю пропускной способности ОЗУ Atom Z670 очень сильно отстает от конкурента т.к у 3.2 гигабайт в сек., в сравнение с 25.6 Гб/с у Atom x5-Z8500 |
| Atom x5-Z8500 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кэш L1 у процессора Atom x5-Z8500 значительно больше в сравнении с Atom Z670 и равняется 224 Кб | Кеш L1 у CPU Atom Z670 намного меньше в сравнении с Atom x5-Z8500 и равняется 56 Кб |
| Кэш L2 у процессора Atom x5-Z8500 гораздо больше в сравнении с Atom Z670 и составляет 2048 Килобайт | Кеш 2-го уровня у процессора Atom Z670 намного меньше по сравнению с Atom x5-Z8500 и равняется 512 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x5-Z8500 | Intel Atom Z670 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| BPT (Burst Performance technology) | - | Технология увеличения производительности. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x5-Z8500 | Intel Atom Z670 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x5-Z8500 | Intel Atom Z670 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x5-Z8500 | Intel Atom Z670 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. | |
| Secure Boot | - | Безопасная загрузка. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x5-Z8500 | Intel Atom Z670 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x5-Z8500 | Intel Atom Z670 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Atom x5-Z8500 |
|---|---|
| Максимальный объем видеопамяти | 8 Гб |
| Максимальная частота видеоядра | 600 МГц |
| Количество исполняющих блоков | 12 |
| Название интерфейса | Intel Atom x5-Z8500 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 |
| Параметр изображения | Intel Atom x5-Z8500 |
|---|---|
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 3840x2160 |
| Максимальное разрешение через eDP | 2560x1600 |
Прочие данные
| Название технологии или параметра | Intel Atom x5-Z8500 | Intel Atom Z670 |
|---|---|---|
| Поддержка PCI | - | |
| Версия USB | 3.0 | - |
| Количество USB-портов | 3 | - |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом показателей : результаты тестов всех программах, год выхода, инструкции, температурные данные, сокет, кол-во ядер и потоков, архитектура, технологии автоматического разгона, частота, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Atom x5-Z8500 по большинству параметров превосходит своего соперника Atom Z670. Модель Atom Z670 в сравнении с конкурентом едва набирает 190.89 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой набор инструментов для комплексной оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и CPU. Среди которых расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Почти все наши CPU прошли тесты PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Atom x5-Z8500 (1265 баллов) над Atom Z670 (158 баллов). Atom Z670 с оценкой 158 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Тест производиться под управлением операционных систем Mac, Windows. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день сильно устарел. Версия Single в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать CPU на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Atom x5-Z8500 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.41 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Atom Z670 получает 0.22 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестировании как и ранее используется метод трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного 3D пространства с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Итог проверки это значение " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Atom x5-Z8500 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.33 баллов. А вот сам Atom Z670 набрав в этом тесте 0.22 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Включаются все потоки и ядра CPU в процессе просчета высокодетализированных 3D моделей. Бенчмарк идеально подойдет для современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она может задействовать 256 потоков. Atom x5-Z8500 с результатом 107 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Atom Z670 сильно от него отстает получив в тесте 20.63 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. В ней производится проверка всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Atom x5-Z8500 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 36 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom Z670 проваливает данный тест с оценкой 20.61 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom x5-Z8500 получил 2894.31 балла, что значительно больше чем у Atom Z670. В этом тесте процессор Atom Z670 получает крайне низкую оценку 559 баллов - по сравнению с Atom x5-Z8500.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением Android и iOS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Данный тестер как и его ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Тест Single-Core использует один поток процессора. Atom x5-Z8500 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 872.96 балла. А вот у его конкурента Atom Z670 дела обстоят куда хуже - 438 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, однако он может запускаться и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - проверка быстродействия CPU. Single Core версия программы загружает лишь одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые версии, : 5v и 4v. На нашем сайте представлены почти 200 моделей CPU у которых есть результаты по тестированию в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Количество кадров обработанных за секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom x5-Z8500 значительно выше и составляет 36.57 Кадров/с. А вот Atom Z670 плохо справился с заданием, его скорость составила 5.6 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. Важно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Результирующее значение тоже определяется кадрами за секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с перееменной скоростью. Следовательно итоги проверок реалистично оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Atom x5-Z8500 в формате mpeg4 - результат составил 7.22 Кадров/с. Его конкурент Atom Z670 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.25 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU проверяются 2 способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, при помощи PhysX. Написан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Этот бенчмарк очень часто юзают оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Atom x5-Z8500 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1991 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Atom Z670 получив 281.98 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Тесты делались под управлением системы Виндовс. Оценивалась быстрота компрессии в RAR архив, для этих целей генерировались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Atom x5-Z8500 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 872 Кб/с. От него сильно отстал Atom Z670, скорость которого не превышала 157.35 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его использования помогут оценить производительность всей системы. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года. Он может полноценно функционировать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.
