BNAME.RU » Сравнение Intel Atom x5-Z8300 vs AMD QC-4000

Сравнить процессоры Intel Atom x5-Z8300 и AMD QC-4000

Поиск процессоров

Сравнение Atom x5-Z8300 против QC-4000

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom x5-Z8300
Изменить
AMD QC-4000
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom x5-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораZ83004000Название модели процессора
Год2015 г2014 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода2 марта 2015-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Cherry TrailKabiniМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA592Socket FT3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1440 МГц1300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота1840 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-1178 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP2 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Cherry Trail)Radeon HD 8280Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3LDDR3-1600Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти11Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти2 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти12.8 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe14Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$197-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD QC-4000

1395.49

(100%)

Intel Atom x5-Z8300

1005.23

(72,03%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD QC-4000

1155

(100%)

Intel Atom x5-Z8300

820

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD QC-4000

1.29

(100%)

Intel Atom x5-Z8300

1.21

(94%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom x5-Z8300

0.29

(100%)

AMD QC-4000

0.27

(93%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD QC-4000

113.51

(100%)

Intel Atom x5-Z8300

94

(83%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD QC-4000

31.66

(100%)

Intel Atom x5-Z8300

27

(85%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom x5-Z8300

2480.11

(100%)

AMD QC-4000

2359

(95%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD QC-4000

854

(100%)

Intel Atom x5-Z8300

760.96

(89%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom x5-Z8300

35.7

(100%)

AMD QC-4000

30.44

(85%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD QC-4000

7

(100%)

Intel Atom x5-Z8300

6.98

(100%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD QC-4000

1713.77

(100%)

Intel Atom x5-Z8300

1691

(99%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom x5-Z8300

780

(100%)

AMD QC-4000

742.67

(95%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom x5-Z8300 2015 г

AMD QC-4000 2014 г

Число ядер

Intel Atom x5-Z8300 4 ядра

AMD QC-4000 4 ядра

Число потоков

Intel Atom x5-Z8300 4 потока

AMD QC-4000 4 потока

Тактовая частота

Intel Atom x5-Z8300 1440 МГц

AMD QC-4000 1300 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom x5-Z8300 1840 МГц

AMD QC-4000 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom x5-Z8300 14 Нм

AMD QC-4000 28 Нм

Число транзисторов

Intel Atom x5-Z8300 Нет данных

AMD QC-4000 1178 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom x5-Z8300 2 Вт

AMD QC-4000 15 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom x5-Z8300 90 °C

AMD QC-4000 90 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom x5-Z8300 Нет данных

AMD QC-4000 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom x5-Z8300 1 канал RAM

AMD QC-4000 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom x5-Z8300 12.8 Гб/с

AMD QC-4000 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom x5-Z8300 1 линия PCIe

AMD QC-4000 4 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Atom x5-Z8300 Нет данных

AMD QC-4000 Нет данных

Кеш L1

Intel Atom x5-Z8300 224 Кб

AMD QC-4000 256 Кб

Кеш L2

Intel Atom x5-Z8300 2048 Кб

AMD QC-4000 2048 Кб

Кеш L3

Intel Atom x5-Z8300 Нет данных

AMD QC-4000 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom x5-Z8300AMD QC-4000
Обе модели процессоров появились примерно в одном временном промежутке
Две модели CPU принадлежат к мобильному типу
Процессоры похожи в плане числа ядер: 4 ядра
Два процессора имеют по 4 потока
Возможная температура ядра двух моделей равняется 90 градусов
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 1
Обе модели CPU обеспечивают работу PCI-Express версии 2.0
Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L2 2048 Килобайт
Различия
Intel Atom x5-Z8300AMD QC-4000
Atom x5-Z8300 от бренда intel QC-4000 от бренда amd
Архитектура ядра у процессора Atom x5-Z8300 называется Cherry Trail Архитектура ядра у процессора QC-4000 называется Kabini
Intel Atom x5-Z8300 работает на сокете BGA592 AMD QC-4000 работает на сокете Socket FT3
Atom x5-Z8300 слегка выигрывает по части базовой частоты, 1440 МГц в сравнение с 1300 МГц QC-4000 немного отстает по части базовой тактовой частоты, 1300 Мегагерц в сравнение с 1440 Мегагерц
Atom x5-Z8300 в плане технологичности ощутимо превосходит, его технический процесс равен 14 нанометров, в сравнение с 28 нм у конкурента QC-4000 QC-4000 в меньшей степени технологичен, так как его технический процесс значительно больше и равняется 28 нм
Atom x5-Z8300 имеет серьезное преимущество по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 2 Вт Для QC-4000 потребуется более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение достигает 15 Ватт
Процессор Atom x5-Z8300 обладает интегрированным видео HD Graphics (Cherry Trail) Процессор QC-4000 обладает интегрированным видео Radeon HD 8280
Atom x5-Z8300 сильно уступает в плане количества линий PCI-e в сравнении с конкурентом QC-4000 поддерживает значительно большее количество каналов PCI-e чем его конкурент
Atom x5-Z8300 поддерживает архитекутру x64N/a
Объем кеша L1 у процессора Atom x5-Z8300 немного меньше в сравнении с QC-4000 и равняется 224 Кб Кеш L1 у CPU QC-4000 чуть больше чем у Atom x5-Z8300 и равняется 256 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-Z8300AMD QC-4000 Краткое описание
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-Z8300AMD QC-4000 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-Z8300AMD QC-4000 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-Z8300AMD QC-4000 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Identity Protection - Защита личности.
Secure Boot - Безопасная загрузка.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-Z8300AMD QC-4000 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Atom x5-Z8300
Максимальный объем видеопамяти 2 Гб
Максимальная частота видеоядра 500 МГц
Количество исполняющих блоков 12
Интерфейс
Название интерфейса Intel Atom x5-Z8300
Максимальное количество мониторов 2
Качество изображения
Параметр изображения Intel Atom x5-Z8300
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 1920x1080

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Atom x5-Z8300
Версия USB 3.0

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестирований во программах, температурный режим, инструкции, год выпуска, тактовая частота, сокет, архитектура, технологии авторазгона, количество ядер, потоков, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что QC-4000 по большинству параметров превосходит своего соперника Atom x5-Z8300. Модель Atom x5-Z8300 в сравнении с конкурентом едва набирает 1005.23 баллов.


PassMark CPU Mark

В него входит большой пул тестов для оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди них проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в рунете. Почти все наши процессоры прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора QC-4000 (1155 баллов) над Atom x5-Z8300 (820 баллов). Atom x5-Z8300 с оценкой 820 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность проверки много процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже морально устарел. Single в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что число потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование QC-4000 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.29 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Atom x5-Z8300 получает свои 1.21 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В тестировании как и ранее используется процесс трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального 3D пространства с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Итог проверки - параметр " число кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Atom x5-Z8300 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.29 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам QC-4000 набрал в этом тесте 0.27 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа идеально подходит для тестирования новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она способна использовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендера высокодетализированных 3D моделей. QC-4000 с оценкой 113.51 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Atom x5-Z8300 набирая 94 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Производится тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа является кол-во очков PTS, а для видео процессоров значение кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. В версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора QC-4000 в программе Cinebench R15 показал результат 31.66 балл, немного опередив конкурента. Получив 27 баллов в этом тесте Atom x5-Z8300 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom x5-Z8300 получил 2480.11 баллов, что несколько больше чем у QC-4000. В этом тесте, процессор QC-4000 набирает свои 2359 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. QC-4000 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 854 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Atom x5-Z8300 тоже показал хорошую оценку 760.96 баллов, немного уступив место модели QC-4000.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " надежность " вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, однако он работает и на Windows и на Linux. Основное назначение - проверка эффективности процессоров. 32 битная версия программы загружает не более чем одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более новые обновления, : пятая и 4v. В нашем архиве представлены почти 200 моделей процессоров у которых есть результаты по тестированию в этой программе. В данный момент неактуальная версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. является результатом теста. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom x5-Z8300 чуть выше чем у QC-4000, и составила 35.7 Кадров/с. QC-4000 смог набрать 30.44 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с перееменной скоростью. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Конечный результат также определяется кадрами за секунду. Важно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Следовательно итоги проверок реалистично оценивают производительность работы платформы. Atom x5-Z8300 смог обработал видеофайл со скоростью 6.98 Кадров/с, почти схожий результат получил QC-4000 - 7 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на базе DirectX финской командой Futuremark. Этот бенчмарк очень часто используют любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. CPU проверяются 2 способами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, пользуясь PhysX. QC-4000 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1713.77 баллов. С этими задачами справился и Atom x5-Z8300 показав хороший результат 1691 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Проверки производились под управлением системы Windows. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель теста. Atom x5-Z8300 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 780 Кб/с. QC-4000 выдал скорость кодирования 742.67 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его использования могут дать оценку производительности всей системы. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка этой программы была остановлена в 2014 году. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Он может работать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.