BNAME.RU » Сравнение Intel Atom x5 E3930 vs Intel Celeron 1020E

Сравнить процессоры Intel Atom x5 E3930 и Intel Celeron 1020E

Поиск процессоров

Сравнение Atom x5 E3930 против Celeron 1020E

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom x5 E3930
Изменить
Intel Celeron 1020E
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom x5-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораE39301020EНазвание модели процессора
Год2016 г2013 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода26 октября 201620 января 2013Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Apollo LakeIvy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйВстраиваемыйНазначение процессора
СокетBGA1296, BGA1296BGA1023Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1300 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота1800 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-634 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP6.5 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра110 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-105 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 500HD Graphics (Ivy Bridge)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR4-2133
DDR3L-1866
DDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$965$27Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-118 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1112 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron 1020E

1698.75

(100%)

Intel Atom x5 E3930

1199.75

(70,63%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron 1020E

1406

(100%)

Intel Atom x5 E3930

993

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 1020E

1.67

(100%)

Intel Atom x5 E3930

1.17

(70%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 1020E

0.8

(100%)

Intel Atom x5 E3930

0.56

(70%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 1020E

146.73

(100%)

Intel Atom x5 E3930

103.91

(71%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 1020E

65.4

(100%)

Intel Atom x5 E3930

58.55

(90%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 1020E

3537.04

(100%)

Intel Atom x5 E3930

2497.09

(71%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 1020E

2071.14

(100%)

Intel Atom x5 E3930

1564.99

(76%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 1020E

42.33

(100%)

Intel Atom x5 E3930

29.76

(70%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 1020E

9.3

(100%)

Intel Atom x5 E3930

6.61

(71%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron 1020E

2222.12

(100%)

Intel Atom x5 E3930

1561.18

(70%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 1020E

1214.39

(100%)

Intel Atom x5 E3930

855.19

(70%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom x5 E3930 2016 г

Intel Celeron 1020E 2013 г

Число ядер

Intel Atom x5 E3930 2 ядра

Intel Celeron 1020E 2 ядра

Число потоков

Intel Atom x5 E3930 2 потока

Intel Celeron 1020E 2 потока

Тактовая частота

Intel Atom x5 E3930 1300 МГц

Intel Celeron 1020E 2200 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom x5 E3930 1800 МГц

Intel Celeron 1020E Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom x5 E3930 14 Нм

Intel Celeron 1020E 22 Нм

Число транзисторов

Intel Atom x5 E3930 Нет данных

Intel Celeron 1020E 634 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom x5 E3930 6.5 Вт

Intel Celeron 1020E 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom x5 E3930 110 °C

Intel Celeron 1020E 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom x5 E3930 Нет данных

Intel Celeron 1020E 105 °C

Число каналов памяти

Intel Atom x5 E3930 4 канала RAM

Intel Celeron 1020E 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom x5 E3930 Нет данных

Intel Celeron 1020E Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom x5 E3930 6 линий PCIe

Intel Celeron 1020E 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Atom x5 E3930 Нет данных

Intel Celeron 1020E 118 мм2

Кеш L1

Intel Atom x5 E3930 112 Кб

Intel Celeron 1020E 128 Кб

Кеш L2

Intel Atom x5 E3930 2048 Кб

Intel Celeron 1020E 512 Кб

Кеш L3

Intel Atom x5 E3930 Нет данных

Intel Celeron 1020E 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom x5 E3930Intel Celeron 1020E
Две модели процессоров от бренда intel
Обе модели были выпущены в одно время
Обе модели встраиваемые
CPU имеют по 2 ядра
Две модели процессоров имеют по 2 потока
Два процессора поддерживают PCI-Express версии 2.0
Две модели процессоров поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Atom x5 E3930Intel Celeron 1020E
Atom x5 E3930 принадлежит к семейству процессоров Atom Celeron 1020E принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Atom x5 E3930 называется Apollo Lake Архитектура ядра у процессора Celeron 1020E называется Ivy Bridge
Intel Atom x5 E3930 работает на сокете BGA1296, BGA1296 Intel Celeron 1020E работает на сокете BGA1023
Atom x5 E3930 серьёзно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 1300 Мегагерц в сравнение с 2200 Мегагерц Celeron 1020E сильно превосходит по части тактовой частоты, 2200 Мегагерц в сравнение с 1300 Мегагерц у соперника Atom x5 E3930
Atom x5 E3930 в плане технологичности ощутимо превосходит, его технологический процесс составляет 14 нанометров, против 22 нанометров у соперника Celeron 1020E Celeron 1020E менее технологичен, поскольку его технологический процесс значительно больше и равен 22 нм
Atom x5 E3930 серьёзно выигрывает в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 6.5 Вт Для модели Celeron 1020E нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение доходит до 35 Вт
Предел возможной температуры ядер у Atom x5 E3930 слегка выше и составляет 110 градусов Порог возможной температуры ядер у Celeron 1020E составляет 105 °C. Не значительно отстает от Atom x5 E3930
Процессор Atom x5 E3930 обладает интегрированным видео HD Graphics 500 Процессор Celeron 1020E обладает интегрированным видео HD Graphics (Ivy Bridge)
Atom x5 E3930 может использовать намного большее число каналов оперативной памяти чем его конкурент Celeron 1020E проигрывает в плане количества каналов RAM чем его соперник
Atom x5 E3930 уступает в плане количества каналов PCIe в сравнении с соперником Celeron 1020E поддерживает гораздо большее количество каналов PCI-Express чем его конкурент
Кэш первого уровня у CPU Atom x5 E3930 слегка меньше по сравнению с Celeron 1020E и равен 112 Килобайт Кеш L1 у процессора Celeron 1020E чуть больше по сравнению с Atom x5 E3930 и равен 128 Кб
Кэш 2-го уровня у CPU Atom x5 E3930 значительно больше чем у Celeron 1020E и равен 2048 Кб Объем кэша второго уровня у CPU Celeron 1020E намного меньше чем у Atom x5 E3930 и составляет 512 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom x5 E3930Intel Celeron 1020E Краткое описание
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom x5 E3930Intel Celeron 1020E Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom x5 E3930Intel Celeron 1020E Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom x5 E3930Intel Celeron 1020E Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom x5 E3930Intel Celeron 1020E Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей, таких как - итоги тестов всех программах, кол-во ядер и потоков, технологии авторазгона, архитектура, сокет, температурный режим, инструкции, год выпуска, базовая частота, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron 1020E по большинству параметров превосходит своего соперника Atom x5 E3930. Модель Atom x5 E3930 в сравнении с конкурентом едва набирает 1199.75 баллов.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк в сети. В бенчмарк входит широкий набор тестов для оценки данных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди тестов имеются сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron 1020E (1406 баллов) над Atom x5 E3930 (993 балла). Atom x5 E3930 с оценкой 993 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время морально устарел. Single-Thread в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может протестировать процессор на все 100, включая все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Celeron 1020E в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.67 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Atom x5 E3930 получает 1.17 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В тестировании как и прежде используется метод трассировки лучей, производится просчитывание сложного 3D помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Итог проверки это значение " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron 1020E в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.8 баллов. А вот сам Atom x5 E3930 набрав в этом тесте 0.56 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 - проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Задействуются все потоки и ядра ЦП в процессе рендера высокодетализированных 3D моделей. Она идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 вычислительных потоков. Celeron 1020E с результатом 146.73 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Atom x5 E3930 сильно от него отстает получив в тесте 103.91 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Производится тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3д сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron 1020E в программе Cinebench R15 показал результат 65.4 баллов, немного опередив конкурента. Получив 58.55 баллов в этом тесте Atom x5 E3930 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 1020E получил 3537.04 баллов, что значительно больше чем у Atom x5 E3930. В этом тесте процессор Atom x5 E3930 получает крайне низкую оценку 2497.09 баллов - по сравнению с Celeron 1020E.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует один поток. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии тестера поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Программа как и её ранние версии может запускаться на системах : Windows, Mac OS, Linux. Celeron 1020E получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2071.14 балл. А вот у его конкурента Atom x5 E3930 дела обстоят куда хуже - 1564.99 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " прочность " вашему процессору и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, но он запустится и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - это тестирование эффективности процессоров. 32 битная версия теста использует один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Устаревшая версия программы Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых находятся показатели по тестированию в этой программе. На сегодняшний день есть и более свежие варианты, : 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Частота кадров обработанных за секунду - результат теста. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 1020E значительно выше и составляет 42.33 Кадров/с. А вот Atom x5 E3930 плохо справился с заданием, его скорость составила 29.76 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с изменяющейся скоростью. Результирующее значение также измеряется кадрами за секунду. Важно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. В итоге получается более лучшего качества видеофайл. Потому результаты тестов реально оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron 1020E в формате mpeg4 - результат составил 9.3 Кадров/с. Его конкурент Atom x5 E3930 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.61 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк нередко юзают геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. CPU тестируются 2 способами : ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, используя PhysX. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Celeron 1020E значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2222.12 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Atom x5 E3930 получив 1561.18 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 2 сотни процессоров у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Проверки делались под управлением системы Виндовс. Celeron 1020E имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1214.39 Кб/с. От него сильно отстал Atom x5 E3930, скорость которого не превышала 855.19 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут дать оценку быстродействия системы. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.