BNAME.RU » Сравнение Intel Atom x5 E3930 vs AMD Opteron 8354

Сравнить процессоры Intel Atom x5 E3930 и AMD Opteron 8354

Поиск процессоров

Сравнение Atom x5 E3930 против Opteron 8354

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom x5 E3930
Изменить
AMD Opteron 8354
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom x5-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораE39308354Название модели процессора
Год2016 г2007 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода26 октября 2016-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Apollo LakeBarcelonaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйСерверныйНазначение процессора
СокетBGA1296, BGA1296Socket FСокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1000 MHz HTУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1300 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота1800 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-463 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP6.5 Вт115 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра110 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 500-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR4-2133
DDR3L-1866
DDR2Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe6-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$965-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1112 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб5124 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 8354

1692.14

(100%)

Intel Atom x5 E3930

1199.75

(70,9%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 8354

1417

(100%)

Intel Atom x5 E3930

993

(70%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 8354

1.62

(100%)

Intel Atom x5 E3930

1.17

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom x5 E3930

0.56

(100%)

AMD Opteron 8354

0.33

(59%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 8354

140.17

(100%)

Intel Atom x5 E3930

103.91

(74%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom x5 E3930

58.55

(100%)

AMD Opteron 8354

35.61

(61%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 8354

2985.18

(100%)

Intel Atom x5 E3930

2497.09

(84%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Atom x5 E3930

1564.99

(100%)

AMD Opteron 8354

999.89

(64%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 8354

38.11

(100%)

Intel Atom x5 E3930

29.76

(78%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 8354

8.88

(100%)

Intel Atom x5 E3930

6.61

(74%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 8354

2328.15

(100%)

Intel Atom x5 E3930

1561.18

(67%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 8354

966.75

(100%)

Intel Atom x5 E3930

855.19

(88%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom x5 E3930 2016 г

AMD Opteron 8354 2007 г

Число ядер

Intel Atom x5 E3930 2 ядра

AMD Opteron 8354 4 ядра

Число потоков

Intel Atom x5 E3930 2 потока

AMD Opteron 8354 4 потока

Тактовая частота

Intel Atom x5 E3930 1300 МГц

AMD Opteron 8354 2200 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom x5 E3930 1800 МГц

AMD Opteron 8354 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom x5 E3930 14 Нм

AMD Opteron 8354 65 Нм

Число транзисторов

Intel Atom x5 E3930 Нет данных

AMD Opteron 8354 463 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom x5 E3930 6.5 Вт

AMD Opteron 8354 115 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom x5 E3930 110 °C

AMD Opteron 8354 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Atom x5 E3930 Нет данных

AMD Opteron 8354 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom x5 E3930 4 канала RAM

AMD Opteron 8354 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom x5 E3930 Нет данных

AMD Opteron 8354 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom x5 E3930 6 линий PCIe

AMD Opteron 8354 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom x5 E3930 Нет данных

AMD Opteron 8354 Нет данных

Кеш L1

Intel Atom x5 E3930 112 Кб

AMD Opteron 8354 512 Кб

Кеш L2

Intel Atom x5 E3930 2048 Кб

AMD Opteron 8354 5124 Кб

Кеш L3

Intel Atom x5 E3930 Нет данных

AMD Opteron 8354 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom x5 E3930AMD Opteron 8354
Два процессора вышли в одном временном промежутке
Различия
Intel Atom x5 E3930AMD Opteron 8354
Atom x5 E3930 от бренда intel Opteron 8354 от бренда amd
Atom x5 E3930 принадлежит к семейству процессоров Atom Opteron 8354 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора Atom x5 E3930 называется Apollo Lake Архитектура ядра у процессора Opteron 8354 называется Barcelona
Atom x5 E3930 это встраиваемый процессор Opteron 8354 это серверный процессор
Intel Atom x5 E3930 работает на сокете BGA1296, BGA1296 AMD Opteron 8354 работает на сокете Socket F
Atom x5 E3930 значительно проигрывает по числу ядер, 2 против 4 Opteron 8354 уверенно выигрывает в плане количества ядер, 4 против 2
Atom x5 E3930 серьёзно уступает в плане количества потоков, 2 против 4 Opteron 8354 ощутимо выигрывает по части числа потоков, 4 против 2
Atom x5 E3930 сильно уступает по части базовой тактовой частоты, 1300 МГц против 2200 Мегагерц Opteron 8354 сильно превосходит по части частоты, 2200 Мегагерц против 1300 МГц
Atom x5 E3930 по части технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс равняется 14 нм, в сравнение с 65 нанометров у Opteron 8354 Opteron 8354 в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и равняется 65 нанометров
Atom x5 E3930 уверенно выигрывает в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 6.5 Ватт Для процессора Opteron 8354 потребуется более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение составляет 115 Ватт
Atom x5 E3930 может использовать намного большее кол-во каналов оперативной памяти чем его соперник Opteron 8354 проигрывает в плане числа каналов оперативной памяти чем его соперник Atom x5 E3930
Atom x5 E3930 поддерживает архитекутру x64N/a
Объем кэша L1 у CPU Atom x5 E3930 намного меньше чем у Opteron 8354 и равен 112 Кб Величина кэша L1 у CPU Opteron 8354 гораздо больше чем у Atom x5 E3930 и равен 512 Килобайт
Кэш второго уровня у процессора Atom x5 E3930 намного меньше по сравнению с Opteron 8354 и составляет 2048 Килобайт Объем кэша 2-го уровня у процессора Opteron 8354 намного больше чем у Atom x5 E3930 и равняется 5124 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom x5 E3930AMD Opteron 8354 Краткое описание
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom x5 E3930AMD Opteron 8354 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Enhanced PowerNow! - Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom x5 E3930AMD Opteron 8354 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom x5 E3930AMD Opteron 8354 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom x5 E3930AMD Opteron 8354 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех данных : итоги тестирований в программах, инструкции, температурные данные, технологии, структура, год выпуска, базовая частота, кол-во ядер, потоков, сокет, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 8354 по большинству параметров превосходит своего соперника Atom x5 E3930. Модель Atom x5 E3930 в сравнении с конкурентом едва набирает 1199.75 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке широкий пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в частности ЦПУ. Среди них проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 8354 (1417 баллов) над Atom x5 E3930 (993 балла). Atom x5 E3930 с оценкой 993 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Thread - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже морально устарел. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает в операционных системах Mac, Windows. Есть возможность проверки много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать процессор на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Opteron 8354 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.62 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Atom x5 E3930 получает 1.17 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В проверках все также применяется технология трассировки лучей, производится просчет детализированного трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты по прежнему актуальны. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Результат теста - параметр " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Atom x5 E3930 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.56 баллов. А вот сам Opteron 8354 набрав в этом тесте 0.33 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 проверит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. В тестировании будут использованы все потоки и ядра CPU в процессе рендеринга детализированных 3д объектов. Бенчмарк идеально подойдет для современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как может задействовать 256 потоков вычисления. Opteron 8354 с результатом 140.17 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Atom x5 E3930 сильно от него отстает получив в тесте 103.91 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. Благодаря его использованию проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для грфических контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Atom x5 E3930 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 58.55 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 8354 проваливает данный тест с оценкой 35.61 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 8354 получил 2985.18 баллов, что несколько больше чем у Atom x5 E3930. В этом тесте, процессор Atom x5 E3930 набирает свои 2497.09 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует один поток. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Atom x5 E3930 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1564.99 балла. А вот у его конкурента Opteron 8354 дела обстоят куда хуже - 999.89 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия теста нагружает одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, но он может работать и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - это тест быстродействия процессоров.


Geekbench 2

Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые обновления, актуальные пятая и четвертая. В нашем архиве вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых присутствуют данные по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 8354 значительно выше и составляет 38.11 Кадров/с. А вот Atom x5 E3930 плохо справился с заданием, его скорость составила 29.76 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Итоговое значение также определяется в кадрах в секунду. Важно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с перееменной скоростью. На выходе получается более высокого качества видеофайл. По этой причине итоги проверок реально отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 8354 в формате mpeg4 - результат составил 8.88 Кадров/с. Его конкурент Atom x5 E3930 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.61 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Данный бенчмарк нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры тестируются двумя методами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Opteron 8354 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2328.15 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Atom x5 E3930 получив 1561.18 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать, что приблизительно 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит математический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Проверялась скорость сжатия в формат RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Тесты происходили под управлением ОС Виндовс. Opteron 8354 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 966.75 Кб/с. Atom x5 E3930 выдал скорость кодирования 855.19 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут получить оценку производительности системы. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.