BNAME.RU » Сравнение Intel Atom S1260 vs Intel Xeon E5205

Сравнить процессоры Intel Atom S1260 и Intel Xeon E5205

Поиск процессоров

Сравнение Atom S1260 против Xeon E5205

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom S1260
Изменить
Intel Xeon E5205
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom S-seriesXeon E5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораS1260E5205Название модели процессора
Год2012 г2007 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода11 декабря 20121 октября 2007Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)CentertonWolfdaleМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетBGA1283LGA771Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1066 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц1860 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-410 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP8.5 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C66 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти10Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти10.6 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe8-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$355$163Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$64-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.95V-1.212VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1112 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб6144 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5205

1051.31

(100%)

Intel Atom S1260

720.09

(68,49%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5205

838

(100%)

Intel Atom S1260

596

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5205

0.96

(100%)

Intel Atom S1260

0.66

(69%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5205

0.45

(100%)

Intel Atom S1260

0.31

(69%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5205

88.07

(100%)

Intel Atom S1260

60.24

(68%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5205

40.09

(100%)

Intel Atom S1260

27.48

(69%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5205

2003

(100%)

Intel Atom S1260

1330

(66%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E5205

1183

(100%)

Intel Atom S1260

609

(51%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5205

23.97

(100%)

Intel Atom S1260

16.55

(69%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5205

5.32

(100%)

Intel Atom S1260

3.65

(69%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5205

1213.73

(100%)

Intel Atom S1260

841.63

(69%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5205

677.5

(100%)

Intel Atom S1260

465.86

(69%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom S1260 2012 г

Intel Xeon E5205 2007 г

Число ядер

Intel Atom S1260 2 ядра

Intel Xeon E5205 2 ядра

Число потоков

Intel Atom S1260 4 потока

Intel Xeon E5205 2 потока

Тактовая частота

Intel Atom S1260 2000 МГц

Intel Xeon E5205 1860 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom S1260 Нет данных

Intel Xeon E5205 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom S1260 32 Нм

Intel Xeon E5205 45 Нм

Число транзисторов

Intel Atom S1260 Нет данных

Intel Xeon E5205 410 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom S1260 8.5 Вт

Intel Xeon E5205 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom S1260 95 °C

Intel Xeon E5205 66 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom S1260 Нет данных

Intel Xeon E5205 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom S1260 1 канал RAM

Intel Xeon E5205 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Atom S1260 10.6 Гб/с

Intel Xeon E5205 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom S1260 8 линий PCIe

Intel Xeon E5205 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom S1260 Нет данных

Intel Xeon E5205 Нет данных

Кеш L1

Intel Atom S1260 112 Кб

Intel Xeon E5205 128 Кб

Кеш L2

Intel Atom S1260 1024 Кб

Intel Xeon E5205 6144 Кб

Кеш L3

Intel Atom S1260 Нет данных

Intel Xeon E5205 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom S1260Intel Xeon E5205
Две модели от фирмы intel
Две модели вышли в одно время
Обе модели процессоров принадлежат к серверному сегменту
CPU похожи по части кол-ва ядер: 2 ядра
Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Atom S1260Intel Xeon E5205
Atom S1260 принадлежит к семейству процессоров Atom Xeon E5205 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Atom S1260 принадлежит к линейке процессоров Atom S-series Xeon E5205 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5
Архитектура ядра у процессора Atom S1260 называется Centerton Архитектура ядра у процессора Xeon E5205 называется Wolfdale
Intel Atom S1260 работает на сокете BGA1283 Intel Xeon E5205 работает на сокете LGA771
Atom S1260 серьёзно выигрывает по части кол-ва потоков, 4 против 2 Xeon E5205 значительно отстает в плане числа потоков, 2 против 4
Atom S1260 незначительно превосходит по части частоты, 2000 МГц в сравнение с 1860 МГц у конкурента Xeon E5205 Xeon E5205 незначительно отстает по части тактовой частоты, 1860 Мегагерц против 2000 МГц
Atom S1260 в плане технологичности ощутимо выигрывает, его технический процесс составляет 32 нанометров, в сравнение с 45 нм у соперника Xeon E5205 Xeon E5205 менее технологичный, поскольку его технический процесс значительно больше и составляет 45 нанометров
Atom S1260 имеет сильное преимущество по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 8.5 Вт Для модели Xeon E5205 понадобится более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение достигает 65 Ватт
Порог возможной температуры ядер у Atom S1260 ощутимо выше и достигает 95 градусов Цельсия. А это неоспоримо серьезный плюс Предел максимальной температуры ядер у Xeon E5205 достигает 66 градусов Цельсия. Не намного отстав от конкурента Atom S1260
Кэш L1 у CPU Atom S1260 слегка меньше в сравнении с Xeon E5205 и составляет 112 Кб Размер кеша 1-го уровня у CPU Xeon E5205 немного больше чем у Atom S1260 и составляет 128 Кб
Кэш 2-го уровня у процессора Atom S1260 намного меньше по сравнению с Xeon E5205 и равняется 1024 Кб Размер кэша второго уровня у процессора Xeon E5205 значительно больше чем у Atom S1260 и составляет 6144 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom S1260Intel Xeon E5205 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom S1260Intel Xeon E5205 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom S1260Intel Xeon E5205 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom S1260Intel Xeon E5205 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom S1260Intel Xeon E5205 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom S1260Intel Xeon E5205 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Atom S1260
Поддержка PCI PCI Support
UART UART

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех данных : результаты тестов во всех программах, сокет, температурные данные, инструкции, кол-во ядер, потоков, частота, структура, год выпуска, технологии разгона, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5205 по большинству параметров превосходит своего соперника Atom S1260. Модель Atom S1260 в сравнении с конкурентом едва набирает 720.09 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый популярный бенчмарк в рунете. В него входит широкий пул тестов для оценки данных компьютера, в частности ЦПУ. Среди них целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5205 (838 баллов) над Atom S1260 (596 баллов). Atom S1260 с оценкой 596 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Работает под управлением систем Mac, Windows. Версия Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день устарел. Существует возможность проверки много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может загрузить CPU на все 100, используя все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon E5205 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.96 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Atom S1260 получает 0.66 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В проверках все также применяется процесс трассировки лучей, производится просчет высокополигонального 3д пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Показатели проверки - параметр " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon E5205 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.45 баллов. А вот сам Atom S1260 набрав в этом тесте 0.31 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Включаются все ядра и потоки ЦПУ при рендере высокодетализированных 3д моделей. Программа подойдет для современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как может использовать 256 потоков вычисления. Xeon E5205 с результатом 88.07 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Atom S1260 сильно от него отстает получив в тесте 60.24 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. С его помощью проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видео адаптеров значение кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon E5205 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 40.09 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom S1260 проваливает данный тест с оценкой 27.48 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5205 получил 2003 балла, что значительно больше чем у Atom S1260. В этом тесте процессор Atom S1260 получает крайне низкую оценку 1330 баллов - по сравнению с Xeon E5205.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Версия Single-Core использует один поток процессора. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Windows, Linux. Впервые в этой версии программы поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Xeon E5205 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1183 балла. А вот у его конкурента Atom S1260 дела обстоят куда хуже - 609 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, но он может запускаться и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - тестирование эффективности CPU. 32-х битная версия теста задействует всего лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Морально устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые варианты, 4v и пятая. В нашем архиве вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых находятся показатели по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной скоростью. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Количество кадров обработанных в секунду является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5205 значительно выше и составляет 23.97 Кадров/с. А вот Atom S1260 плохо справился с заданием, его скорость составила 16.55 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Важно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с непостоянной скоростью. Результирующее значение тоже измеряется кадрами в секунду. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Следовательно итоги тестирования реально оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5205 в формате mpeg4 - результат составил 5.32 Кадров/с. Его конкурент Atom S1260 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3.65 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. Данный тест нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Процессоры проверяются 2 методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Xeon E5205 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1213.73 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Atom S1260 получив 841.63 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что примерно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Проверялась скорость компрессии в формат RAR, для этого брались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Проверки производились под управлением Windows. Xeon E5205 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 677.5 Кб/с. От него сильно отстал Atom S1260, скорость которого не превышала 465.86 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его работы могут оценить производительность всего компьютера. Он может работать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.