BNAME.RU » Сравнение Intel Atom S1260 vs Intel Celeron B810

Сравнить процессоры Intel Atom S1260 и Intel Celeron B810

Поиск процессоров

Сравнение Atom S1260 против Celeron B810

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom S1260
Изменить
Intel Celeron B810
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom S-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораS1260B810Название модели процессора
Год2012 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода11 декабря 201214 марта 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)CentertonSandy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1283PGA988Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц1600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-504 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP8.5 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-HD Graphics (Sandy Bridge)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-1333
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 Гб16.6 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти10.6 Гб/с21.3 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe816Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$355$72Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$64$86Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-131 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1112 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron B810

1010.03

(100%)

Intel Atom S1260

720.09

(71,29%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron B810

775

(100%)

Intel Atom S1260

596

(77%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron B810

2091

(100%)

Intel Atom S1260

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron B810

4079

(100%)

Intel Atom S1260

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron B810

1.2

(100%)

Intel Atom S1260

0.66

(55%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron B810

0.59

(100%)

Intel Atom S1260

0.31

(53%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron B810

112.82

(100%)

Intel Atom S1260

60.24

(53%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron B810

42.86

(100%)

Intel Atom S1260

27.48

(64%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron B810

2865

(100%)

Intel Atom S1260

1330

(46%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron B810

1670

(100%)

Intel Atom S1260

609

(36%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron B810

31.46

(100%)

Intel Atom S1260

16.55

(53%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron B810

6.81

(100%)

Intel Atom S1260

3.65

(54%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron B810

1633

(100%)

Intel Atom S1260

841.63

(52%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron B810

855.01

(100%)

Intel Atom S1260

465.86

(54%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom S1260 2012 г

Intel Celeron B810 2011 г

Число ядер

Intel Atom S1260 2 ядра

Intel Celeron B810 2 ядра

Число потоков

Intel Atom S1260 4 потока

Intel Celeron B810 2 потока

Тактовая частота

Intel Atom S1260 2000 МГц

Intel Celeron B810 1600 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom S1260 Нет данных

Intel Celeron B810 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom S1260 32 Нм

Intel Celeron B810 32 Нм

Число транзисторов

Intel Atom S1260 Нет данных

Intel Celeron B810 504 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom S1260 8.5 Вт

Intel Celeron B810 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom S1260 95 °C

Intel Celeron B810 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom S1260 Нет данных

Intel Celeron B810 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom S1260 1 канал RAM

Intel Celeron B810 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom S1260 10.6 Гб/с

Intel Celeron B810 21.3 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Atom S1260 8 линий PCIe

Intel Celeron B810 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Atom S1260 Нет данных

Intel Celeron B810 131 мм2

Кеш L1

Intel Atom S1260 112 Кб

Intel Celeron B810 128 Кб

Кеш L2

Intel Atom S1260 1024 Кб

Intel Celeron B810 512 Кб

Кеш L3

Intel Atom S1260 Нет данных

Intel Celeron B810 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom S1260Intel Celeron B810
Два процессора от компании intel
Оба процессора были выпущены примерно в одно время
Процессоры имеют по 2 ядра
Техпроцесс данных моделей процессоров равняется 32 нанометров
Обе модели CPU обеспечивают работу PCI-e версии 2.0
Две модели поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Atom S1260Intel Celeron B810
Atom S1260 принадлежит к семейству процессоров Atom Celeron B810 принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Atom S1260 называется Centerton Архитектура ядра у процессора Celeron B810 называется Sandy Bridge
Atom S1260 это серверный процессор Celeron B810 это мобильный процессор
Intel Atom S1260 работает на сокете BGA1283 Intel Celeron B810 работает на сокете PGA988
Atom S1260 сильно обгоняет в плане кол-ва потоков, 4 против 2 Celeron B810 очень сильно проигрывает в плане кол-ва потоков, 2 против 4
Atom S1260 серьёзно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 2000 МГц против 1600 МГц Celeron B810 очень сильно уступает в плане частоты, 1600 Мегагерц в сравнение с 2000 МГц
Atom S1260 серьёзно обгоняет в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 8.5 Вт Для процессора Celeron B810 необходима более мощное охлаждение, т. к. его тепловая мощность доходит до 35 Вт
Порог максимально возможной температуры ядер у Atom S1260 доходит до 95 градусов Цельсия. Не намного отстав от процессора Celeron B810 Предел возможной температуры ядер у Celeron B810 не сильно выше и достигает 100 градусов Цельсия
Atom S1260 проигрывает по части количества каналов памяти чем его соперник Celeron B810 Celeron B810 может использовать значительно большее число каналов оперативной памяти чем соперник
Максимальный объем оперативной памяти у Atom S1260 равен 8 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Celeron B810 равен 16.6 Гб
По показателю пропускной способности оперативной памяти Atom S1260 сильно отстает от конкурента поскольку у 10.6 Гб/сек, в сравнение с 21.3 гигабайт в секунду у Celeron B810 Пропускная способность ОЗУ у Celeron B810 гораздо выше и равна 21.3 Гб/с
Atom S1260 проигрывает в плане числа каналов PCI Express в сравнении с соперником Celeron B810 может использовать гораздо большее кол-во линий PCI Express в сравнении с конкурентом
Кэш L1 у процессора Atom S1260 несколько меньше в сравнении с Celeron B810 и равняется 112 Килобайт Кэш L1 у процессора Celeron B810 немного больше в сравнении с Atom S1260 и составляет 128 Кб
Объем кеша L2 у процессора Atom S1260 гораздо больше чем у Celeron B810 и равен 1024 Кб Кеш 2-го уровня у CPU Celeron B810 значительно меньше чем у Atom S1260 и составляет 512 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom S1260Intel Celeron B810 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom S1260Intel Celeron B810 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom S1260Intel Celeron B810 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom S1260Intel Celeron B810 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom S1260Intel Celeron B810 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Atom S1260Intel Celeron B810 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom S1260Intel Celeron B810 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron B810
Максимальная частота видеоядра 950 МГц
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron B810
Максимальное количество мониторов 2
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO
CRT

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Atom S1260
Поддержка PCI PCI Support
UART UART

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестирований во бенчмарках, архитектура, количество ядер, потоков, сокет, температурный режим, тактовая частота, год выхода, инструкции, технологии разгона, а также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Celeron B810 по большинству параметров превосходит своего соперника Atom S1260. Модель Atom S1260 в сравнении с конкурентом едва набирает 720.09 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU прошли тесты в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарке широкий набор тестов для масштабной оценки производительности компьютеров, в частности процессора. Среди них вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron B810 (775 баллов) над Atom S1260 (596 баллов). Atom S1260 с оценкой 596 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Core в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту сильно устарел. Он используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Работает в операционных системах Windows, Mac.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Celeron B810 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.2 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Atom S1260 получает 0.66 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В тестировании по-прежнему используется процесс трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного 3D помещения с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Показатели теста - параметр " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron B810 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.59 баллов. А вот сам Atom S1260 набрав в этом тесте 0.31 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 - испытает вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендера высокодетализированных 3D моделей. Она идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 вычислительных потоков. Celeron B810 с результатом 112.82 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Atom S1260 сильно от него отстает получив в тесте 60.24 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. В версии Single Core при просчете используется 1 поток. С его помощью проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3D сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron B810 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 42.86 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom S1260 проваливает данный тест с оценкой 27.48 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron B810 получил 2865 баллов, что значительно больше чем у Atom S1260. В этом тесте процессор Atom S1260 получает крайне низкую оценку 1330 баллов - по сравнению с Celeron B810.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны под управлением Android и iOS. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Версия Single-Core использует 1 поток. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Celeron B810 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1670 баллов. А вот у его конкурента Atom S1260 дела обстоят куда хуже - 609 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, но он работает и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - это проверка производительности CPU. 32-bit версия теста задействует не более чем один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

На нашем сайте представлены до 200 моделей CPU у которых имеются показатели по проверке в данной программе. Старая версия программы Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые версии, : четвертая и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной скоростью. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Количество кадров обработанных в секунду является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron B810 значительно выше и составляет 31.46 Кадров/с. А вот Atom S1260 плохо справился с заданием, его скорость составила 16.55 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. Важно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Конечный результат также определяется в кадрах за секунду. На выходе мы получаем более лучшее качество видеофайла. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с перееменной скоростью. По этой причине результаты тестов реалистично отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron B810 в формате mpeg4 - результат составил 6.81 Кадров/с. Его конкурент Atom S1260 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3.65 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Процессоры проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Этот тест нередко используют геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Написан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Celeron B810 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1633 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Atom S1260 получив 841.63 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать о том, что примерно 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат теста. Проверки происходили под управлением операционной системе Windows. Celeron B810 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 855.01 Кб/с. От него сильно отстал Atom S1260, скорость которого не превышала 465.86 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его использования могут дать оценку производительности системы. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году. Она может полноценно функционировать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.