BNAME.RU » Сравнение Intel Atom S1260 vs AMD Opteron 2214

Сравнить процессоры Intel Atom S1260 и AMD Opteron 2214

Поиск процессоров

Сравнение Atom S1260 против Opteron 2214

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom S1260
Изменить
AMD Opteron 2214
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom S-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораS12602214Название модели процессора
Год2012 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода11 декабря 2012-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)CentertonSanta RosaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетBGA1283Socket FСокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1000 MHz 16-bit HT (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-227 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP8.5 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C72 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR2Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти10.6 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe8-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$355-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$64-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1112 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 2214

1019.03

(100%)

Intel Atom S1260

720.09

(70,66%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 2214

853

(100%)

Intel Atom S1260

596

(70%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 2214

0.97

(100%)

Intel Atom S1260

0.66

(68%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 2214

0.4

(100%)

Intel Atom S1260

0.31

(78%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 2214

84.4

(100%)

Intel Atom S1260

60.24

(71%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 2214

43.16

(100%)

Intel Atom S1260

27.48

(64%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 2214

1789.36

(100%)

Intel Atom S1260

1330

(74%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Opteron 2214

1198.29

(100%)

Intel Atom S1260

609

(51%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 2214

22.74

(100%)

Intel Atom S1260

16.55

(73%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 2214

5.32

(100%)

Intel Atom S1260

3.65

(69%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 2214

1399.79

(100%)

Intel Atom S1260

841.63

(60%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 2214

577.44

(100%)

Intel Atom S1260

465.86

(81%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom S1260 2012 г

AMD Opteron 2214 2006 г

Число ядер

Intel Atom S1260 2 ядра

AMD Opteron 2214 2 ядра

Число потоков

Intel Atom S1260 4 потока

AMD Opteron 2214 2 потока

Тактовая частота

Intel Atom S1260 2000 МГц

AMD Opteron 2214 2200 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom S1260 Нет данных

AMD Opteron 2214 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom S1260 32 Нм

AMD Opteron 2214 90 Нм

Число транзисторов

Intel Atom S1260 Нет данных

AMD Opteron 2214 227 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom S1260 8.5 Вт

AMD Opteron 2214 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom S1260 95 °C

AMD Opteron 2214 72 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom S1260 Нет данных

AMD Opteron 2214 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom S1260 1 канал RAM

AMD Opteron 2214 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom S1260 10.6 Гб/с

AMD Opteron 2214 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom S1260 8 линий PCIe

AMD Opteron 2214 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom S1260 Нет данных

AMD Opteron 2214 Нет данных

Кеш L1

Intel Atom S1260 112 Кб

AMD Opteron 2214 256 Кб

Кеш L2

Intel Atom S1260 1024 Кб

AMD Opteron 2214 2048 Кб

Кеш L3

Intel Atom S1260 Нет данных

AMD Opteron 2214 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom S1260AMD Opteron 2214
Оба процессора появились примерно в одном временном промежутке
Обе модели принадлежат к серверному сегменту
Процессоры схожи по части количества ядер: 2 ядра
Различия
Intel Atom S1260AMD Opteron 2214
Atom S1260 от бренда intel Opteron 2214 от бренда amd
Atom S1260 принадлежит к семейству процессоров Atom Opteron 2214 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора Atom S1260 называется Centerton Архитектура ядра у процессора Opteron 2214 называется Santa Rosa
Intel Atom S1260 работает на сокете BGA1283 AMD Opteron 2214 работает на сокете Socket F
Atom S1260 уверенно выигрывает в плане количества потоков, 4 против 2 Opteron 2214 ощутимо отстает в плане количества потоков, 2 против 4
Atom S1260 слегка уступает в плане тактовой частоты, 2000 МГц против 2200 МГц Opteron 2214 незначительно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 2200 МГц против 2000 МГц у конкурента
Atom S1260 в плане технологичности очень сильно обгоняет, его техпроцесс равняется 32 нм, в сравнение с 90 нанометров у Opteron 2214 Opteron 2214 в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и равняется 90 нанометров
Atom S1260 имеет сильное преимущество в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 8.5 Вт Для Opteron 2214 необходима более мощная система охлаждения, поскольку его расчетная тепловая мощность составляет 95 Вт
Предел максимально возможной температуры ядер у Atom S1260 намного выше и составляет 95 градусов Цельсия. А это значимый аргумент Предел возможной температуры ядер у Opteron 2214 равен 72 градусов. Не намного уступает конкуренту Atom S1260
Atom S1260 проигрывает по части количества каналов оперативной памяти чем конкурент Opteron 2214 Opteron 2214 может использовать значительно большее кол-во каналов памяти чем его соперник
Atom S1260 поддерживает архитекутру x64N/a
Величина кэша первого уровня у CPU Atom S1260 намного меньше по сравнению с Opteron 2214 и составляет 112 Килобайт Кэш L1 у CPU Opteron 2214 намного больше по сравнению с Atom S1260 и равняется 256 Кб
Кэш второго уровня у CPU Atom S1260 намного меньше чем у Opteron 2214 и составляет 1024 Килобайт Кеш L2 у процессора Opteron 2214 значительно больше по сравнению с Atom S1260 и равен 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom S1260AMD Opteron 2214 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom S1260AMD Opteron 2214 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom S1260AMD Opteron 2214 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom S1260AMD Opteron 2214 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom S1260AMD Opteron 2214 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Atom S1260
Поддержка PCI PCI Support
UART UART

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех показателей : итоги тестов во бенчмарках, архитектура, температурные данные, частота, технологии разгона, инструкции, сокет, количество ядер и потоков, год выхода, а также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 2214 по большинству параметров превосходит своего соперника Atom S1260. Модель Atom S1260 в сравнении с конкурентом едва набирает 720.09 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый известный бенчмарк в сети. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В него входит широкий набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди которых сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 2214 (853 балла) над Atom S1260 (596 баллов). Atom S1260 с оценкой 596 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность тестирования много процессорных систем. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает в операционных системах Windows, Mac. Single - в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже морально устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить процессор на все 100%, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Opteron 2214 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.97 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Atom S1260 получает 0.66 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестах все также применяется метод трассировки лучей, производится рендер детализированного 3д пространства с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Показатели проверки это параметр " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Opteron 2214 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.4 баллов. А вот сам Atom S1260 набрав в этом тесте 0.31 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку на полную, показав на что она способна. В диагностике будут задействованы все ядра и потоки ЦПУ в процессе просчета сложных 3д объектов. Идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 вычислительных потоков. Opteron 2214 с результатом 84.4 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Atom S1260 сильно от него отстает получив в тесте 60.24 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. В ней проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Opteron 2214 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 43.16 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom S1260 проваливает данный тест с оценкой 27.48 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 2214 получил 1789.36 баллов, что значительно больше чем у Atom S1260. В этом тесте процессор Atom S1260 получает крайне низкую оценку 1330 баллов - по сравнению с Opteron 2214.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Тест Single-Core использует 1 поток. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии поддерживаются и смартфоны и планшеты на Android и iOS. Opteron 2214 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1198.29 баллов. А вот у его конкурента Atom S1260 дела обстоят куда хуже - 609 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, но он работает и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - проверка эффективности CPU. 32 битная версия теста нагружает лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Морально устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие варианты, : пятая и четвертая. У нас архиве представлены порядка двухсот моделей CPU у которых есть результаты по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 2214 значительно выше и составляет 22.74 Кадров/с. А вот Atom S1260 плохо справился с заданием, его скорость составила 16.55 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. Нужно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. В итоге мы получаем более высокое качество видеофайла. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. Итоговое значение также определяется кадрами в секунду. Потому результаты тестирования реально оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 2214 в формате mpeg4 - результат составил 5.32 Кадров/с. Его конкурент Atom S1260 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3.65 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот бенчмарк часто юзают оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. CPU проверяются 2 способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует движок, пользуясь PhysX. Бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Opteron 2214 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1399.79 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Atom S1260 получив 841.63 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать о том, что почти 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Physics. В него входит тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Тесты производились под управлением операционной системе Windows. Opteron 2214 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 577.44 Кб/с. Atom S1260 выдал скорость кодирования 465.86 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его использования могут дать оценку производительности всей системы. Она может полноценно функционировать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.