BNAME.RU » Сравнение Intel Atom S1260 vs AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939)

Сравнить процессоры Intel Atom S1260 и AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939)

Поиск процессоров

Сравнение Atom S1260 против Athlon 64 X2 4400+ (S.939)

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom S1260
Изменить
AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939)
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom S-seriesAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораS1260Название модели процессора
Год2012 г2005 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода11 декабря 2012-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)CentertonToledoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1283Socket 939Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-233 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP8.5 Вт110 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C65 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR-400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти10.6 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe8-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$355-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$64-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1112 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939)

936.5

(100%)

Intel Atom S1260

720.09

(76,89%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939)

784

(100%)

Intel Atom S1260

596

(76%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939)

1.13

(100%)

Intel Atom S1260

0.66

(58%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939)

0.46

(100%)

Intel Atom S1260

0.31

(67%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939)

93.94

(100%)

Intel Atom S1260

60.24

(64%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939)

47.86

(100%)

Intel Atom S1260

27.48

(57%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939)

1835

(100%)

Intel Atom S1260

1330

(72%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939)

1101

(100%)

Intel Atom S1260

609

(55%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939)

26.25

(100%)

Intel Atom S1260

16.55

(63%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939)

5.98

(100%)

Intel Atom S1260

3.65

(61%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939)

1639

(100%)

Intel Atom S1260

841.63

(51%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939)

632.5

(100%)

Intel Atom S1260

465.86

(74%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom S1260 2012 г

AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939) 2005 г

Число ядер

Intel Atom S1260 2 ядра

AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939) 2 ядра

Число потоков

Intel Atom S1260 4 потока

AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939) 2 потока

Тактовая частота

Intel Atom S1260 2000 МГц

AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939) 2200 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom S1260 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939) Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom S1260 32 Нм

AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939) 90 Нм

Число транзисторов

Intel Atom S1260 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939) 233 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom S1260 8.5 Вт

AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939) 110 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom S1260 95 °C

AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939) 65 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom S1260 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939) Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom S1260 1 канал RAM

AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939) 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom S1260 10.6 Гб/с

AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939) Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom S1260 8 линий PCIe

AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939) Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom S1260 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939) Нет данных

Кеш L1

Intel Atom S1260 112 Кб

AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939) 256 Кб

Кеш L2

Intel Atom S1260 1024 Кб

AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939) 2024 Кб

Кеш L3

Intel Atom S1260 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939) Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom S1260AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939)
Обе модели появились примерно в одно время
CPU идентичны по части кол-ва ядер: 2 ядра
Различия
Intel Atom S1260AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939)
Atom S1260 от бренда intel Athlon 64 X2 4400+ (S.939) от бренда amd
Atom S1260 принадлежит к семейству процессоров Atom Athlon 64 X2 4400+ (S.939) принадлежит к семейству процессоров A-series
Atom S1260 принадлежит к линейке процессоров Atom S-series Athlon 64 X2 4400+ (S.939) принадлежит к линейке процессоров Athlon 64
Архитектура ядра у процессора Atom S1260 называется Centerton Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 4400+ (S.939) называется Toledo
Atom S1260 это серверный процессор Athlon 64 X2 4400+ (S.939) это настольный процессор
Intel Atom S1260 работает на сокете BGA1283 AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939) работает на сокете Socket 939
Atom S1260 значительно обгоняет в плане числа потоков, 4 против 2 Athlon 64 X2 4400+ (S.939) значительно уступает в плане числа потоков, 2 против 4
Atom S1260 немного проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2000 Мегагерц против 2200 Мегагерц Athlon 64 X2 4400+ (S.939) не сильно выигрывает в плане базовой частоты, 2200 МГц в сравнение с 2000 Мегагерц у конкурента
Atom S1260 по части технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс равен 32 нанометров, против 90 нм у соперника Athlon 64 X2 4400+ (S.939) Athlon 64 X2 4400+ (S.939) менее технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и равняется 90 нанометров
Atom S1260 значительно обгоняет в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 8.5 Вт Для процессора Athlon 64 X2 4400+ (S.939) понадобится более мощная система охлаждения, так как его тепловая мощность равно 110 Ватт
Предел допустимой температуры ядер у Atom S1260 намного выше и доходит до 95 °C. И это неоспоримо серьезный плюс Предел возможной температуры ядер у Athlon 64 X2 4400+ (S.939) равняется 65 градусов. Не намного отстав от конкурента Atom S1260
Atom S1260 уступает по части количества каналов оперативной памяти чем соперник Athlon 64 X2 4400+ (S.939) поддерживает намного большее количество каналов памяти чем его конкурент
Atom S1260 поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш 1-го уровня у процессора Atom S1260 намного меньше в сравнении с Athlon 64 X2 4400+ (S.939) и составляет 112 Килобайт Кэш первого уровня у CPU Athlon 64 X2 4400+ (S.939) значительно больше чем у Atom S1260 и равен 256 Килобайт
Объем кэша L2 у процессора Atom S1260 значительно меньше чем у Athlon 64 X2 4400+ (S.939) и равняется 1024 Кб Величина кэша L2 у процессора Athlon 64 X2 4400+ (S.939) значительно больше по сравнению с Atom S1260 и составляет 2024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom S1260AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939) Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom S1260AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939) Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom S1260AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939) Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom S1260AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939) Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom S1260AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939) Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Atom S1260
Поддержка PCI PCI Support
UART UART

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - итоги тестов всех бенчмарках, инструкции, сокет, кол-во ядер, потоков, архитектура, год выпуска, температурный режим, частота, технологии автоматического разгона, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 64 X2 4400+ (S.939) по большинству параметров превосходит своего соперника Atom S1260. Модель Atom S1260 в сравнении с конкурентом едва набирает 720.09 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все наши процессоры прошли тесты PassMark. В него входит широкий набор тестов для комплексной оценки производительности ПК, в частности ЦПУ. Среди которых вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом имеется возможность сравнить показатели с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 X2 4400+ (S.939) (784 балла) над Atom S1260 (596 баллов). Atom S1260 с оценкой 596 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени морально устарел. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Версия Single-Thread в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может загрузить процессор на все 100%, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Athlon 64 X2 4400+ (S.939) в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.13 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Atom S1260 получает 0.66 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестах как и прежде используется технология трассировки лучей, производится просчет высокополигонального 3D пространства со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Показатели проверки - параметр " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 X2 4400+ (S.939) в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.46 баллов. А вот сам Atom S1260 набрав в этом тесте 0.31 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 испытает вашу сборку полностью, показав на что она способна. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ при просчете детализированных 3D моделей. Она идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 вычислительных потоков. Athlon 64 X2 4400+ (S.939) с результатом 93.94 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Atom S1260 сильно от него отстает получив в тесте 60.24 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. Производится проверка системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Athlon 64 X2 4400+ (S.939) в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 47.86 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom S1260 проваливает данный тест с оценкой 27.48 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 X2 4400+ (S.939) получил 1835 баллов, что значительно больше чем у Atom S1260. В этом тесте процессор Atom S1260 получает крайне низкую оценку 1330 баллов - по сравнению с Athlon 64 X2 4400+ (S.939).


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её более ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также планшеты и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Athlon 64 X2 4400+ (S.939) получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1101 балл. А вот у его конкурента Atom S1260 дела обстоят куда хуже - 609 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы загружает не более чем один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Maс, хотя он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - тестирование быстродействия процессоров.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более свежие варианты, 5v и четвертая. В наше время неактуальная версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве представлены почти 200 моделей CPU у которых находятся данные по проверке в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду - результат теста. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 X2 4400+ (S.939) значительно выше и составляет 26.25 Кадров/с. А вот Atom S1260 плохо справился с заданием, его скорость составила 16.55 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Нужно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. На выходе получается более высокое качество видео. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с перееменной скоростью. Итоговое значение тоже измеряется кадрами за секунду. А это значит, что итоги тестирования реально отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 64 X2 4400+ (S.939) в формате mpeg4 - результат составил 5.98 Кадров/с. Его конкурент Atom S1260 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3.65 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Написан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Этот тест часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. CPU тестируются 2 методами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, используя PhysX. Athlon 64 X2 4400+ (S.939) значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1639 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Atom S1260 получив 841.63 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что приблизительно 200 процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Тесты происходили под управлением Windows. Athlon 64 X2 4400+ (S.939) имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 632.5 Кб/с. От него сильно отстал Atom S1260, скорость которого не превышала 465.86 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его работы помогут получить оценку производительности всего компьютера. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта остановлена в 2014 году. Она может полноценно функционировать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.