BNAME.RU » Сравнение Intel Atom E680 vs Intel Atom Z3775

Сравнить процессоры Intel Atom E680 и Intel Atom Z3775

Поиск процессоров

Сравнение Atom E680 против Atom Z3775

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom E680
Изменить
Intel Atom Z3775
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomAtomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom E-seriesAtom Z-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораE680Z3775Название модели процессора
Год2010 г2014 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода14 сентября 2010-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Tunnel CreekBay Trail-TМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA592BGA1380Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер14Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц1460 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2390 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP4.5 Вт2 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-HD Graphics (Bay Trail)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-667
DDR2-800
DDR3-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express1.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe44Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла26 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L156 Кб224 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Atom Z3775

941

(100%)

Intel Atom E680

211.25

(22,45%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom Z3775

755

(100%)

Intel Atom E680

346

(46%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom Z3775

1.59

(100%)

Intel Atom E680

0.21

(13%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom Z3775

0.37

(100%)

Intel Atom E680

0.21

(57%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom Z3775

138.69

(100%)

Intel Atom E680

18.49

(13%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom Z3775

37.82

(100%)

Intel Atom E680

18.48

(49%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom Z3775

3079

(100%)

Intel Atom E680

442.55

(14%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Atom Z3775

1091

(100%)

Intel Atom E680

442.34

(41%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom Z3775

47

(100%)

Intel Atom E680

5.27

(11%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom Z3775

9.5

(100%)

Intel Atom E680

1.18

(12%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom Z3775

2195

(100%)

Intel Atom E680

279.46

(13%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom Z3775

1084.1

(100%)

Intel Atom E680

153.5

(14%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom E680 2010 г

Intel Atom Z3775 2014 г

Число ядер

Intel Atom E680 1 ядро

Intel Atom Z3775 4 ядра

Число потоков

Intel Atom E680 2 потока

Intel Atom Z3775 4 потока

Тактовая частота

Intel Atom E680 1600 МГц

Intel Atom Z3775 1460 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom E680 Нет данных

Intel Atom Z3775 2390 МГц

Техпроцесс

Intel Atom E680 45 Нм

Intel Atom Z3775 22 Нм

Число транзисторов

Intel Atom E680 Нет данных

Intel Atom Z3775 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom E680 4.5 Вт

Intel Atom Z3775 2 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom E680 70 °C

Intel Atom Z3775 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom E680 Нет данных

Intel Atom Z3775 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom E680 1 канал RAM

Intel Atom Z3775 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom E680 Нет данных

Intel Atom Z3775 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom E680 4 линии PCIe

Intel Atom Z3775 4 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Atom E680 26 мм2

Intel Atom Z3775 Нет данных

Кеш L1

Intel Atom E680 56 Кб

Intel Atom Z3775 224 Кб

Кеш L2

Intel Atom E680 512 Кб

Intel Atom Z3775 2048 Кб

Кеш L3

Intel Atom E680 Нет данных

Intel Atom Z3775 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom E680Intel Atom Z3775
Оба процессора от фирмы intel
Два процессора относятся к одному классу Atom
Обе модели процессоров появились в одном временном промежутке
Представленные CPU поддерживают одинаковое кол-во каналов PCI-Express - 4
Различия
Intel Atom E680Intel Atom Z3775
Atom E680 принадлежит к линейке процессоров Atom E-series Atom Z3775 принадлежит к линейке процессоров Atom Z-series
Архитектура ядра у процессора Atom E680 называется Tunnel Creek Архитектура ядра у процессора Atom Z3775 называется Bay Trail-T
Atom E680 это встраиваемый процессор Atom Z3775 это мобильный процессор
Intel Atom E680 работает на сокете BGA592 Intel Atom Z3775 работает на сокете BGA1380
Atom E680 сильно отстает по количеству ядер, 1 против 4 Atom Z3775 сильно выигрывает по части кол-ва ядер, 4 против 1
Atom E680 сильно отстает в плане числа потоков, 2 против 4 Atom Z3775 ощутимо обгоняет по части числа потоков, 4 против 2
Atom E680 слегка превосходит в плане тактовой частоты, 1600 Мегагерц в сравнение с 1460 МГц Atom Z3775 немного отстает в плане базовой тактовой частоты, 1460 Мегагерц в сравнение с 1600 МГц
Atom E680 менее технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и равняется 45 нанометров Atom Z3775 в плане технологичности очень сильно превосходит, его технический процесс равняется 22 нанометров, против 45 нанометров у конкурента Atom E680
Для Atom E680 потребуется более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение равно 4.5 Ватт Atom Z3775 имеет явное превосходство в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 2 Ватт
Порог максимальной температуры ядер у Atom E680 равен 70 градусов Цельсия. Не намного уступает процессору Atom Z3775 Порог возможной температуры ядер у Atom Z3775 ощутимо выше и доходит до 105 градусов Цельсия. А это неоспоримо весомый плюс
Atom E680 проигрывает в плане числа каналов памяти чем соперник Atom Z3775 Atom Z3775 может использовать намного большее число каналов оперативной памяти чем конкурент
Intel Atom E680 поддерживает PCI Express версии 1.0 Intel Atom Z3775 поддерживает PCI Express версии 2.0
Кэш первого уровня у CPU Atom E680 значительно меньше по сравнению с Atom Z3775 и равен 56 Кб Размер кэша 1-го уровня у CPU Atom Z3775 намного больше чем у Atom E680 и равен 224 Килобайт
Кеш L2 у процессора Atom E680 значительно меньше чем у Atom Z3775 и составляет 512 Килобайт Кэш L2 у CPU Atom Z3775 намного больше чем у Atom E680 и составляет 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom E680Intel Atom Z3775 Краткое описание
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom E680Intel Atom Z3775 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom E680Intel Atom Z3775 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom E680Intel Atom Z3775 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom E680Intel Atom Z3775 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по формуле, с учетом данных : итоги тестирований в программах, температурные данные, инструкции, сокет, технологии автоматического разгона, структура, год выхода, кол-во ядер, потоков, тактовая частота, и также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Atom Z3775 по большинству параметров превосходит своего соперника Atom E680. Модель Atom E680 в сравнении с конкурентом едва набирает 211.25 баллов.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU прошли тесты в PassMark. В него входит широкий набор тестов для оценки данных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди которых сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Atom Z3775 (755 баллов) над Atom E680 (346 баллов). Atom E680 с оценкой 346 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже морально устарел. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac. Версия Single-Thread в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что число потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Atom Z3775 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.59 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Atom E680 получает 0.21 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В проверках все также используется технология трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального 3D пространства со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Результат теста это параметр " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Atom Z3775 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.37 баллов. А вот сам Atom E680 набрав в этом тесте 0.21 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Программа подойдет для современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как может задействовать 256 потоков. Включаются все ядра и потоки центрального процессора при рендеринге комплексных 3д моделей. Atom Z3775 с результатом 138.69 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Atom E680 сильно от него отстает получив в тесте 18.49 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Производится тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены со множеством источников света, объектов и отражений. В версии программы Single Core в рендере используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Atom Z3775 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 37.82 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom E680 проваливает данный тест с оценкой 18.48 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom Z3775 получил 3079 баллов, что значительно больше чем у Atom E680. В этом тесте процессор Atom E680 получает крайне низкую оценку 442.55 балла - по сравнению с Atom Z3775.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Данный продукт как и его ранние версии может запускаться на системах : Windows, Linux, Mac OS. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Atom Z3775 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1091 балл. А вот у его конкурента Atom E680 дела обстоят куда хуже - 442.34 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, хотя он запустится и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - тест производительности CPU. 32-bit версия программы загружает только один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более свежие версии, актуальные пятая и четвертая. У нас на сайте вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых есть данные по тестированию в данной программе. Устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom Z3775 значительно выше и составляет 47 Кадров/с. А вот Atom E680 плохо справился с заданием, его скорость составила 5.27 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. Важно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Полученный результат результат тоже определяется кадрами за секунду. По итогу мы получаем более высокое качество видео. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. По этой причине итоги тестирования реально оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Atom Z3775 в формате mpeg4 - результат составил 9.5 Кадров/с. Его конкурент Atom E680 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.18 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Данный тест часто юзают геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Процессоры проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует движок, при помощи PhysX. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Atom Z3775 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2195 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Atom E680 получив 279.46 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Проверки производились под управлением Windows. Проверялась быстрота компрессии в RAR архив, для этих целей брались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Atom Z3775 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1084.1 Кб/с. От него сильно отстал Atom E680, скорость которого не превышала 153.5 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его использования могут помочь оценить быстродействие всей системы. Он может работать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.