BNAME.RU » Сравнение Intel Atom E680 vs AMD Athlon 64 2000+

Сравнить процессоры Intel Atom E680 и AMD Athlon 64 2000+

Поиск процессоров

Сравнение Atom E680 против Athlon 64 2000+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom E680
Изменить
AMD Athlon 64 2000+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom E-seriesAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораE6802000+Название модели процессора
Год2010 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода14 сентября 2010Июнь 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Tunnel CreekLimaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйВстраиваемыйНазначение процессора
СокетBGA592Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1000 MHz HT (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц1000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-122 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP4.5 Вт8 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C85 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-667
DDR2-800
DDR2-400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express1.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$85Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла26 мм277 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L156 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 64 2000+

292.66

(100%)

Intel Atom E680

211.25

(72,18%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom E680

346

(100%)

AMD Athlon 64 2000+

154

(45%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom E680

0.21

(100%)

AMD Athlon 64 2000+

0.17

(81%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom E680

0.21

(100%)

AMD Athlon 64 2000+

0.17

(81%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom E680

18.49

(100%)

AMD Athlon 64 2000+

15.35

(83%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom E680

18.48

(100%)

AMD Athlon 64 2000+

15.22

(82%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom E680

442.55

(100%)

AMD Athlon 64 2000+

323.19

(73%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Atom E680

442.34

(100%)

AMD Athlon 64 2000+

325.43

(74%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom E680

5.27

(100%)

AMD Athlon 64 2000+

4.11

(78%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom E680

1.18

(100%)

AMD Athlon 64 2000+

0.97

(82%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom E680

279.46

(100%)

AMD Athlon 64 2000+

251.14

(90%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom E680

153.5

(100%)

AMD Athlon 64 2000+

104.83

(68%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom E680 2010 г

AMD Athlon 64 2000+ 2008 г

Число ядер

Intel Atom E680 1 ядро

AMD Athlon 64 2000+ 1 ядро

Число потоков

Intel Atom E680 2 потока

AMD Athlon 64 2000+ 1 поток

Тактовая частота

Intel Atom E680 1600 МГц

AMD Athlon 64 2000+ 1000 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom E680 Нет данных

AMD Athlon 64 2000+ Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom E680 45 Нм

AMD Athlon 64 2000+ 65 Нм

Число транзисторов

Intel Atom E680 Нет данных

AMD Athlon 64 2000+ 122 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom E680 4.5 Вт

AMD Athlon 64 2000+ 8 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom E680 70 °C

AMD Athlon 64 2000+ 85 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom E680 Нет данных

AMD Athlon 64 2000+ Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom E680 1 канал RAM

AMD Athlon 64 2000+ 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom E680 Нет данных

AMD Athlon 64 2000+ Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom E680 4 линии PCIe

AMD Athlon 64 2000+ Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom E680 26 мм2

AMD Athlon 64 2000+ 77 мм2

Кеш L1

Intel Atom E680 56 Кб

AMD Athlon 64 2000+ 128 Кб

Кеш L2

Intel Atom E680 512 Кб

AMD Athlon 64 2000+ 512 Кб

Кеш L3

Intel Atom E680 Нет данных

AMD Athlon 64 2000+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom E680AMD Athlon 64 2000+
Две модели вышли в одном временном промежутке
Обе модели встраиваемые
Процессоры имеют сходства по части кол-ва ядер: 1 ядру
Процессоры имеют одинаковый размер кеша 2-го 512 Килобайт
Различия
Intel Atom E680AMD Athlon 64 2000+
Atom E680 от бренда intel Athlon 64 2000+ от бренда amd
Atom E680 принадлежит к семейству процессоров Atom Athlon 64 2000+ принадлежит к семейству процессоров Athlon
Atom E680 принадлежит к линейке процессоров Atom E-series Athlon 64 2000+ принадлежит к линейке процессоров Athlon 64
Архитектура ядра у процессора Atom E680 называется Tunnel Creek Архитектура ядра у процессора Athlon 64 2000+ называется Lima
Intel Atom E680 работает на сокете BGA592 AMD Athlon 64 2000+ работает на сокете Socket AM2
Atom E680 серьёзно выигрывает в плане количества потоков, 2 против 1 Athlon 64 2000+ ощутимо отстает по части кол-ва потоков, 1 против 2
Atom E680 уверенно превосходит по части базовой частоты, 1600 Мегагерц против 1000 Мегагерц у соперника Athlon 64 2000+ серьёзно проигрывает в плане тактовой частоты, 1000 Мегагерц против 1600 Мегагерц
Atom E680 по части технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс равен 45 нанометров, против 65 нанометров у Athlon 64 2000+ Athlon 64 2000+ менее технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равняется 65 нм
Atom E680 имеет серьезное преимущество по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 4.5 Вт Для процессора Athlon 64 2000+ понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его TDP равняется 8 Ватт
Порог максимально возможной температуры ядер у Atom E680 равняется 70 градусов. Не значительно отстав от модели Athlon 64 2000+ Предел возможной температуры ядер у Athlon 64 2000+ не сильно выше и составляет 85 градусов
Atom E680 уступает в плане количества каналов RAM чем соперник Athlon 64 2000+ поддерживает значительно большее число каналов RAM чем конкурент
N/a Athlon 64 2000+ поддерживает архитекутру x64
У Atom E680 площадь кристалла намного меньше и равна 26 кв.мм У Athlon 64 2000+ площадь кристалла намного больше и составляет 77 мм квадратных
Кеш L1 у процессора Atom E680 гораздо меньше по сравнению с Athlon 64 2000+ и равен 56 Килобайт Кеш первого уровня у процессора Athlon 64 2000+ значительно больше чем у Atom E680 и равняется 128 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom E680AMD Athlon 64 2000+ Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom E680AMD Athlon 64 2000+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom E680AMD Athlon 64 2000+ Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom E680AMD Athlon 64 2000+ Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom E680AMD Athlon 64 2000+ Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных, таких как - итоги тестирований во всех бенчмарках, архитектура, температурные данные, сокет, частота, инструкции, год выхода, кол-во ядер и потоков, технологии разгона, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 64 2000+ по большинству параметров превосходит своего соперника Atom E680. Модель Atom E680 в сравнении с конкурентом едва набирает 211.25 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В бенчмарке широкий набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦП. Среди тестов выделяются вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнить данные с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Atom E680 (346 баллов) над Athlon 64 2000+ (154 балла). Athlon 64 2000+ с оценкой 154 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Работает в операционных системах Windows, Mac. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, она может протестировать CPU на все 100, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Atom E680 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.21 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon 64 2000+ получает свои 0.17 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В тестах все также используется процесс трассировки лучей, производится просчитывание сложного 3д пространства со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты по прежнему актуальны. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Итог теста - значение " кол-во кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Atom E680 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.21 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon 64 2000+ набрал в этом тесте 0.17 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 испытает вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Включаются все ядра и потоки ЦП в процессе рендеринга детализированных 3D объектов. Программа подходит для тестирования новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 вычислительных потоков. Atom E680 с оценкой 18.49 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon 64 2000+ набирая 15.35 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В версии программы Single Core в рендере используется один поток. В ней производится проверка системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3д сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Atom E680 в программе Cinebench R15 показал результат 18.48 баллов, немного опередив конкурента. Получив 15.22 баллов в этом тесте Athlon 64 2000+ не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom E680 получил 442.55 балла, что значительно больше чем у Athlon 64 2000+. В этом тесте процессор Athlon 64 2000+ получает крайне низкую оценку 323.19 балла - по сравнению с Atom E680.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Программа как и её ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Впервые в этой версии программы поддерживаются также смартфоны и планшеты на ОС iOS и Android. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Atom E680 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 442.34 балла. А вот у его конкурента Athlon 64 2000+ дела обстоят куда хуже - 325.43 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка задействует только один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, однако он может запускаться и на Windows и на Linux. Основное назначение - это тест эффективности процессоров.


Geekbench 2

У нас архиве представлены почти двести моделей процессоров у которых присутствуют показатели по тестированию в этой программе. На настоящий момент существуют более свежие обновления, 5v и четвертая. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с постоянной скоростью. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Количество кадров обработанных в сек. является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom E680 значительно выше и составляет 5.27 Кадров/с. А вот Athlon 64 2000+ плохо справился с заданием, его скорость составила 4.11 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Важно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. В результате получается более хорошее качество видеофайла. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет производится с перееменной скоростью. Итоговый показатель также измеряется в кадрах в секунду. Именно поэтому итоги тестов реально отображают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Atom E680 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 1.18 Кадров/с. В то время как Athlon 64 2000+ незначительно отстал с результатом 0.97 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк очень часто юзают любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Процессоры тестируются двумя способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует движок, при помощи PhysX. Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Atom E680 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 279.46 баллов. С этими задачами справился и Athlon 64 2000+ показав хороший результат 251.14 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что примерно 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Тесты делались под управлением операционной системе Виндовс. Atom E680 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 153.5 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 2000+, скорость которого не превышала 104.83 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его работы помогут оценить производительность всего компьютера. К сожалению поддержка данной программы остановлена в 2014 году. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. Она может работать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.