BNAME.RU » Сравнение Intel Atom E660 vs Intel Celeron 440

Сравнить процессоры Intel Atom E660 и Intel Celeron 440

Поиск процессоров

Сравнение Atom E660 против Celeron 440

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom E660
Изменить
Intel Celeron 440
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom E-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораE660440Название модели процессора
Год2010 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода14 сентября 2010Июнь 2007Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Tunnel CreekConroe-LМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA676LGA775Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-800 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1300 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-105 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP3.6 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C60.4 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-667
DDR2-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти10Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express1.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$54$131Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$54$40Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла26 мм277 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-1V-1.3375VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L156 Кб32 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron 440

404.46

(100%)

Intel Atom E660

168.12

(41,57%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron 440

368

(100%)

Intel Atom E660

271

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 440

0.47

(100%)

Intel Atom E660

0.17

(36%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 440

0.48

(100%)

Intel Atom E660

0.17

(35%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 440

43.51

(100%)

Intel Atom E660

14.78

(34%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 440

43.9

(100%)

Intel Atom E660

14.8

(34%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 440

1110

(100%)

Intel Atom E660

351.14

(32%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 440

1164

(100%)

Intel Atom E660

353

(30%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 440

11.94

(100%)

Intel Atom E660

4.24

(36%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 440

2.62

(100%)

Intel Atom E660

0.94

(36%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron 440

597.35

(100%)

Intel Atom E660

220.35

(37%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 440

334.89

(100%)

Intel Atom E660

121.5

(36%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom E660 2010 г

Intel Celeron 440 2006 г

Число ядер

Intel Atom E660 1 ядро

Intel Celeron 440 1 ядро

Число потоков

Intel Atom E660 2 потока

Intel Celeron 440 1 поток

Тактовая частота

Intel Atom E660 1300 МГц

Intel Celeron 440 2000 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom E660 Нет данных

Intel Celeron 440 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom E660 45 Нм

Intel Celeron 440 65 Нм

Число транзисторов

Intel Atom E660 Нет данных

Intel Celeron 440 105 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom E660 3.6 Вт

Intel Celeron 440 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom E660 70 °C

Intel Celeron 440 60.4 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom E660 Нет данных

Intel Celeron 440 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom E660 1 канал RAM

Intel Celeron 440 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Atom E660 Нет данных

Intel Celeron 440 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom E660 4 линии PCIe

Intel Celeron 440 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom E660 26 мм2

Intel Celeron 440 77 мм2

Кеш L1

Intel Atom E660 56 Кб

Intel Celeron 440 32 Кб

Кеш L2

Intel Atom E660 512 Кб

Intel Celeron 440 512 Кб

Кеш L3

Intel Atom E660 Нет данных

Intel Celeron 440 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom E660Intel Celeron 440
Оба процессора от компании intel
Две модели появились в одном временном промежутке
Процессоры содержат по 1 ядру
CPU имеют одинаковый кеш уровня L2 512 Килобайт
Различия
Intel Atom E660Intel Celeron 440
Atom E660 принадлежит к семейству процессоров Atom Celeron 440 принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Atom E660 называется Tunnel Creek Архитектура ядра у процессора Celeron 440 называется Conroe-L
Atom E660 это встраиваемый процессор Celeron 440 это настольный процессор
Intel Atom E660 работает на сокете BGA676 Intel Celeron 440 работает на сокете LGA775
Atom E660 серьёзно превосходит в плане числа потоков, 2 против 1 Celeron 440 серьёзно проигрывает в плане числа потоков, 1 против 2
Atom E660 серьёзно уступает по части частоты, 1300 Мегагерц против 2000 МГц Celeron 440 ощутимо выигрывает по части частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 1300 МГц у конкурента
Atom E660 в плане технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс равняется 45 нанометров, в сравнение с 65 нм у конкурента Celeron 440 Celeron 440 менее технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и составляет 65 нанометров
Atom E660 значительно превосходит в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 3.6 Ватт Для Celeron 440 необходима более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение составляет 35 Ватт
Предел допустимой температуры ядер у Atom E660 не сильно выше и достигает 70 градусов Цельсия Предел максимально возможной температуры ядер у Celeron 440 равняется 60.4 градусов Цельсия. Не значительно отстав от соперника Atom E660
N/a Celeron 440 поддерживает архитекутру x64
У модели Atom E660 площадь кристалла значительно меньше и равна 26 кв.мм У процессора Celeron 440 площадь кристалла намного больше и равняется 77 мм квадратных
Объем кеша первого уровня у процессора Atom E660 намного больше в сравнении с Celeron 440 и составляет 56 Килобайт Величина кэша L1 у CPU Celeron 440 намного меньше в сравнении с Atom E660 и составляет 32 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom E660Intel Celeron 440 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom E660Intel Celeron 440 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom E660Intel Celeron 440 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom E660Intel Celeron 440 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom E660Intel Celeron 440 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom E660Intel Celeron 440 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как результаты тестов в бенчмарках, технологии разгона, кол-во ядер и потоков, архитектура, сокет, год выпуска, инструкции, температурные данные, тактовая частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron 440 по большинству параметров превосходит своего соперника Atom E660. Модель Atom E660 в сравнении с конкурентом едва набирает 168.12 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Все наши процессоры прошли тесты в PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди диагностик имеются расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. При этом есть возможность сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron 440 (368 баллов) над Atom E660 (271 балл). Atom E660 с оценкой 271 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Thread - в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Используется метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени устарел. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Mac, Windows. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может загрузить процессор на все 100%, включая все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Celeron 440 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.47 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Atom E660 получает 0.17 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В тестировании по-прежнему применяется метод трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального трехмерного пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Показатели теста это значение " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron 440 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.48 баллов. А вот сам Atom E660 набрав в этом тесте 0.17 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 - загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Она идеально подойдет для современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Используются все ядра и потоки ЦП при рендеринге высокодетализированных 3д объектов. Celeron 440 с результатом 43.51 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Atom E660 сильно от него отстает получив в тесте 14.78 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В ней проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3д сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В версии программы Single Core в рендере задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Celeron 440 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 43.9 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom E660 проваливает данный тест с оценкой 14.8 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 440 получил 1110 баллов, что значительно больше чем у Atom E660. В этом тесте процессор Atom E660 получает крайне низкую оценку 351.14 балл - по сравнению с Celeron 440.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Тест Single-Core задействует один поток. Впервые в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением iOS и Android. Celeron 440 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1164 балла. А вот у его конкурента Atom E660 дела обстоят куда хуже - 353 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, однако он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - проверка эффективности процессоров. Single Core версия программы загружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Сегодня есть и более новые обновления, четвертая и пятая. У нас архиве вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых есть результаты по тестированию в данной бенчмарке. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. - результат теста. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет производится с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 440 значительно выше и составляет 11.94 Кадров/с. А вот Atom E660 плохо справился с заданием, его скорость составила 4.24 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на базе сжатия файлов видео. Важно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Результирующее значение тоже измеряется кадрами в секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с перееменной скоростью. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Потому итоги тестирования реально отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron 440 в формате mpeg4 - результат составил 2.62 Кадров/с. Его конкурент Atom E660 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.94 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Этот бенчмарк нередко используют любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Написан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Процессоры проверяются двумя способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует движок, пользуясь PhysX. Celeron 440 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 597.35 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Atom E660 получив 220.35 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Проверки делались под управлением операционной системе Виндовс. Celeron 440 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 334.89 Кб/с. От него сильно отстал Atom E660, скорость которого не превышала 121.5 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его использования помогут оценить производительность всей системы. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена в 2014 году. Она может работать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.