BNAME.RU » Сравнение Intel Atom E3826 vs Intel Celeron 560

Сравнить процессоры Intel Atom E3826 и Intel Celeron 560

Поиск процессоров

Сравнение Atom E3826 против Celeron 560

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom E3826
Изменить
Intel Celeron 560
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom E-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораE3826560Название модели процессора
Год2013 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода8 октября 20131 января 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Bay Trail-IMeromМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1170PGA478Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-533 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1467 МГц2130 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-291 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP7 Вт31 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра40 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Bay Trail)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$54Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.95V-1.3VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1112 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron 560

402.21

(100%)

Intel Atom E3826

309.29

(76,9%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron 560

365

(100%)

Intel Atom E3826

256

(70%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 560

0.46

(100%)

Intel Atom E3826

0.45

(98%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 560

0.47

(100%)

Intel Atom E3826

0.21

(45%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 560

43.2

(100%)

Intel Atom E3826

41.56

(96%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 560

42.83

(100%)

Intel Atom E3826

22.52

(53%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom E3826

1285

(100%)

Intel Celeron 560

1085

(84%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 560

1122

(100%)

Intel Atom E3826

786

(70%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 560

11.79

(100%)

Intel Atom E3826

11.33

(96%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 560

2.57

(100%)

Intel Atom E3826

2.49

(97%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron 560

590.66

(100%)

Intel Atom E3826

560.04

(95%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 560

330.09

(100%)

Intel Atom E3826

316.06

(96%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom E3826 2013 г

Intel Celeron 560 2008 г

Число ядер

Intel Atom E3826 2 ядра

Intel Celeron 560 1 ядро

Число потоков

Intel Atom E3826 2 потока

Intel Celeron 560 1 поток

Тактовая частота

Intel Atom E3826 1467 МГц

Intel Celeron 560 2130 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom E3826 Нет данных

Intel Celeron 560 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom E3826 22 Нм

Intel Celeron 560 65 Нм

Число транзисторов

Intel Atom E3826 Нет данных

Intel Celeron 560 291 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom E3826 7 Вт

Intel Celeron 560 31 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom E3826 40 °C

Intel Celeron 560 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom E3826 Нет данных

Intel Celeron 560 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom E3826 2 канала RAM

Intel Celeron 560 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Atom E3826 Нет данных

Intel Celeron 560 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom E3826 4 линии PCIe

Intel Celeron 560 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom E3826 Нет данных

Intel Celeron 560 Нет данных

Кеш L1

Intel Atom E3826 112 Кб

Intel Celeron 560 64 Кб

Кеш L2

Intel Atom E3826 1024 Кб

Intel Celeron 560 1024 Кб

Кеш L3

Intel Atom E3826 Нет данных

Intel Celeron 560 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom E3826Intel Celeron 560
Два процессора от компании intel
Оба процессора появились примерно в одно время
Два процессора поддерживают 64 битный набор команд
CPU имеют одинаковый кэш второго 1024 Килобайт
Различия
Intel Atom E3826Intel Celeron 560
Atom E3826 принадлежит к семейству процессоров Atom Celeron 560 принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Atom E3826 называется Bay Trail-I Архитектура ядра у процессора Celeron 560 называется Merom
Atom E3826 это встраиваемый процессор Celeron 560 это мобильный процессор
Intel Atom E3826 работает на сокете BGA1170 Intel Celeron 560 работает на сокете PGA478
Atom E3826 сильно обгоняет по части числа ядер, 2 против 1 Celeron 560 ощутимо уступает в плане числа ядер, 1 против 2
Atom E3826 серьёзно обгоняет по части количества потоков, 2 против 1 Celeron 560 серьёзно проигрывает в плане числа потоков, 1 против 2
Atom E3826 ощутимо проигрывает по части тактовой частоты, 1467 МГц в сравнение с 2130 МГц Celeron 560 ощутимо превосходит по части базовой частоты, 2130 МГц в сравнение с 1467 Мегагерц
Atom E3826 в плане технологичности ощутимо обгоняет, его технологический процесс равняется 22 нм, против 65 нанометров у Celeron 560 Celeron 560 в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и составляет 65 нанометров
Atom E3826 сильно превосходит в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 7 Ватт Для модели Celeron 560 необходима более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение доходит до 31 Вт
Порог максимальной температуры ядер у Atom E3826 равняется 40 °C. Не значительно уступает сопернику Celeron 560 Порог возможной температуры ядер у Celeron 560 значительно выше и доходит до 100 градусов. И это значимый +
Величина кэша L1 у CPU Atom E3826 значительно больше в сравнении с Celeron 560 и равен 112 Кб Кеш первого уровня у процессора Celeron 560 значительно меньше чем у Atom E3826 и составляет 64 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom E3826Intel Celeron 560 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom E3826Intel Celeron 560 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom E3826Intel Celeron 560 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom E3826Intel Celeron 560 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom E3826Intel Celeron 560 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom E3826Intel Celeron 560 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как результаты тестирований в программах, температурный режим, год выпуска, сокет, архитектура, количество ядер и потоков, технологии автоматического разгона, частота, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron 560 по большинству параметров превосходит своего соперника Atom E3826. Модель Atom E3826 в сравнении с конкурентом едва набирает 309.29 баллов.


PassMark CPU Mark

В него входит широкий пул тестов для оценки данных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди которых расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнить данные с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Все наши CPU прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron 560 (365 баллов) над Atom E3826 (256 баллов). Atom E3826 с оценкой 256 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность проверки много процессорных систем. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже устарел. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Версия Single - в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может протестировать процессор на все 100, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Celeron 560 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.46 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Atom E3826 получает свои 0.45 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестировании все также применяется метод трассировки лучей, производится просчет высокополигонального 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Результат теста - значение " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron 560 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.47 баллов. А вот сам Atom E3826 набрав в этом тесте 0.21 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - проверит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Она идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она может использовать 256 потоков. Включаются все ядра и потоки ЦПУ при рендере сложных 3д моделей. Celeron 560 с оценкой 43.2 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Atom E3826 набирая 41.56 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В ней производится тест системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета является количество очков PTS, а для грфических контроллеров значение кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Celeron 560 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 42.83 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom E3826 проваливает данный тест с оценкой 22.52 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom E3826 получил 1285 баллов, что несколько больше чем у Celeron 560. В этом тесте, процессор Celeron 560 набирает свои 1085 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Программа как и её ранние версии запускается на ОС : Linux, Windows, Mac OS. Тест Single-Core задействует один поток. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также планшеты и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Celeron 560 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1122 балла. А вот у его конкурента Atom E3826 дела обстоят куда хуже - 786 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, однако он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - проверка производительности процессоров. 32-bit версия программы загружает только один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Старая версия программы Geekbench 2. У нас на сайте представлены почти 200 моделей CPU у которых имеются результаты по проверке в этой бенчмарке. На сегодняшний день существуют более новые варианты, актуальные четвертая и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. - результат теста. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 560 чуть выше чем у Atom E3826, и составила 11.79 Кадров/с. Atom E3826 смог набрать 11.33 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Важно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с перееменной скоростью. По итогу получается более лучшее качество видеофайла. Окончательный показатель также измеряется в кадрах за секунду. По этой причине итоги проверок реально оценивают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron 560 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 2.57 Кадров/с. В то время как Atom E3826 незначительно отстал с результатом 2.49 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Процессоры тестируются 2 методами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, используя PhysX. Данный тест нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Celeron 560 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 590.66 баллов. С этими задачами справился и Atom E3826 показав хороший результат 560.04 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно две сотни CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Проверки делались под управлением операционной системе Windows. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Celeron 560 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 330.09 Кб/с. Atom E3826 выдал скорость кодирования 316.06 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут оценить быстродействие всего компьютера. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Он может работать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.