BNAME.RU » Сравнение Intel Atom E3826 vs AMD Athlon 64 3800+ (S.939)

Сравнить процессоры Intel Atom E3826 и AMD Athlon 64 3800+ (S.939)

Поиск процессоров

Сравнение Atom E3826 против Athlon 64 3800+ (S.939)

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom E3826
Изменить
AMD Athlon 64 3800+ (S.939)
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom E-seriesAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораE3826Название модели процессора
Год2013 г2004 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода8 октября 2013Июнь 2004Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Bay Trail-INewcastle | VeniceМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1170Socket 939Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1000 MHz HyperTransportУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1467 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-68 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP7 Вт89 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра40 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-70 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Bay Trail)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1066DDRТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$55Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$160Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-230 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1112 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 64 3800+ (S.939)

438.98

(100%)

Intel Atom E3826

309.29

(70,46%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 64 3800+ (S.939)

635

(100%)

Intel Atom E3826

256

(40%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 3800+ (S.939)

0.53

(100%)

Intel Atom E3826

0.45

(85%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 3800+ (S.939)

0.54

(100%)

Intel Atom E3826

0.21

(39%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 3800+ (S.939)

47.77

(100%)

Intel Atom E3826

41.56

(87%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 3800+ (S.939)

47.31

(100%)

Intel Atom E3826

22.52

(48%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom E3826

1285

(100%)

AMD Athlon 64 3800+ (S.939)

1214

(94%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 3800+ (S.939)

1287

(100%)

Intel Atom E3826

786

(61%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 3800+ (S.939)

12.64

(100%)

Intel Atom E3826

11.33

(90%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 3800+ (S.939)

2.89

(100%)

Intel Atom E3826

2.49

(86%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 64 3800+ (S.939)

692.78

(100%)

Intel Atom E3826

560.04

(81%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom E3826

316.06

(100%)

AMD Athlon 64 3800+ (S.939)

304.63

(96%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom E3826 2013 г

AMD Athlon 64 3800+ (S.939) 2004 г

Число ядер

Intel Atom E3826 2 ядра

AMD Athlon 64 3800+ (S.939) 1 ядро

Число потоков

Intel Atom E3826 2 потока

AMD Athlon 64 3800+ (S.939) 1 поток

Тактовая частота

Intel Atom E3826 1467 МГц

AMD Athlon 64 3800+ (S.939) 2400 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom E3826 Нет данных

AMD Athlon 64 3800+ (S.939) Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom E3826 22 Нм

AMD Athlon 64 3800+ (S.939) 130 Нм

Число транзисторов

Intel Atom E3826 Нет данных

AMD Athlon 64 3800+ (S.939) 68 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom E3826 7 Вт

AMD Athlon 64 3800+ (S.939) 89 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom E3826 40 °C

AMD Athlon 64 3800+ (S.939) 70 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom E3826 Нет данных

AMD Athlon 64 3800+ (S.939) 70 °C

Число каналов памяти

Intel Atom E3826 2 канала RAM

AMD Athlon 64 3800+ (S.939) 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom E3826 Нет данных

AMD Athlon 64 3800+ (S.939) Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom E3826 4 линии PCIe

AMD Athlon 64 3800+ (S.939) Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom E3826 Нет данных

AMD Athlon 64 3800+ (S.939) 230 мм2

Кеш L1

Intel Atom E3826 112 Кб

AMD Athlon 64 3800+ (S.939) 128 Кб

Кеш L2

Intel Atom E3826 1024 Кб

AMD Athlon 64 3800+ (S.939) 512 Кб

Кеш L3

Intel Atom E3826 Нет данных

AMD Athlon 64 3800+ (S.939) Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom E3826AMD Athlon 64 3800+ (S.939)
Оба процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Две модели процессоров поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Atom E3826AMD Athlon 64 3800+ (S.939)
Atom E3826 от бренда intel Athlon 64 3800+ (S.939) от бренда amd
Atom E3826 принадлежит к семейству процессоров Atom Athlon 64 3800+ (S.939) принадлежит к семейству процессоров A-series
Atom E3826 принадлежит к линейке процессоров Atom E-series Athlon 64 3800+ (S.939) принадлежит к линейке процессоров Athlon 64
Архитектура ядра у процессора Atom E3826 называется Bay Trail-I Архитектура ядра у процессора Athlon 64 3800+ (S.939) называется Newcastle | Venice
Atom E3826 это встраиваемый процессор Athlon 64 3800+ (S.939) это настольный процессор
Intel Atom E3826 работает на сокете BGA1170 AMD Athlon 64 3800+ (S.939) работает на сокете Socket 939
Atom E3826 серьёзно обгоняет по части числа ядер, 2 против 1 Athlon 64 3800+ (S.939) ощутимо проигрывает по количеству ядер, 1 против 2
Atom E3826 значительно превосходит по части количества потоков, 2 против 1 Athlon 64 3800+ (S.939) значительно уступает по части количества потоков, 1 против 2
Atom E3826 серьёзно уступает в плане базовой тактовой частоты, 1467 МГц против 2400 МГц Athlon 64 3800+ (S.939) серьёзно выигрывает в плане частоты, 2400 МГц против 1467 Мегагерц
Atom E3826 в плане технологичности серьёзно выигрывает, его технический процесс составляет 22 нм, в сравнение с 130 нм у Athlon 64 3800+ (S.939) Athlon 64 3800+ (S.939) менее технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и равен 130 нм
Atom E3826 имеет явное превосходство в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 7 Ватт Для Athlon 64 3800+ (S.939) необходима более мощная система охлаждения, так как его тепловая мощность равно 89 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у Atom E3826 достигает 40 °C. Не намного уступает модели Athlon 64 3800+ (S.939) Предел допустимой температуры ядер у Athlon 64 3800+ (S.939) значительно выше и составляет 70 °C. И это неоспоримо весомый плюс
Кэш 1-го уровня у CPU Atom E3826 немного меньше чем у Athlon 64 3800+ (S.939) и равняется 112 Килобайт Кеш 1-го уровня у CPU Athlon 64 3800+ (S.939) слегка больше по сравнению с Atom E3826 и составляет 128 Килобайт
Кеш второго уровня у CPU Atom E3826 гораздо больше по сравнению с Athlon 64 3800+ (S.939) и составляет 1024 Кб Объем кеша L2 у CPU Athlon 64 3800+ (S.939) значительно меньше по сравнению с Atom E3826 и равняется 512 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom E3826AMD Athlon 64 3800+ (S.939) Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom E3826AMD Athlon 64 3800+ (S.939) Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom E3826AMD Athlon 64 3800+ (S.939) Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom E3826AMD Athlon 64 3800+ (S.939) Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех данных : результаты тестов во всех программах, инструкции, технологии автоматического разгона, сокет, структура, частота, температурный режим, год выхода, кол-во ядер и потоков, и также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 64 3800+ (S.939) по большинству параметров превосходит своего соперника Atom E3826. Модель Atom E3826 в сравнении с конкурентом едва набирает 309.29 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарке большой пул тестов для оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и процессора. Среди диагностик имеются расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 3800+ (S.939) (635 баллов) над Atom E3826 (256 баллов). Atom E3826 с оценкой 256 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Версия Single в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может протестировать CPU на все 100%, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Athlon 64 3800+ (S.939) в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.53 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Atom E3826 получает свои 0.45 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В проверках как и ранее используется технология трассировки лучей, происходит просчитывание сложного 3D пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Результат проверки - параметр " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 3800+ (S.939) в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.54 баллов. А вот сам Atom E3826 набрав в этом тесте 0.21 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 проверит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Задействуются все ядра и потоки ЦП в процессе рендеринга детализированных 3D моделей. Cinebench R15 идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как способна задействовать 256 вычислительных потоков. Athlon 64 3800+ (S.939) с оценкой 47.77 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Atom E3826 набирая 41.56 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. В нем проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа будет значение очков PTS, а для грфических - процессоров количество кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3D сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon 64 3800+ (S.939) в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 47.31 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom E3826 проваливает данный тест с оценкой 22.52 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom E3826 получил 1285 баллов, что несколько больше чем у Athlon 64 3800+ (S.939). В этом тесте, процессор Athlon 64 3800+ (S.939) набирает свои 1214 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует один поток. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также смартфоны на ОС Android и iOS. Данный тестер как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Athlon 64 3800+ (S.939) получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1287 баллов. А вот у его конкурента Atom E3826 дела обстоят куда хуже - 786 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста задействует лишь одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, но он запустится и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - тестирование производительности CPU.


Geekbench 2

Крайне устаревшая версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве представлены до 200 моделей CPU у которых имеются показатели по тестированию в этой бенчмарке. Сегодня есть и более свежие версии, актуальные четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Частота кадров обработанных в секунду - результат теста. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 3800+ (S.939) чуть выше чем у Atom E3826, и составила 12.64 Кадров/с. Atom E3826 смог набрать 11.33 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с перееменной скоростью. На выходе мы получаем более высокое качество видео. Итоговое значение также определяется в кадрах в секунду. Нужно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Потому итоги проверок реалистично отображают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon 64 3800+ (S.939) в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 2.89 Кадров/с. В то время как Atom E3826 незначительно отстал с результатом 2.49 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Создан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Процессоры тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Athlon 64 3800+ (S.939) немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 692.78 балла. С этими задачами справился и Atom E3826 показав хороший результат 560.04 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Проверки делались под управлением Windows. Оценивалась скорость сжатия в RAR архив, для этих целей генерировались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат теста. Atom E3826 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 316.06 Кб/с. Athlon 64 3800+ (S.939) выдал скорость кодирования 304.63 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его использования могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года. Она может работать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.