BNAME.RU » Сравнение Intel Atom D425 vs Intel Celeron D 355

Сравнить процессоры Intel Atom D425 и Intel Celeron D 355

Поиск процессоров

Сравнение Atom D425 против Celeron D 355

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom D425
Изменить
Intel Celeron D 355
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom D-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораD425355Название модели процессора
Год2010 г2005 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода21 июня 2010-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PineviewPrescott-256Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA559LGA775Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2.5 GT/s DMI533 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц3333 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн123 млн125 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP10 Вт84 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C67.7 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-800
DDR2-667
DDR2-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти10Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти4 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти6.4 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$85-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$993-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла66 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.8V-1.175V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L156 Кб16 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron D 355

277.65

(100%)

Intel Atom D425

252.13

(90,81%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron D 355

233

(100%)

Intel Atom D425

222

(95%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom D425

0.31

(100%)

Intel Celeron D 355

0.27

(87%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom D425

0.31

(100%)

Intel Celeron D 355

0.27

(87%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom D425

28.36

(100%)

Intel Celeron D 355

24.47

(86%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom D425

28.54

(100%)

Intel Celeron D 355

24.54

(86%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom D425

763

(100%)

Intel Celeron D 355

586.52

(77%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron D 355

581.11

(100%)

Intel Atom D425

578

(99%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom D425

7.72

(100%)

Intel Celeron D 355

6.96

(90%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom D425

1.71

(100%)

Intel Celeron D 355

1.55

(91%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom D425

387.81

(100%)

Intel Celeron D 355

368.07

(95%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom D425

216.82

(100%)

Intel Celeron D 355

202

(93%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom D425 2010 г

Intel Celeron D 355 2005 г

Число ядер

Intel Atom D425 1 ядро

Intel Celeron D 355 1 ядро

Число потоков

Intel Atom D425 2 потока

Intel Celeron D 355 1 поток

Тактовая частота

Intel Atom D425 1800 МГц

Intel Celeron D 355 3333 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom D425 Нет данных

Intel Celeron D 355 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom D425 45 Нм

Intel Celeron D 355 90 Нм

Число транзисторов

Intel Atom D425 123 млн

Intel Celeron D 355 125 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom D425 10 Вт

Intel Celeron D 355 84 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom D425 100 °C

Intel Celeron D 355 67.7 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom D425 Нет данных

Intel Celeron D 355 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom D425 1 канал RAM

Intel Celeron D 355 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Atom D425 6.4 Гб/с

Intel Celeron D 355 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom D425 Нет данных

Intel Celeron D 355 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom D425 66 мм2

Intel Celeron D 355 Нет данных

Кеш L1

Intel Atom D425 56 Кб

Intel Celeron D 355 16 Кб

Кеш L2

Intel Atom D425 512 Кб

Intel Celeron D 355 256 Кб

Кеш L3

Intel Atom D425 Нет данных

Intel Celeron D 355 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom D425Intel Celeron D 355
Оба процессора от фирмы intel
Обе модели появились в одно время
Оба процессора принадлежат к настольному типу
Процессоры имеют по 1 ядру
Число транзисторов у обоих CPU составляет 123 млн и 125 миллионов соответственно
Различия
Intel Atom D425Intel Celeron D 355
Atom D425 принадлежит к семейству процессоров Atom Celeron D 355 принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Atom D425 называется Pineview Архитектура ядра у процессора Celeron D 355 называется Prescott-256
Intel Atom D425 работает на сокете BGA559 Intel Celeron D 355 работает на сокете LGA775
Данные по системной шине Intel Atom D425 - 2.5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Celeron D 355 - 533 MHz FSB
Atom D425 значительно обгоняет в плане числа потоков, 2 против 1 Celeron D 355 значительно уступает по части количества потоков, 1 против 2
Atom D425 значительно отстает в плане базовой частоты, 1800 Мегагерц против 3333 МГц Celeron D 355 значительно обгоняет по части базовой частоты, 3333 МГц против 1800 Мегагерц у конкурента Atom D425
Atom D425 по части технологичности сильно выигрывает, его техпроцесс равняется 45 нм, в сравнение с 90 нанометров у соперника Celeron D 355 Celeron D 355 в меньшей степени технологичен, т. к. его технический процесс значительно больше и составляет 90 нм
Atom D425 выигрывает в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 10 Вт Для процессора Celeron D 355 понадобится более мощное охлаждение, так как его TDP равно 84 Ватт
Предел максимально возможной температуры ядер у Atom D425 ощутимо выше и равняется 100 градусов. А это неоспоримо серьезный + Порог максимально допустимой температуры ядер у Celeron D 355 доходит до 67.7 градусов. Не значительно отстав от модели Atom D425
Atom D425 поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш L1 у процессора Atom D425 гораздо больше в сравнении с Celeron D 355 и равняется 56 Кб Величина кэша первого уровня у процессора Celeron D 355 значительно меньше чем у Atom D425 и составляет 16 Кб
Кеш 2-го уровня у CPU Atom D425 гораздо больше чем у Celeron D 355 и равняется 512 Кб Объем кэша L2 у CPU Celeron D 355 намного меньше чем у Atom D425 и составляет 256 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom D425Intel Celeron D 355 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom D425Intel Celeron D 355 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom D425Intel Celeron D 355 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom D425Intel Celeron D 355 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom D425Intel Celeron D 355 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom D425Intel Celeron D 355 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 32 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - результаты тестирований в бенчмарках, структура, сокет, тактовая частота, инструкции, технологии, год выпуска, температурные данные, кол-во ядер, потоков, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron D 355 не сильно превосходит своего соперника Atom D425. Сам же процессор Atom D425 смог набрать 252.13 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый популярный бенчмарк в рунете. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарк входит широкий пул инструментов для масштабной оценки данных компьютера, в частности процессора. Среди которых шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. При этом имеется возможность сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron D 355 (233 балла) над Atom D425 (222 балла). Atom D425 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Работает в ОС Windows, Mac. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Используется метод трассировкой лучей. Версия Single - в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже морально устарел. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить CPU на все 100%, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Atom D425 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.31 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron D 355 получает свои 0.27 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В тестах как и ранее используется технология трассировки лучей, производится просчет высокополигонального 3D пространства с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты по прежнему актуальны. Показатели проверки - параметр " количество кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Atom D425 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.31 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron D 355 набрал в этом тесте 0.27 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 - загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Бенчмарк идеально подойдет для новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 потоков. В тесте будут использованы все потоки и ядра ЦП при рендеринге детализированных 3D моделей. Atom D425 с оценкой 28.36 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron D 355 набирая 24.47 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. В нем проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3D сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Atom D425 в программе Cinebench R15 показал результат 28.54 баллов, немного опередив конкурента. Получив 24.54 балла в этом тесте Celeron D 355 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom D425 получил 763 балла, что значительно больше чем у Celeron D 355. В этом тесте процессор Celeron D 355 получает крайне низкую оценку 586.52 баллов - по сравнению с Atom D425.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. Процессоры в этом бенчмарке не имеют большой разницы в баллах: Atom D425 набирает 578 баллов, Celeron D 355 набирает 581.11 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, однако он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - это тест эффективности процессоров. 32-bit версия теста загружает только одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Сегодня существуют более свежие обновления, пятая и четвертая. На нашем сайте вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых есть данные по проверке в данной бенчмарке. На данный момент неактуальная версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат проверки. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom D425 чуть выше чем у Celeron D 355, и составила 7.72 Кадров/с. Celeron D 355 смог набрать 6.96 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на основе компрессии файлов видео. В результате получается более лучшего качества видеофайл. Нужно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с непостоянной скоростью. Окончательный показатель также определяется кадрами в секунду. Потому результаты проверок реалистично оценивают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Atom D425 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 1.71 Кадров/с. В то время как Celeron D 355 незначительно отстал с результатом 1.55 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются двумя методами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует движок, при помощи PhysX. Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Этот бенчмарк часто юзают геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Atom D425 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 387.81 баллов. С этими задачами справился и Celeron D 355 показав хороший результат 368.07 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Проверки производились под управлением операционной системе Windows. Оценивалась быстрота компрессии в RAR архив, для этих целей генерировались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Atom D425 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 216.82 Кб/с. Celeron D 355 выдал скорость кодирования 202 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его работы помогут оценить быстродействие всего компьютера. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. Она может полноценно функционировать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.