Сравнение Atom D425 против Athlon 64 3000+
| Процессоры / Характеристики | Intel Atom D425 Изменить | AMD Athlon 64 3000+ Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Atom | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Atom D-series | Athlon 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | D425 | 3000+ | Название модели процессора | |
| Год | 2010 г | 2004 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 21 июня 2010 | Январь 2001 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Pineview | Venice | Newcastle | Clawhammer | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA559 | Socket 754 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2.5 GT/s DMI | 800 MHz HyperTransport | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1800 МГц | 2000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 123 млн | 76 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 10 Вт | 51 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-800 DDR2-667 DDR2-800 | DDR | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 1 | 1 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 4 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 6.4 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $85 | $21 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $993 | $65 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 66 мм2 | 193 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.8V-1.175V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 56 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Atom D425 | AMD Athlon 64 3000+ |
|---|---|
| Оба процессора были выпущены в одном временном промежутке | |
| Обе модели принадлежат к настольному сегменту | |
| CPU одинаковы в плане числа ядер: 1 ядру | |
| Количество каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 1 | |
| Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд | |
| Процессоры имеют одинаковый объем кэша второго 512 Килобайт | |
| Intel Atom D425 | AMD Athlon 64 3000+ |
|---|---|
| Atom D425 от бренда intel | Athlon 64 3000+ от бренда amd |
| Atom D425 принадлежит к семейству процессоров Atom | Athlon 64 3000+ принадлежит к семейству процессоров Athlon |
| Atom D425 принадлежит к линейке процессоров Atom D-series | Athlon 64 3000+ принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 |
| Архитектура ядра у процессора Atom D425 называется Pineview | Архитектура ядра у процессора Athlon 64 3000+ называется Venice | Newcastle | Clawhammer |
| Intel Atom D425 работает на сокете BGA559 | AMD Athlon 64 3000+ работает на сокете Socket 754 |
| Данные по системной шине Intel Atom D425 - 2.5 GT/s DMI | Данные по системной шине AMD Athlon 64 3000+ - 800 MHz HyperTransport |
| Atom D425 сильно обгоняет в плане количества потоков, 2 против 1 | Athlon 64 3000+ очень сильно уступает по части кол-ва потоков, 1 против 2 |
| Atom D425 немного уступает в плане базовой частоты, 1800 Мегагерц против 2000 Мегагерц | Athlon 64 3000+ немного обгоняет по части базовой частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 1800 МГц у соперника |
| Atom D425 по части технологичности значительно обгоняет, его технологический процесс составляет 45 нм, в сравнение с 90 нанометров у соперника Athlon 64 3000+ | Athlon 64 3000+ менее технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и составляет 90 нм |
| В модели Atom D425 значительно большее число транзисторов, 123 миллионов против 76 миллионов | Модель Athlon 64 3000+ содержит значительно меньшее количество транзисторов, 76 млн против 123 миллионов |
| Atom D425 имеет серьезное преимущество по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и составляет 10 Ватт | Для процессора Athlon 64 3000+ потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его TDP составляет 51 Вт |
| Порог возможной температуры ядер у Atom D425 ощутимо выше и составляет 100 градусов Цельсия. А это неоспоримо серьезный + | Предел максимально возможной температуры ядер у Athlon 64 3000+ равняется 70 градусов. Не намного отстав от соперника Atom D425 |
| У Atom D425 площадь кристалла намного меньше и равняется 66 мм2 | У Athlon 64 3000+ площадь кристалла гораздо больше и равна 193 кв.мм |
| Кеш первого уровня у CPU Atom D425 значительно меньше по сравнению с Athlon 64 3000+ и равняется 56 Кб | Кеш L1 у CPU Athlon 64 3000+ значительно больше по сравнению с Atom D425 и равняется 128 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Atom D425 | AMD Athlon 64 3000+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom D425 | AMD Athlon 64 3000+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom D425 | AMD Athlon 64 3000+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom D425 | AMD Athlon 64 3000+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom D425 | AMD Athlon 64 3000+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom D425 | AMD Athlon 64 3000+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 32 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных : итоги тестирований в программах, сокет, технологии, кол-во ядер и потоков, частота, температурный режим, инструкции, архитектура, год выхода, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 64 3000+ по большинству параметров превосходит своего соперника Atom D425. Модель Atom D425 в сравнении с конкурентом едва набирает 252.13 балла.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый распространенный бенчмарк на просторах интернета. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В бенчмарк входит большой пул инструментов для комплексной оценки данных ПК, в том числе и ЦПУ. Среди диагностик есть расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнить полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 3000+ (303 балла) над Atom D425 (222 балла). Atom D425 с оценкой 222 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Thread - в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже устарел. Работает под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Есть возможность проверки много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить CPU на все 100, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Athlon 64 3000+ в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.4 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Atom D425 получает 0.31 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В тестах все также применяется технология трассировки лучей, производится рендер высокополигонального трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Итог проверки - параметр " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 3000+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.4 баллов. А вот сам Atom D425 набрав в этом тесте 0.31 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 нагрузит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Идеально подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как может задействовать 256 потоков. Включаются все потоки и ядра центрального процессора в процессе рендера комплексных 3д моделей. Athlon 64 3000+ с результатом 35.8 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Atom D425 сильно от него отстает получив в тесте 28.36 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В нем проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В версии Single Core при просчете используется один поток. Однопоточный тест процессора Athlon 64 3000+ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 36.05 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom D425 проваливает данный тест с оценкой 28.54 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 3000+ получил 865 баллов, что несколько больше чем у Atom D425. В этом тесте, процессор Atom D425 набирает свои 763 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Впервые в этой версии поддерживаются также мобильные устройства на iOS и Android. Athlon 64 3000+ получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 903 балла. А вот у его конкурента Atom D425 дела обстоят куда хуже - 578 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, хотя он может запускаться и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - тестирование производительности CPU. 32 битная версия программы задействует только одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
Морально устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие варианты, актуальные пятая и 4v. У нас на сайте представлены почти 200 моделей процессоров у которых имеются результаты по тестированию в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат теста. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 3000+ чуть выше чем у Atom D425, и составила 9.51 Кадров/с. Atom D425 смог набрать 7.72 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. На выходе мы получаем более хорошее качество видео. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с изменяющейся скоростью. Нужно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Результирующее значение также измеряется кадрами в секунду. Следовательно результаты тестов реалистично оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 64 3000+ в формате mpeg4 - результат составил 2.2 Кадров/с. Его конкурент Atom D425 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.71 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU проверяются 2 способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Создан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Данный бенчмарк нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Athlon 64 3000+ значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 526.15 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Atom D425 получив 387.81 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 2 сотни процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит точный тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Тесты делались под управлением операционной системе Виндовс. Проверялась скорость компрессии в формат RAR, для этих целей использовались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Athlon 64 3000+ немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 231.91 Кб/с. Atom D425 выдал скорость кодирования 216.82 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но результаты его использования могут дать оценку производительности системы. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.
