Сравнение Atom D2700 против Celeron N2910
| Процессоры / Характеристики | Intel Atom D2700 Изменить | Intel Celeron N2910 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Atom | Celeron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Atom D-series | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | D2700 | N2910 | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2014 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 ноября 2011 | 11 сентября 2013 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Cedarview-D | Bay Trail-M | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA559 | BGA1170 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2.5 GT/s DMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2133 МГц | 1600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 22 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 10 Вт | 7.5 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | GMA 3650 | HD Graphics (Bay Trail) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1066 DDR3-800 | DDR3L-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 1 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 4 Гб | 8.79 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 6.4 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 4 | 4 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $9 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $52 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 66 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.91V -1.21V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 112 Кб | 224 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Atom D2700 | Intel Celeron N2910 |
|---|---|
| Обе модели CPU от фирмы intel | |
| Два процессора появились примерно в одном временном промежутке | |
| Оба процессора принадлежат к мобильному типу | |
| Оба процессора имеют по 4 потока | |
| Возможная температура ядра двух моделей процессоров равна 100 градусов Цельсия | |
| Представленные процессоры могут использовать одинаковое число линий PCIe - 4 | |
| Обе модели процессоров поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Intel Atom D2700 | Intel Celeron N2910 |
|---|---|
| Atom D2700 принадлежит к семейству процессоров Atom | Celeron N2910 принадлежит к семейству процессоров Celeron |
| Архитектура ядра у процессора Atom D2700 называется Cedarview-D | Архитектура ядра у процессора Celeron N2910 называется Bay Trail-M |
| Intel Atom D2700 работает на сокете BGA559 | Intel Celeron N2910 работает на сокете BGA1170 |
| Atom D2700 значительно проигрывает по количеству ядер, 2 против 4 | Celeron N2910 сильно обгоняет по части числа ядер, 4 против 2 |
| Atom D2700 ощутимо превосходит по части базовой частоты, 2133 Мегагерц в сравнение с 1600 Мегагерц у соперника Celeron N2910 | Celeron N2910 ощутимо отстает по части частоты, 1600 МГц против 2133 Мегагерц |
| Atom D2700 в меньшей степени технологичный, поскольку его технический процесс ощутимо больше и равняется 32 нм | Celeron N2910 по части технологичности очень сильно обгоняет, его техпроцесс равен 22 нм, против 32 нанометров у конкурента Atom D2700 |
| Для процессора Atom D2700 понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его TDP достигает 10 Ватт | Celeron N2910 имеет сильное преимущество в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 7.5 Ватт |
| Процессор Atom D2700 обладает интегрированным видео GMA 3650 | Процессор Celeron N2910 обладает интегрированным видео HD Graphics (Bay Trail) |
| Atom D2700 уступает по части числа каналов оперативной памяти чем его конкурент Celeron N2910 | Celeron N2910 поддерживает намного большее количество каналов RAM чем его конкурент |
| Максимальный объем оперативной памяти у Atom D2700 равен 4 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Celeron N2910 равен 8.79 Гб |
| Величина кэша L1 у процессора Atom D2700 значительно меньше по сравнению с Celeron N2910 и равняется 112 Кб | Размер кэша L1 у CPU Celeron N2910 гораздо больше по сравнению с Atom D2700 и равен 224 Килобайт |
| Кэш L2 у процессора Atom D2700 гораздо меньше в сравнении с Celeron N2910 и составляет 1024 Килобайт | Кеш L2 у процессора Celeron N2910 значительно больше в сравнении с Atom D2700 и составляет 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Atom D2700 | Intel Celeron N2910 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom D2700 | Intel Celeron N2910 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom D2700 | Intel Celeron N2910 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom D2700 | Intel Celeron N2910 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom D2700 | Intel Celeron N2910 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom D2700 | Intel Celeron N2910 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 36 бит | - | Расширение физического адреса. |
| AMT (Active Management Technology) | - | Технология активного управления. | |
| HD Audio (High Definition Audio) | - | Аудио высокой четкости. | |
| Smart Connect Technology | - | Умное соединение. | |
| RST (Rapid Storage Technology) | - | Технология быстрого хранения. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Atom D2700 | Intel Celeron N2910 |
|---|---|---|
| Максимальная частота видеоядра | - | 756 МГц |
| Clear Video HD | - | |
| InTru 3D | - |
| Название интерфейса | Intel Atom D2700 | Intel Celeron N2910 |
|---|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 2 | 2 |
Прочие данные
| Название технологии или параметра | Intel Atom D2700 | Intel Celeron N2910 |
|---|---|---|
| Версия USB | - | 3.0 and 2.0 |
| Количество портов SATA | 2 | 2 |
| Количество USB-портов | 8 | 5 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как результаты тестирований во всех программах, структура, год выпуска, частота, сокет, технологии разгона, инструкции, температурные данные, кол-во ядер, потоков, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron N2910 по большинству параметров превосходит своего соперника Atom D2700. Модель Atom D2700 в сравнении с конкурентом едва набирает 581.15 балл.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В бенчмарке широкий набор инструментов для комплексной оценки производительности персональных компьютеров, в частности CPU. Среди них шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron N2910 (672 балла) над Atom D2700 (481 балл). Atom D2700 с оценкой 481 балл, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже морально устарел. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Есть возможность тестирования много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить процессор на все 100%, используя все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Celeron N2910 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.1 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Atom D2700 получает 0.7 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В тестировании все также используется технология трассировки лучей, происходит рендер детализированного 3д помещения со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Итог проверки - значение " кол-во кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Atom D2700 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.37 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron N2910 набрал в этом тесте 0.3 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Идеально подходит для современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 потоков. В тестировании будут использованы все ядра и потоки ЦПУ в процессе просчета высокодетализированных 3D объектов. Celeron N2910 с результатом 97 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Atom D2700 сильно от него отстает получив в тесте 69.62 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core в рендеринге используется 1 поток. Производится проверка системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Atom D2700 в программе Cinebench R15 показал результат 31.62 балл, немного опередив конкурента. Получив 27 баллов в этом тесте Celeron N2910 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron N2910 получил 2311 баллов, что значительно больше чем у Atom D2700. В этом тесте процессор Atom D2700 получает крайне низкую оценку 1508 баллов - по сравнению с Celeron N2910.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в данной версии программы поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Проверка Single-Core использует один поток. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Celeron N2910 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 801 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам Atom D2700 тоже показал хорошую оценку 711 баллов, немного уступив место модели Celeron N2910.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, но он работает и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - проверка производительности CPU. Single Core версия теста загружает лишь один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
На сегодняшний день есть и более свежие версии, : четвертая и 5v. У нас на сайте вы можете найти почти двести моделей CPU у которых находятся результаты по проверке в этой бенчмарке. Старая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду является показателем теста. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron N2910 значительно выше и составляет 27.68 Кадров/с. А вот Atom D2700 плохо справился с заданием, его скорость составила 19.51 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. Итоговый результат тоже измеряется в кадрах в секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с перееменной скоростью. Нужно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. По итогу мы получаем более хорошее качество видеофайла. Именно поэтому результаты тестирования реалистично оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron N2910 в формате mpeg4 - результат составил 6.12 Кадров/с. Его конкурент Atom D2700 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.23 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный бенчмарк часто используют любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Процессоры проверяются двумя методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, пользуясь PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Celeron N2910 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1612 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Atom D2700 получив 1148 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать о том, что примерно две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Проверки происходили под управлением ОС Виндовс. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог проверки. Celeron N2910 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 747.68 Кб/с. От него сильно отстал Atom D2700, скорость которого не превышала 532.32 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его использования могут дать оценку быстродействия всего компьютера. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка данной программы была остановлена в 2014 году. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X.
