BNAME.RU » Сравнение Intel Atom D2550 vs AMD E1-6015

Сравнить процессоры Intel Atom D2550 и AMD E1-6015

Поиск процессоров

Сравнение Atom D2550 против E1-6015

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom D2550
Изменить
AMD E1-6015
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomE-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom D-seriesE1Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораD25506015Название модели процессора
Год2012 г2015 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 ноября 2011-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Cedarview-DBeemaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA559Socket FT3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2.5 GT/s DMI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1867 МГц1400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP10 Вт10 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоGMA 3650-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1066
DDR3-800
DDR3L-1333Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти11Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти4 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти6.4 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe48Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$543-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла66 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.91V -1.21V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1112 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD E1-6015

671.6

(100%)

Intel Atom D2550

489.33

(72,86%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD E1-6015

547

(100%)

Intel Atom D2550

405

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD E1-6015

0.67

(100%)

Intel Atom D2550

0.55

(82%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD E1-6015

0.28

(100%)

Intel Atom D2550

0.26

(93%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD E1-6015

59.54

(100%)

Intel Atom D2550

50.95

(86%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD E1-6015

30.13

(100%)

Intel Atom D2550

23.17

(77%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom D2550

1356

(100%)

AMD E1-6015

1351

(100%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD E1-6015

824

(100%)

Intel Atom D2550

633

(77%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD E1-6015

15.89

(100%)

Intel Atom D2550

13.85

(87%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD E1-6015

3.64

(100%)

Intel Atom D2550

3.08

(85%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD E1-6015

888.43

(100%)

Intel Atom D2550

696.63

(78%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom D2550

388.54

(100%)

AMD E1-6015

387.18

(100%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom D2550 2012 г

AMD E1-6015 2015 г

Число ядер

Intel Atom D2550 2 ядра

AMD E1-6015 2 ядра

Число потоков

Intel Atom D2550 4 потока

AMD E1-6015 2 потока

Тактовая частота

Intel Atom D2550 1867 МГц

AMD E1-6015 1400 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom D2550 Нет данных

AMD E1-6015 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom D2550 32 Нм

AMD E1-6015 28 Нм

Число транзисторов

Intel Atom D2550 Нет данных

AMD E1-6015 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom D2550 10 Вт

AMD E1-6015 10 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom D2550 100 °C

AMD E1-6015 90 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom D2550 Нет данных

AMD E1-6015 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom D2550 1 канал RAM

AMD E1-6015 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom D2550 6.4 Гб/с

AMD E1-6015 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom D2550 4 линии PCIe

AMD E1-6015 8 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Atom D2550 66 мм2

AMD E1-6015 Нет данных

Кеш L1

Intel Atom D2550 112 Кб

AMD E1-6015 128 Кб

Кеш L2

Intel Atom D2550 1024 Кб

AMD E1-6015 1024 Кб

Кеш L3

Intel Atom D2550 Нет данных

AMD E1-6015 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom D2550AMD E1-6015
Обе модели были выпущены примерно в одно время
Два процессора принадлежат к мобильному сегменту
CPU схожи по части количества ядер: 2 ядра
Тепловая мощность данных моделей достигает 10 Ватт
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 1
CPU имеют одинаковый кеш уровня L2 1024 Килобайт
Различия
Intel Atom D2550AMD E1-6015
Atom D2550 от бренда intel E1-6015 от бренда amd
Atom D2550 принадлежит к семейству процессоров Atom E1-6015 принадлежит к семейству процессоров E-series
Atom D2550 принадлежит к линейке процессоров Atom D-series E1-6015 принадлежит к линейке процессоров E1
Архитектура ядра у процессора Atom D2550 называется Cedarview-D Архитектура ядра у процессора E1-6015 называется Beema
Intel Atom D2550 работает на сокете BGA559 AMD E1-6015 работает на сокете Socket FT3
Atom D2550 ощутимо обгоняет в плане количества потоков, 4 против 2 E1-6015 значительно отстает в плане количества потоков, 2 против 4
Atom D2550 сильно обгоняет в плане частоты, 1867 Мегагерц в сравнение с 1400 Мегагерц E1-6015 сильно проигрывает по части базовой частоты, 1400 МГц против 1867 МГц
Atom D2550 чуть в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс немного больше и составляет 32 нм E1-6015 достаточно технологичный процессор, его техпроцесс немного меньше в сравнении с конкурентом и равняется 28 нм
Предел максимально возможной температуры ядер у Atom D2550 незначительно выше и равен 100 градусов Цельсия Порог допустимой температуры ядер у E1-6015 доходит до 90 градусов. Не значительно уступает сопернику Atom D2550
Atom D2550 резко уступает по части количества каналов PCIe в сравнении с конкурентом E1-6015 поддерживает гораздо большее количество каналов PCI-e в сравнении с соперником
Atom D2550 поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш первого уровня у процессора Atom D2550 чуть меньше по сравнению с E1-6015 и равняется 112 Килобайт Кэш L1 у процессора E1-6015 чуть больше чем у Atom D2550 и равен 128 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom D2550AMD E1-6015 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom D2550AMD E1-6015 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom D2550AMD E1-6015 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom D2550AMD E1-6015 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom D2550AMD E1-6015 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
VT-i (Virtualization Technology for Itanium Processors) - Технология виртуализации для процессоров Itanium.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom D2550AMD E1-6015 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
PAE (Physical Address Extension) 36 бит- Расширение физического адреса.

Сравнение встроенного видео

Интерфейс
Название интерфейса Intel Atom D2550
Максимальное количество мониторов 2

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом данных : итоги тестов во бенчмарках, кол-во ядер, потоков, технологии авторазгона, сокет, год выхода, частота, температурные данные, архитектура, инструкции, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что E1-6015 по большинству параметров превосходит своего соперника Atom D2550. Модель Atom D2550 в сравнении с конкурентом едва набирает 489.33 баллов.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. В него входит широкий набор тестов для оценки данных персональных компьютеров, в частности CPU. Среди которых вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора E1-6015 (547 баллов) над Atom D2550 (405 баллов). Atom D2550 с оценкой 405 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод трассировкой лучей. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже сильно устарел. Версия Single в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование E1-6015 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.67 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Atom D2550 получает свои 0.55 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему актуальны. В проверках все также используется технология трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Результат теста это параметр " кол-во кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора E1-6015 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.28 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Atom D2550 набрал в этом тесте 0.26 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 нагрузит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Бенчмарк идеально подходит для новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 потоков. В диагностике будут задействованы все ядра и потоки ЦПУ в процессе просчета детализированных 3д моделей. E1-6015 с оценкой 59.54 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Atom D2550 набирая 50.95 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. Производится рендер сложной 3D сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. С его помощью проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видео процессоров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора E1-6015 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 30.13 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom D2550 проваливает данный тест с оценкой 23.17 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core-test оба процессора показали почти одинаковые результаты: E1-6015 получил 1351 балл, не отличается и Atom D2550 получив 1356 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. E1-6015 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 824 балла. А вот у его конкурента Atom D2550 дела обстоят куда хуже - 633 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы нагружает одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, хотя он запустится и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - это тестирование эффективности процессоров.


Geekbench 2

Неактуальная версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые варианты, четвертая и 5v. У нас архиве представлены почти двести моделей CPU у которых присутствуют данные по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Количество кадров обработанных в сек. является показателем теста. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели E1-6015 чуть выше чем у Atom D2550, и составила 15.89 Кадров/с. Atom D2550 смог набрать 13.85 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия файлов видео. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах за секунду. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с перееменной скоростью. Нужно отдавать отчет в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. По этой причине результаты проверок реалистично отображают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором E1-6015 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 3.64 Кадров/с. В то время как Atom D2550 незначительно отстал с результатом 3.08 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Этот бенчмарк часто используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Процессоры тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Написан на основе DirectX финской командой Futuremark. E1-6015 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 888.43 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Atom D2550 получив 696.63 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно две сотни CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Тесты делались под управлением ОС Windows. Оценивалась быстрота компрессии в формат RAR, для этих целей брались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Задание на сжатие файлов оба процессора выполнили с одинаковой скоростью: E1-6015 показал скорость кодирования файлов 387.18 Кб/с, от него не отличается Intel Atom D2550 выдав скорость 388.54 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут получить оценку производительности системы. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года. Она может работать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.