BNAME.RU » Сравнение Intel Atom C2758 vs Intel Xeon X3450

Сравнить процессоры Intel Atom C2758 и Intel Xeon X3450

Поиск процессоров

Сравнение Atom C2758 против Xeon X3450

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom C2758
Изменить
Intel Xeon X3450
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom C-seriesXeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораC2758X3450Название модели процессора
Год2013 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-1 июля 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RangeleyLynnfieldМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйСерверныйНазначение процессора
СокетBGA1283LGA1156Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-2.5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер84Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков88Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц2660 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-774 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP20 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-72.7 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3-1600
DDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-21 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$192Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.65V-1.4VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1448 Кб160 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon X3450

3749.74

(100%)

Intel Atom C2758

2484.09

(66,25%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon X3450

2789

(100%)

Intel Atom C2758

2056

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X3450

3.61

(100%)

Intel Atom C2758

2.43

(67%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X3450

0.85

(100%)

Intel Atom C2758

0.29

(34%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X3450

328.63

(100%)

Intel Atom C2758

221.56

(67%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X3450

74.95

(100%)

Intel Atom C2758

25.32

(34%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon X3450

8382

(100%)

Intel Atom C2758

5203

(62%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon X3450

2567

(100%)

Intel Atom C2758

1145

(45%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X3450

90.55

(100%)

Intel Atom C2758

60.47

(67%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X3450

19.88

(100%)

Intel Atom C2758

13.42

(68%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon X3450

4544.22

(100%)

Intel Atom C2758

3067.87

(68%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon X3450

2520.05

(100%)

Intel Atom C2758

1704.15

(68%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom C2758 2013 г

Intel Xeon X3450 2009 г

Число ядер

Intel Atom C2758 8 ядер

Intel Xeon X3450 4 ядра

Число потоков

Intel Atom C2758 8 потоков

Intel Xeon X3450 8 потоков

Тактовая частота

Intel Atom C2758 2400 МГц

Intel Xeon X3450 2660 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom C2758 Нет данных

Intel Xeon X3450 3200 МГц

Техпроцесс

Intel Atom C2758 22 Нм

Intel Xeon X3450 45 Нм

Число транзисторов

Intel Atom C2758 Нет данных

Intel Xeon X3450 774 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom C2758 20 Вт

Intel Xeon X3450 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom C2758 Нет данных

Intel Xeon X3450 72.7 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom C2758 Нет данных

Intel Xeon X3450 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom C2758 2 канала RAM

Intel Xeon X3450 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom C2758 Нет данных

Intel Xeon X3450 21 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Atom C2758 16 линий PCIe

Intel Xeon X3450 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Atom C2758 Нет данных

Intel Xeon X3450 Нет данных

Кеш L1

Intel Atom C2758 448 Кб

Intel Xeon X3450 160 Кб

Кеш L2

Intel Atom C2758 4096 Кб

Intel Xeon X3450 1024 Кб

Кеш L3

Intel Atom C2758 Нет данных

Intel Xeon X3450 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom C2758Intel Xeon X3450
Оба процессора от бренда intel
Оба процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке
Два процессора имеют по 8 потоков
Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Оба процессора обеспечивают работу PCI-Express версии 2.0
Рассматриваемые CPU могут использовать одинаковое количество линий PCI-e - 16
Различия
Intel Atom C2758Intel Xeon X3450
Atom C2758 принадлежит к семейству процессоров Atom Xeon X3450 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Atom C2758 принадлежит к линейке процессоров Atom C-series Xeon X3450 принадлежит к линейке процессоров Xeon X
Архитектура ядра у процессора Atom C2758 называется Rangeley Архитектура ядра у процессора Xeon X3450 называется Lynnfield
Atom C2758 это встраиваемый процессор Xeon X3450 это серверный процессор
Intel Atom C2758 работает на сокете BGA1283 Intel Xeon X3450 работает на сокете LGA1156
Atom C2758 уверенно обгоняет по части количества ядер, 8 против 4 Xeon X3450 значительно проигрывает в числе ядер, 4 против 8
Atom C2758 незначительно отстает по части базовой тактовой частоты, 2400 Мегагерц против 2660 Мегагерц Xeon X3450 не сильно обгоняет по части частоты, 2660 Мегагерц против 2400 Мегагерц у соперника Atom C2758
Atom C2758 в плане технологичности очень сильно выигрывает, его технологический процесс равен 22 нм, против 45 нм у конкурента Xeon X3450 Xeon X3450 в меньшей степени технологичен, так как его технический процесс ощутимо больше и равен 45 нанометров
Atom C2758 уверенно обгоняет в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 20 Вт Для модели Xeon X3450 потребуется более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение доходит до 95 Вт
N/a Xeon X3450 поддерживает архитекутру x64
Размер кэша L1 у процессора Atom C2758 значительно больше в сравнении с Xeon X3450 и составляет 448 Кб Объем кеша первого уровня у процессора Xeon X3450 значительно меньше по сравнению с Atom C2758 и составляет 160 Кб
Кеш L2 у процессора Atom C2758 намного больше чем у Xeon X3450 и составляет 4096 Килобайт Кэш второго уровня у CPU Xeon X3450 намного меньше по сравнению с Atom C2758 и равняется 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom C2758Intel Xeon X3450 Краткое описание
Turbo Boost -1.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom C2758Intel Xeon X3450 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom C2758Intel Xeon X3450 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom C2758Intel Xeon X3450 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom C2758Intel Xeon X3450 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom C2758Intel Xeon X3450 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -36 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестов всех программах, количество ядер, потоков, архитектура, температурный режим, инструкции, частота, год выпуска, сокет, технологии автоматического разгона, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon X3450 по большинству параметров превосходит своего соперника Atom C2758. Модель Atom C2758 в сравнении с конкурентом едва набирает 2484.09 балла.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В него входит широкий набор тестов для комплексной оценки производительности ПК, в частности процессора. Среди тестов присутствуют проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon X3450 (2789 баллов) над Atom C2758 (2056 баллов). Atom C2758 с оценкой 2056 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Single-Core в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже морально устарел. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Xeon X3450 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.61 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Atom C2758 получает 2.43 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестах все также применяется метод трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного трехмерного помещения с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Итог теста это параметр " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon X3450 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.85 баллов. А вот сам Atom C2758 набрав в этом тесте 0.29 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Используются все потоки и ядра CPU при рендере сложных 3D моделей. Cinebench 15 идеально подойдет для современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 вычислительных потоков. Xeon X3450 с результатом 328.63 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Atom C2758 сильно от него отстает получив в тесте 221.56 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. В ней производится тест системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. Производится просчет сложной 3д сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon X3450 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 74.95 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom C2758 проваливает данный тест с оценкой 25.32 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X3450 получил 8382 балла, что значительно больше чем у Atom C2758. В этом тесте процессор Atom C2758 получает крайне низкую оценку 5203 балла - по сравнению с Xeon X3450.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует один поток процессора. Впервые в этой версии программы поддерживаются и мобильные устройства на ОС Android и iOS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Xeon X3450 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2567 баллов. А вот у его конкурента Atom C2758 дела обстоят куда хуже - 1145 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста загружает один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, однако он может работать и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - тестирование эффективности CPU.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены до 200 моделей процессоров у которых есть показатели по тестированию в данной программе. На настоящий момент существуют более новые версии, актуальные 4v и 5v. Сильно устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет делается с неизменной скоростью. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Частота кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X3450 значительно выше и составляет 90.55 Кадров/с. А вот Atom C2758 плохо справился с заданием, его скорость составила 60.47 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. По итогу мы получаем более лучшее качество видео. Окончательный показатель тоже измеряется в кадрах за секунду. Важно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с непостоянной скоростью. По этой причине итоги тестов реально отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon X3450 в формате mpeg4 - результат составил 19.88 Кадров/с. Его конкурент Atom C2758 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 13.42 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Процессоры проверяются 2 методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Данный бенчмарк нередко юзают любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Xeon X3450 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4544.22 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Atom C2758 получив 3067.87 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать о том, что примерно 2 сотни процессоров у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark FSP. В него входит точный тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Тесты производились под управлением операционной системе Windows. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Xeon X3450 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2520.05 Кб/с. От него сильно отстал Atom C2758, скорость которого не превышала 1704.15 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его использования могут помочь оценить быстродействие всей системы. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена в 2014 году. Она может работать в операционках Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.