BNAME.RU » Сравнение Intel Atom C2750 vs Intel Xeon L5638

Сравнить процессоры Intel Atom C2750 и Intel Xeon L5638

Поиск процессоров

Сравнение Atom C2750 против Xeon L5638

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom C2750
Изменить
Intel Xeon L5638
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom C-seriesXeon LЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораC2750L5638Название модели процессора
Год2013 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-16 марта 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)AvotonWestmere-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетBGA1283LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-5,86 GT/s QPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер86Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков812Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2600 МГц2400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-1170 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP20 Вт60 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра97 °C85 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3-1600
DDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти23Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$494Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$90Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-239 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-1.0 - 1.5VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-2Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1448 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет12288 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon L5638

3896.48

(100%)

Intel Atom C2750

2626.65

(67,41%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon L5638

3225

(100%)

Intel Atom C2750

2401

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon L5638

3.99

(100%)

Intel Atom C2750

3.17

(79%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon L5638

0.64

(100%)

Intel Atom C2750

0.38

(59%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon L5638

363.9

(100%)

Intel Atom C2750

317

(87%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon L5638

55.44

(100%)

Intel Atom C2750

36.21

(65%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon L5638

8945

(100%)

Intel Atom C2750

6853

(77%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon L5638

2156

(100%)

Intel Atom C2750

1333

(62%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon L5638

100.21

(100%)

Intel Atom C2750

79.56

(79%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon L5638

21.96

(100%)

Intel Atom C2750

17.8

(81%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon L5638

5056.29

(100%)

Intel Atom C2750

3805.44

(75%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon L5638

2798.27

(100%)

Intel Atom C2750

2185

(78%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom C2750 2013 г

Intel Xeon L5638 2010 г

Число ядер

Intel Atom C2750 8 ядер

Intel Xeon L5638 6 ядер

Число потоков

Intel Atom C2750 8 потоков

Intel Xeon L5638 12 потоков

Тактовая частота

Intel Atom C2750 2400 МГц

Intel Xeon L5638 2000 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom C2750 2600 МГц

Intel Xeon L5638 2400 МГц

Техпроцесс

Intel Atom C2750 22 Нм

Intel Xeon L5638 32 Нм

Число транзисторов

Intel Atom C2750 Нет данных

Intel Xeon L5638 1170 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom C2750 20 Вт

Intel Xeon L5638 60 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom C2750 97 °C

Intel Xeon L5638 85 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom C2750 Нет данных

Intel Xeon L5638 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom C2750 2 канала RAM

Intel Xeon L5638 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom C2750 Нет данных

Intel Xeon L5638 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom C2750 16 линий PCIe

Intel Xeon L5638 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom C2750 Нет данных

Intel Xeon L5638 239 мм2

Кеш L1

Intel Atom C2750 448 Кб

Intel Xeon L5638 384 Кб

Кеш L2

Intel Atom C2750 4096 Кб

Intel Xeon L5638 1536 Кб

Кеш L3

Intel Atom C2750 Нет данных

Intel Xeon L5638 12288 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom C2750Intel Xeon L5638
Обе модели CPU от фирмы intel
Оба процессора появились в одном временном промежутке
Обе модели CPU принадлежат к серверному сегменту
Различия
Intel Atom C2750Intel Xeon L5638
Atom C2750 принадлежит к семейству процессоров Atom Xeon L5638 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Atom C2750 принадлежит к линейке процессоров Atom C-series Xeon L5638 принадлежит к линейке процессоров Xeon L
Архитектура ядра у процессора Atom C2750 называется Avoton Архитектура ядра у процессора Xeon L5638 называется Westmere-EP
Intel Atom C2750 работает на сокете BGA1283 Intel Xeon L5638 работает на сокете LGA1366
Atom C2750 значительно превосходит по части кол-ва ядер, 8 против 6 Xeon L5638 очень сильно уступает по количеству ядер, 6 против 8
Atom C2750 ощутимо проигрывает в плане кол-ва потоков, 8 против 12 Xeon L5638 значительно превосходит в плане числа потоков, 12 против 8
Atom C2750 не сильно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 2400 МГц в сравнение с 2000 МГц Xeon L5638 не сильно проигрывает в плане частоты, 2000 МГц против 2400 Мегагерц
Atom C2750 незначительно обгоняет по части турбо частоты, 2600 Мегагерц против 2400 Мегагерц Xeon L5638 не сильно проигрывает в плане авторазгона, 2400 МГц против 2600 МГц
Atom C2750 по части технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс равняется 22 нм, в сравнение с 32 нанометров у конкурента Xeon L5638 Xeon L5638 менее технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и равняется 32 нм
Atom C2750 имеет сильное превосходство по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 20 Вт Для модели Xeon L5638 понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение достигает 60 Вт
Порог максимальной температуры ядер у Atom C2750 незначительно выше и составляет 97 градусов Порог максимальной температуры ядер у Xeon L5638 равняется 85 °C. Не значительно уступает процессору Atom C2750
Atom C2750 уступает по части числа каналов оперативной памяти чем конкурент Xeon L5638 Xeon L5638 может использовать намного большее кол-во каналов памяти чем его соперник
N/a Xeon L5638 поддерживает архитекутру x64
Величина кэша первого уровня у процессора Atom C2750 немного больше чем у Xeon L5638 и равен 448 Килобайт Размер кеша 1-го уровня у процессора Xeon L5638 чуть меньше по сравнению с Atom C2750 и равен 384 Килобайт
Кеш второго уровня у процессора Atom C2750 гораздо больше чем у Xeon L5638 и равен 4096 Килобайт Кэш 2-го уровня у процессора Xeon L5638 гораздо меньше в сравнении с Atom C2750 и равняется 1536 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom C2750Intel Xeon L5638 Краткое описание
Turbo Boost 1.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom C2750Intel Xeon L5638 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom C2750Intel Xeon L5638 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom C2750Intel Xeon L5638 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom C2750Intel Xeon L5638 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom C2750Intel Xeon L5638 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестирований всех программах, структура, инструкции, кол-во ядер, потоков, температурные данные, год выхода, технологии авторазгона, тактовая частота, сокет, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon L5638 по большинству параметров превосходит своего соперника Atom C2750. Модель Atom C2750 в сравнении с конкурентом едва набирает 2626.65 баллов.


PassMark CPU Mark

В него входит широкий набор инструментов для оценки данных компьютера, в частности ЦП. Среди них расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon L5638 (3225 баллов) над Atom C2750 (2401 балл). Atom C2750 с оценкой 2401 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Thread в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время сильно устарел. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать процессор на все 100%, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Xeon L5638 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.99 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Atom C2750 получает 3.17 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В проверках все также применяется процесс трассировки лучей, производится просчет детализированного 3д помещения со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты и сегодня актуальны. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Показатели теста это значение " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon L5638 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.64 баллов. А вот сам Atom C2750 набрав в этом тесте 0.38 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 проверит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как может использовать 256 вычислительных потоков. Используются все ядра и потоки CPU при просчете сложных 3д моделей. Xeon L5638 с оценкой 363.9 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Atom C2750 набирая 317 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. Производится проверка системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Xeon L5638 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 55.44 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom C2750 проваливает данный тест с оценкой 36.21 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon L5638 получил 8945 баллов, что значительно больше чем у Atom C2750. В этом тесте процессор Atom C2750 получает крайне низкую оценку 6853 балла - по сравнению с Xeon L5638.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны под управлением Android и iOS. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Windows, Mac OS. Xeon L5638 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2156 баллов. А вот у его конкурента Atom C2750 дела обстоят куда хуже - 1333 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, но он запустится и на Windows и на Linux. Базовое назначение - это тестирование эффективности CPU. Single Core версия программы загружает только одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

У нас архиве представлены почти двести моделей CPU у которых присутствуют данные по тестированию в данной программе. На сегодняшний день есть и более свежие варианты, актуальные 4v и 5v. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат проверки. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon L5638 значительно выше и составляет 100.21 Кадров/с. А вот Atom C2750 плохо справился с заданием, его скорость составила 79.56 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. В результате мы получаем более лучшего качества видеофайл. Нужно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с перееменной скоростью. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах за секунду. А это значит, что итоги проверок реально отображают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon L5638 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 21.96 Кадров/с. В то время как Atom C2750 незначительно отстал с результатом 17.8 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест очень часто юзают оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Написан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Процессоры проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, используя PhysX. Бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Xeon L5638 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5056.29 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Atom C2750 получив 3805.44 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 2 сотни процессоров у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат теста. Проверки делались под управлением системы Windows. Xeon L5638 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2798.27 Кб/с. От него сильно отстал Atom C2750, скорость которого не превышала 2185 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его использования могут дать оценку быстродействия всей системы. Она может работать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.