Сравнение Atom C2558 против Xeon X6550
| Процессоры / Характеристики | Intel Atom C2558 Изменить | Intel Xeon X6550 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Atom | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Atom C-series | Xeon X | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | C2558 | X6550 | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 1 января 2010 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Rangeley | Nehalem-EX | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Встраиваемый | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1283 | LGA1567 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 6.4 GT/s QPI (3200 MHz) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2400 МГц | 2000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 2400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 2300 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 15 Вт | 130 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | 69 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1600 DDR3-1600 | DDR3-1066 DDR3-800 DDR3 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $380 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 224 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 18432 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Atom C2558 | Intel Xeon X6550 |
|---|---|
| Две модели от компании intel | |
| Обе модели процессоров вышли в одно время | |
| Процессоры имеют одинаковый объем кэша 2-го 2048 Килобайт | |
| Intel Atom C2558 | Intel Xeon X6550 |
|---|---|
| Atom C2558 принадлежит к семейству процессоров Atom | Xeon X6550 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
| Atom C2558 принадлежит к линейке процессоров Atom C-series | Xeon X6550 принадлежит к линейке процессоров Xeon X |
| Архитектура ядра у процессора Atom C2558 называется Rangeley | Архитектура ядра у процессора Xeon X6550 называется Nehalem-EX |
| Atom C2558 это встраиваемый процессор | Xeon X6550 это серверный процессор |
| Intel Atom C2558 работает на сокете BGA1283 | Intel Xeon X6550 работает на сокете LGA1567 |
| Atom C2558 серьёзно проигрывает по кол-ву ядер, 4 против 8 | Xeon X6550 серьёзно выигрывает в плане кол-ва ядер, 8 против 4 |
| Atom C2558 серьёзно проигрывает по части числа потоков, 4 против 16 | Xeon X6550 ощутимо выигрывает в плане числа потоков, 16 против 4 |
| Atom C2558 слегка выигрывает по части частоты, 2400 Мегагерц против 2000 Мегагерц Xeon X6550 | Xeon X6550 немного проигрывает по части тактовой частоты, 2000 Мегагерц против 2400 Мегагерц |
| Atom C2558 в плане технологичности значительно выигрывает, его технологический процесс равен 22 нм, против 45 нанометров у соперника Xeon X6550 | Xeon X6550 в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и составляет 45 нм |
| Atom C2558 ощутимо выигрывает по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 15 Ватт | Для Xeon X6550 понадобится более мощная система охлаждения, так как его TDP равняется 130 Ватт |
| Atom C2558 уступает по части количества каналов оперативной памяти чем его соперник | Xeon X6550 поддерживает намного большее число каналов RAM чем его соперник |
| Кеш L1 у CPU Atom C2558 гораздо меньше по сравнению с Xeon X6550 и составляет 224 Кб | Кеш 1-го уровня у процессора Xeon X6550 значительно больше в сравнении с Atom C2558 и равен 512 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Atom C2558 | Intel Xeon X6550 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | 1.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom C2558 | Intel Xeon X6550 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom C2558 | Intel Xeon X6550 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom C2558 | Intel Xeon X6550 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom C2558 | Intel Xeon X6550 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom C2558 | Intel Xeon X6550 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - итоги тестирований во всех программах, базовая частота, сокет, кол-во ядер, потоков, температурные данные, инструкции, структура, год выхода, технологии разгона, а также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Xeon X6550 по большинству параметров превосходит своего соперника Atom C2558. Модель Atom C2558 в сравнении с конкурентом едва набирает 1703.57 балла.
PassMark CPU Mark
Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк в рунете. В него входит широкий набор тестов для комплексной оценки производительности ПК, в частности ЦПУ. Среди диагностик существуют сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. При этом есть возможность сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon X6550 (1936 баллов) над Atom C2558 (1410 баллов). Atom C2558 с оценкой 1410 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время морально устарел. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в этой версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать CPU на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon X6550 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.29 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Atom C2558 получает 1.67 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В проверках по-прежнему используется метод трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного 3D помещения со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему актуальны. Результат проверки - параметр " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Atom C2558 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.4 баллов. А вот сам Xeon X6550 набрав в этом тесте 0.27 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Программа подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 потоков. Задействуются все ядра и потоки ЦП при рендеринге высокополигональных 3д объектов. Xeon X6550 с результатом 203.9 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Atom C2558 сильно от него отстает получив в тесте 147.6 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В ней производится тест всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет значение очков PTS, а для видео адаптеров значение кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется один поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Atom C2558 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 33.67 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon X6550 проваливает данный тест с оценкой 23.2 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X6550 получил 4862.32 балла, что значительно больше чем у Atom C2558. В этом тесте процессор Atom C2558 получает крайне низкую оценку 3511.16 баллов - по сравнению с Xeon X6550.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core использует один поток процессора. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии программы поддерживаются и смартфоны и планшеты на ОС iOS и Android. Atom C2558 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1081 балл. А вот у его конкурента Xeon X6550 дела обстоят куда хуже - 722.73 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " надежность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия программы загружает только одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, однако он запустится и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - это тест быстродействия процессоров.
Geekbench 2
Сегодня есть и более новые версии, 5v и 4v. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых присутствуют данные по тестированию в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной быстротой. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Количество кадров обработанных за сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X6550 значительно выше и составляет 58.24 Кадров/с. А вот Atom C2558 плохо справился с заданием, его скорость составила 42.2 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Важно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с непостоянной скоростью. Конечный показатель также измеряется кадрами в секунду. По этой причине результаты тестирования реалистично отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon X6550 в формате mpeg4 - результат составил 12.88 Кадров/с. Его конкурент Atom C2558 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9.35 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, используя PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Данный тест нередко юзают любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Создан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Xeon X6550 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3038.52 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Atom C2558 получив 2213.22 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Тестировалась скорость сжатия в формат RAR, для этих целей брались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Проверки делались под управлением Windows. Xeon X6550 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1662.34 Кб/с. От него сильно отстал Atom C2558, скорость которого не превышала 1212.28 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его работы могут дать оценку быстродействия системы. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года. Она может работать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету.
