BNAME.RU » Сравнение Intel Atom C2550 vs Intel Xeon E7-2830

Сравнить процессоры Intel Atom C2550 и Intel Xeon E7-2830

Поиск процессоров

Сравнение Atom C2550 против Xeon E7-2830

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom C2550
Изменить
Intel Xeon E7-2830
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom C-seriesXeon E7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораC25502830Название модели процессора
Год2013 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)AvotonWestmere-EXМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетBGA1283LGA1567Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-6.4 GT/s QPI (3200 MHz)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер48Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков416Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц2133 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2600 МГц2400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP14 Вт105 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра96 °C64 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3-1600
DDR3-1066
DDR3-800
DDR3
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти24Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет24576 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E7-2830

2449.04

(100%)

Intel Atom C2550

1608.14

(65,66%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E7-2830

2027

(100%)

Intel Atom C2550

1422

(70%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E7-2830

2.41

(100%)

Intel Atom C2550

1.68

(70%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom C2550

0.39

(100%)

Intel Xeon E7-2830

0.28

(72%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E7-2830

211.36

(100%)

Intel Atom C2550

153.03

(72%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom C2550

34.82

(100%)

Intel Xeon E7-2830

24.24

(70%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E7-2830

5073.02

(100%)

Intel Atom C2550

3565

(70%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Atom C2550

1036

(100%)

Intel Xeon E7-2830

780.15

(75%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E7-2830

61.01

(100%)

Intel Atom C2550

42.04

(69%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E7-2830

13.43

(100%)

Intel Atom C2550

9.3

(69%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E7-2830

3182.14

(100%)

Intel Atom C2550

2108.21

(66%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E7-2830

1740.86

(100%)

Intel Atom C2550

1182.13

(68%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom C2550 2013 г

Intel Xeon E7-2830 2011 г

Число ядер

Intel Atom C2550 4 ядра

Intel Xeon E7-2830 8 ядер

Число потоков

Intel Atom C2550 4 потока

Intel Xeon E7-2830 16 потоков

Тактовая частота

Intel Atom C2550 2400 МГц

Intel Xeon E7-2830 2133 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom C2550 2600 МГц

Intel Xeon E7-2830 2400 МГц

Техпроцесс

Intel Atom C2550 22 Нм

Intel Xeon E7-2830 32 Нм

Число транзисторов

Intel Atom C2550 Нет данных

Intel Xeon E7-2830 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom C2550 14 Вт

Intel Xeon E7-2830 105 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom C2550 96 °C

Intel Xeon E7-2830 64 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom C2550 Нет данных

Intel Xeon E7-2830 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom C2550 2 канала RAM

Intel Xeon E7-2830 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom C2550 Нет данных

Intel Xeon E7-2830 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom C2550 16 линий PCIe

Intel Xeon E7-2830 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom C2550 Нет данных

Intel Xeon E7-2830 Нет данных

Кеш L1

Intel Atom C2550 224 Кб

Intel Xeon E7-2830 384 Кб

Кеш L2

Intel Atom C2550 2048 Кб

Intel Xeon E7-2830 2048 Кб

Кеш L3

Intel Atom C2550 Нет данных

Intel Xeon E7-2830 24576 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom C2550Intel Xeon E7-2830
Обе модели процессоров от бренда intel
Две модели процессоров появились примерно в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к серверному типу
CPU имеют одинаковый кеш уровня L2 2048 Килобайт
Различия
Intel Atom C2550Intel Xeon E7-2830
Atom C2550 принадлежит к семейству процессоров Atom Xeon E7-2830 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Atom C2550 принадлежит к линейке процессоров Atom C-series Xeon E7-2830 принадлежит к линейке процессоров Xeon E7
Архитектура ядра у процессора Atom C2550 называется Avoton Архитектура ядра у процессора Xeon E7-2830 называется Westmere-EX
Intel Atom C2550 работает на сокете BGA1283 Intel Xeon E7-2830 работает на сокете LGA1567
Atom C2550 очень сильно проигрывает в плане числа ядер, 4 против 8 Xeon E7-2830 уверенно выигрывает в плане кол-ва ядер, 8 против 4
Atom C2550 очень сильно уступает в плане количества потоков, 4 против 16 Xeon E7-2830 серьёзно обгоняет в плане кол-ва потоков, 16 против 4
Atom C2550 не сильно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 2400 МГц против 2133 Мегагерц у конкурента Xeon E7-2830 Xeon E7-2830 немного отстает по части базовой частоты, 2133 Мегагерц в сравнение с 2400 Мегагерц
Atom C2550 не сильно выигрывает по части частоты в авторазгоне, 2600 МГц в сравнение с 2400 Мегагерц у конкурента Xeon E7-2830 Xeon E7-2830 не сильно отстает в плане turbo частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 2600 МГц у соперника Atom C2550
Atom C2550 в плане технологичности сильно превосходит, его техпроцесс равен 22 нанометров, в сравнение с 32 нанометров у Xeon E7-2830 Xeon E7-2830 в меньшей степени технологичен, поскольку его технический процесс ощутимо больше и равен 32 нанометров
Atom C2550 серьёзно обгоняет в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 14 Вт Для Xeon E7-2830 нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение составляет 105 Вт
Предел возможной температуры ядер у Atom C2550 значительно выше и составляет 96 градусов Цельсия. И это значимый аргумент Порог максимальной температуры ядер у Xeon E7-2830 равен 64 градусов. Не значительно отстает от соперника Atom C2550
Atom C2550 уступает в плане числа каналов RAM чем его конкурент Xeon E7-2830 Xeon E7-2830 может использовать значительно большее число каналов RAM чем его конкурент
Кеш L1 у CPU Atom C2550 намного меньше по сравнению с Xeon E7-2830 и равен 224 Килобайт Кэш 1-го уровня у процессора Xeon E7-2830 значительно больше по сравнению с Atom C2550 и равняется 384 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom C2550Intel Xeon E7-2830 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom C2550Intel Xeon E7-2830 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom C2550Intel Xeon E7-2830 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom C2550Intel Xeon E7-2830 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom C2550Intel Xeon E7-2830 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom C2550Intel Xeon E7-2830 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех показателей : итоги тестирований во программах, кол-во ядер, потоков, архитектура, год выхода, инструкции, частота, технологии разгона, сокет, температурный режим, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E7-2830 по большинству параметров превосходит своего соперника Atom C2550. Модель Atom C2550 в сравнении с конкурентом едва набирает 1608.14 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарке большой пул тестов для оценки производительности компьютеров, в том числе и CPU. Среди диагностик существуют проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнить показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E7-2830 (2027 баллов) над Atom C2550 (1422 балла). Atom C2550 с оценкой 1422 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день устарел. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Версия Single - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon E7-2830 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.41 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Atom C2550 получает 1.68 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестировании как и ранее применяется процесс трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Итог проверки - параметр " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Atom C2550 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.39 баллов. А вот сам Xeon E7-2830 набрав в этом тесте 0.28 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 - испытает вашу систему на полную, показав всё, что он может. Используются все потоки и ядра ЦПУ при просчете комплексных 3D объектов. Идеально подходит для тестирования новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как может использовать 256 потоков вычисления. Xeon E7-2830 с результатом 211.36 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Atom C2550 сильно от него отстает получив в тесте 153.03 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В данной версии Single Core в рендеринге используется всего один поток. В ней проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Atom C2550 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 34.82 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E7-2830 проваливает данный тест с оценкой 24.24 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E7-2830 получил 5073.02 балла, что значительно больше чем у Atom C2550. В этом тесте процессор Atom C2550 получает крайне низкую оценку 3565 баллов - по сравнению с Xeon E7-2830.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии программы поддерживаются также планшеты и смартфоны на iOS и Android. Atom C2550 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1036 баллов. А вот у его конкурента Xeon E7-2830 дела обстоят куда хуже - 780.15 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, хотя он запустится и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - это тест производительности процессоров. 32-bit версия бенчмарка задействует только один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Неактуальная версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте представлены порядка 200 моделей процессоров у которых имеются результаты по проверке в данной программе. На сегодняшний день есть и более новые версии, актуальные пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Количество кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E7-2830 значительно выше и составляет 61.01 Кадров/с. А вот Atom C2550 плохо справился с заданием, его скорость составила 42.04 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Итоговое значение тоже измеряется кадрами в секунду. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Нужно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка производится с изменяющейся скоростью. А это значит, что результаты тестирования реально отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E7-2830 в формате mpeg4 - результат составил 13.43 Кадров/с. Его конкурент Atom C2550 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9.3 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Данный бенчмарк часто юзают оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Процессоры проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Xeon E7-2830 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3182.14 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Atom C2550 получив 2108.21 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Тесты производились под управлением ОС Виндовс. Оценивалась быстрота сжатия в формат RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Xeon E7-2830 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1740.86 Кб/с. От него сильно отстал Atom C2550, скорость которого не превышала 1182.13 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его использования помогут оценить производительность всей системы. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. Она может работать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.